• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Виктория, роды - процесс физиологический, это, по сути, работа. Если беременность прошла нормально, если "высококл." специалисты свою квалификацию показали в ходе ведения беременности - сами роды идут тоже хорошо и завершаются успешно. Так почему и не поразвлечься. Я, помню, под это суровое дело беседовала с врачихой с финифти середины 20-го века - хоть в сов. время финифть в качестве дамских украшений использовалась, но была тяжела, вот тетка и жаловалась, как ей уши она оттягивает...

Это как:

грубо нарушается анатомическая и физиологическая целостность организма

Руки-ноги отваливаются?!

В статье много повторов, надо было, конечно, сокращать, вполне безболезненно для такого объема текста это произошло бы. Пытаясь поиграть словами, могу сказать, что у статьи - явное ожирение.

Говоря о конкретном заболевании - называть его по "имени" одного из симптомов?! Зачем, если есть это самое название болезни?!!

Делегировать - кого?
Делегировать - что?
Речь ведь - о полномочиях.
Забавляет меня очень, когда вот так отсекают часть выражения.
Догадайся, мол, сам.

Всякие мысли возникают о заимствовании материала...
Хотя - вот такой оборот:
И, так подводим итог.
- как раз и говорит об авторской позиции.

Заголовок - о витаминах. Меж тем текст, очень большой, говорит обо всех питательных веществах.

Верю всему. Ничему не удивляюсь.

Прелестно!

Для каждой матери свое дитё - самое-самое хорошее.
Со статьями - то же самое.
Кто с кольями и двойками на такую дитю прет - ироды!

Россия, а не Греция - родина слонов! Др. греки здорово ошибались.

Первые два абзаца - по сути, два начала для статьи. Один из абзацев можно было бы спокойно убрать.

владельцам, так называемых "мыльниц - после владельцев запятая лишняя

менее 1,5 метров: либо полутора метров, либо 1,5 метрА. Первая вариант - числительное буквами - в таком тексте уместнее.

минимальный порог резкости колеблется в интервале 40-60 см - о чем речь: о минимальном расстоянии или о глубине резкости?

еще одна тонкость - фотография производит лучшее впечатление, когда со стороны морды собаки свободного пространства немного больше, чем сзади

??? проще ввести понятие направления снимка, чтобы не впадать в это косноязычие и не рисковать, изъясняясь столь изячно. Тем более, что ваше, Марина, выражение все ж неправильно. На снимке к статье направление снимка - слева направо. Поверни пес морду влево - и получится направление справа налево.

Насчет портретной съемки вообще, и портретов псов в частности - однозначно наиболее выигрышные портреты получаются в обороте 3/4.

Лучше б слово "преданные" здесь - в 1-м абз. не использовать. Написать бы - верные.

Уж если излагать оппозиционную гипотезу, так надо приникать к "первоисточнику" - Илья Гилилов
Это и основательнее, и надежнее.

А плохих - НЕТ!