Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Гуру Мулдашев вещает:
"Мои друзья, московские ученые, Петр Гаряев и Георгий Тертышный обнаружили телепортационный перенос информации о повреждении спермы человека при воздействии на нее специальным аппаратом.
Это выразилось в том, что у обладателя спермы и у всей его генетической родни, живущей на территории России и Украины, мгновенно поднялась температура до 41°С."
Господи! И что вас, Галина, выносит на всю это "бесовщину". Теперь - телепортация, хромосомы корежатся.... Кошмар какой-то...
Зависть - это не конкуренция.
Занимательно так. Навигация по тексту хороша.
Только - доотбить подзаголовки от текстов энтерами.
обман, злословие, клевета, сплетни, хвастовство, оскорбления являются негласными запретами в общении
- они не могут быть запретами. Они - просто могут находиться под запретом.
А при чем здесь потомки голландцев?
Эта конфессия - вовсе не имеет национальной привязки.
И-нет, кстати, дает иные, чем у вас, Лана, сведения:
МЕННОНИТЫ, протестантская деноминация, основанная К.Гребелем (1489–1526) в 1525 в Цюрихе в ходе швейцарской (цвинглианской) Реформации и официально признанная в Голландии в 1533. Получила название по имени голландского религиозного лидера Менно Симонса (1492–1559), присоединившегося к движению в 1536. Первоначально именовались анабаптистами, т.е. перекрещенцами (нем. Wiedertufer), поскольку отрицали крещение младенцев и практиковали вторичное крещение взрослых. В настоящее время их называют в Голландии Doopsgezinde («сознательно крестящимися»), а в других странах – меннонитами. Во всем мире их численность, включая детей, составляет более 700 тыс. человек.
http://www.krugosvet.ru/articles/24/1002440/1002440a1.htm
Сведения о численности, которые приводите вы, проходят в печатном энц. словаре - а это 1908-е годы.
Анна, это ведь не речь перед публикой.
меж тем строите вы ее именно так.
Кроме того - определитесь с темой.
Заголовок: Почему люди вступают....
Затем : Для чего люди вступают
Наконец вы пишете:
Наверное, озаглавить текст следовало бы немного иначе «Для чего я вступила в официальный брак?»
На самом деле - если вы разбираете собственный случай - так и надо было бы. "Нескромно" как раз из одного частного случая делать какие-то общие выводы.
, это было бы более правильно, хотя нескромно
Хорошо.
Угу, ударим мокроступом по голливудско-уоллстритовскому разгильдяйству!
Занятно. Особенно очерк страданий передовика-ударника соц-каптруда. Этим очерком так увлекаешься, что забываешь о том, какая идея заложена в заголовке.
Виктор, вы посмотрели на сайте ШЖ статья на аналогичные темы?
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!