• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Знакомая бухгалтерша из отпуска в деревне прискакала в город: "Хоть отдохнуть немного!" В росс. условиях содержание "коттеджа" любой степени комфортности, будь то деревенская наследственная изба или 2-этажн. особняк в городе, - это постоянная головная боль: либо сам руками шевелишь, либо работникам денежки отстегиваешь.

О совести и воспитании совестливости хоть бы парой слов...

У нас тут поблизости есть деревня Галахово...
Поздравляю, Борис! В любом случае книжку сляпать - дорогого стоит! И семью поздравляю! Так надо память о себе строить!

Не могу удержаться все же, чтоб не привести еще одну цитату - комментарии к тексту, составившему основу для выводов глубокоуважаемого автора

"Доктор биологических и кандидат медицинских наук, заведующий лабораторией нейропсихофизиологии Психоневрологического института им. В.М. Бехтерева Валерий Слезин, записав электроэнцефалограмму священников и иноков Александро-Невской лавры во время молитвы, обнаружил, что в молитвенном состоянии отсутствует электрический импульс, свидетельствующий о работе коры головного мозга - она была полностью отключена при том, что человек находился, что называется, в здравом уме и твердой памяти.

"Здравый ум" - это и есть продуктивная работа коры. По поводу "полного отключения" коры - см. выше. Кора головного мозга полностью отключена только в бессознательном состоянии (мед.- "кома").

Примечательно, что по свидетельству священников, они нередко во время службы теряют чувство времени и трехчасовая литургия проходит для них как один миг.

"Потеря чувства времени" характерна для множества состояний - от просмотра интересного боевичка до сонного оцепенения на профсоюзном собрании... И объясняется элементарными процессами торможения, уже почти сто лет, как объясняется...

До последнего времени наука знала три состояния человеческого сознания, поясняет профессор В.Слезин, - бодрствование, медленный и быстрый сон, которые отличаются друг от друга характерами электрических импульсов в коре.

Неверно. Отличаются не "характерами импульсов в коре", а "данными ЭЭГ". А кроме того - и это самое главное - состояния человеческого сознания этими тремя не исчерпываются. Спектр состояний - от комы до "активного неизмененного" - очень велик - апаллия, акинетический мутизм, каталептическое сознание, эйфория, реминесцентное сознание, галлюцинозы и масса других "измененных состояний" сознания - и почти у всех - своя ЭЭГ-картина."

Особенно занятно в интервью-источнике было сообщение о том, что у католического священника "такого полного отключения коры мы не наблюдали, хотя тенденция сохранялась".

Вообще же, текст - итог переработки продукта, произведенного православными журналистами. Хорошо бы ориентироваться на первоисточник.

В качестве вакцины от увлечения околонаучными журналистскими плясками могу предложить:

"Начнем с заглавия. Журналисты подали данную "сенсацию" чуть ли не как "открытие электрона". Это далеко не так.

Тут нужна небольшая вводная по электрофизиологии. Что же было зафиксировано при исследовании "молящихся"? А вот что - преобладание дельта-волн (низкочастотных - до 5 Гц) во время чтения молитвы. И все. Это - отнюдь не уникальное состояние, и вывод из данных разового и неподтвержденного другими исследователями эксперимента особого "четвертого" состояния, привязанного именно к молитве - не только ненаучно, но и напоминает "христианский" заказ. Но об этом - далее в комментариях.

Да, так по поводу "выключения коры" при молитве

а) не существует достоверных методик, позволяющих отделить ЭЭГ-данные коры головного мозга от "всего остального"

б) а при балансировании на канате в обнаженном состоянии ЭЭГ не фиксировали? А при чтении "Камасутры"? Почему же связь "молитва - особое состояние" постулируется как однозначно доказанная и далее на ней строятся разные "целебные" выводы"? А если состояние при этом самом чтении "Камасутры" еще более "целебно"? Что, проверяли? Нет? А вот если бы при изучении "Руководства пользователя MS Windows" записали - тогда бы вообще такое нашли... И вообще - стихов много разных. С каждым нужно проверить, раз у православной молитвы - "много", у католической - "немножко" и т.д."

Наука тем и отличается от околонауки и лженауки, что ученые - сомневаются.

Вот это - ошибка. И - нехорошая.

"богаты никотиновой кислотой. Если в организм человека её поступает достаточное количество, то курить ему просто не хочется"

Лучше бы такое не говорить даше в шутку.
Ник. кислота - витамин группы В

"Никотин легко окисляется до никотиновой кислоты, которая уже не яд, а витамин (Vitamin B3, PP-Faktor, Pellagra-Preventing-Faktor, Niacin). Однако в организме человека нет ферментов, необходимых для такого рода окисления. Поэтому даже хронические табако-курители, никотино-зависимые люди могут одновременно страдать от недостатка витамина «никотиновая кислота». Существует мнение что это устаревшие данные, а никотин частично, в толстом кишечнике, подменяет триптофан при синтезе никотиновой кислоты." - из Википедии

Какая приятная систематика!

В какой-то книжке "для чайников", кажется, или из серии "Идиот", я видел атакие рекомендации. Понятно, что не та амер. художница, написавшая книжку, автор методоики. Важно другое: это - лишь один из многих советов, и сам по себе он не сработает ни в коей мере. Нарабатывать глазомер, зрительную память, тренировать руку в набросках - гораздо важнее.
А! Во, нашла: серия "Шаг за шагом"
Лорен Жарретт и Лиза Ленард. Рисунок. М., 2004.

Стася, а вы бы подумали: вдруг вы обращаетесь к даме, которая такого мужчину уже нашла? По моим наблюдениям таковых здесь немало.

Бензопилы - страшное дело, они рычат пострашнее тракторов.
Лучше бы выделить п/ж каждую из обозреваемых марок, а то в сером массиве текста зацепиться не за что.

О! Это было далеко не всегда!

И зачем тут О!? И лучше не "это", а "так". И не только к ветврачу, но в еще большей степени пренебрежительно - в человеческому врачу.

«практикуя» в своей

А зачем тут эти кокетливые ковычечки? Они ведь действительно там практиковали?

это – трагедия, это такая беда, что семья могла

Что "сильнее": трагедия или беда? МОжет, без "трагедии" бы вовсе обойтись?

И вот это мне не нравится:
"Было что-то такое, было в коновалах…", эти два "было". Интонация читается, конечно, но вторая часть фразы все равно повисает.

"И действительно: а насколько опасны в лесу сухие деревья?"

А почему - "И действительно"?

Ваш знакомый сообщает вам некую лесорубную мудрость, вы - изумляетесь - и задаетесь вопросом: "насколько опасны в лесу сухие деревья?"
"И действительно" было бы к месту, если б вы писали: Да, именно так, сушина в лесу опасна.

Это звучит очень кокетливо, этой фразой вообще можно было бы пожертвовать, там много несообразностей:

"Уважаемый читатель простит мне укрытие от его высокоморальных ушей цитат из высказываний вальщика?"

Укрытие - это то, где укрываются. В ментовском языке есть более уместное слово - сокрытие. А потом - читатель читает, и преимущественно не вслух - так что обращение к "высокоморальным" ушам здесь нехорошо.

Постепенно лечение, всевозможные процедуры, специальные физические упражнения - здесь бы слово "лечение" убрать - ведь процедуры и упражнения - есть составные части лечения. Либо заменить чем-то из того же лечительного ряда: лекарства и т.п...

Мракобесие какое...

Я еще и Кин-Дза-Дзу одновременно смотрела... Опять считать будете? Вообще-то, ее можно глазьми не смотреть, ибо все уже наизусть..

Завтра, в честь выходного пройдусь с граблями по всем вашим статьям. А то их стало уже так много - и читано только про К-700 и кипяченье воды в дер. посуде... Эх, раззудись рука,.. Или как еще там?