• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Татьяна, если вот так в лоб, о выгоде - то да.
Но откуда вы знаете, что эту самую выгоду вам сулит?
И что это такое - выгода?

Как же, есть. На чай, Лена, не присаживаются, на него обычно подсаживаются

У Искандера это получилось сказать короче - мол, Ленин хотел сделать хорошо, "но не успел".

В Карьере менеджера Ли Якокка на эту тему нормально высказался.

И было "Дело Дороша", и смертельно больного , допинывали его...

Вот теперь меня что-то на "деревенщиков" вынесло, на оттепельных великих мужиков. Лисичкин, Дорош, Овечкин, Черниченко... Стреляный. Какая публицистика была! Как работали! Помню Юрия Черниченко, как он россельмашевский комбайн на брезент загонял - и из него зерно сыпалось. Как этот комбайн кувалдой ремонтировали. Какая была журналистика!
А Ефим Дорош! Он ведь - покровитель Дмитрия Лихачева, он его в люди выводил, ну, не в люди - на орбиту, когда Лихачев был у себя в Питере под строгим романовским запретом...
На Дороше учебники по очерку писали!

Успешным стать - говоря "нет" - невозможно. Это не значит - не позволять на себе ездить.
Принцип взаимных обязательств отлично работает везде.

И хорошо, что не построили!
Из воспоминаний Вл. Войновича:

...Благородный очеркист Ефим Дорош, писавший о деревне, был крайним пессимистом и мрачно предрекал скорое наступление «светлого будущего».
– Мне-то что, – говорил он, – я до этого не доживу, а вас жалко, вы доживете...

Теперь во дворе денег будеееет!

ой, приятно... Второй день приятно. Каждый день читаю...

Да что диабет! Гляньте в рот младенцам - едва обзавелись зубами, и уж от зубов остались одни пеньки...
Вообще, между первой частью статьи и второй - о сах. диабете - лакуна, которую надо бы заполнить, хотя бы вкратце, этими самыми опасностями - и список их продлить, не ограничиваясь лишь инфарктом и диабетом.

Так, значит, это и есть первая статья. Значит, я путешествую от конца темы к началу. Претензия и тут та же: чтобы тему представить во всем объеме, лучше в тексте обозначить прочие статьи ссылками.

Вот туточки - без которой «тарелка» превращается в бесполезное украшение балкона и самый простой - после балкона - запятая нужна
А здесь: его в одном месте, там, где расположен конвертор - перед там я бы тире поставила
Железо ржавеет и со временем зеркало - перед И - надо запятую
Вообще, текст нормальный, только по малости сделать бы такую правку.
И хорошо бы прямо в тексте сделать гипертекст. ссылки на эти самые "другие статьи", чтоб лишний раз ленивый читатель по сайту не ползал.

Уууу. Мрак. И сколько статей будет? И все распечатывать - и с ними ходить - все эти слова и буквы в голове не держатся...
Вот что такое параболическое зеркало - понимаю...
Мультифид - усвоила.

Что-то не нравится мне это "упрочить бур". Вроде, правильно... Но лучше - сделать прочнее.
М.б., Здесь: в конце 80-х, начале 90-х - сделать через тире?
Уникальные его свойства объясняются структурой его кристаллической решетки

размеров частиц порошка их свойства улучшались, но все равно существовали дефекты их кристаллической

Вот здесь: что допускает возможность сдвига при малых напряжениях и, следовательно, низкий коэффициент трения. - имеется в виду, что
допускается возможность сдвига и низкого коэф. трения? Или речь о том, что в силу первого коэф-т трения низок? Тогда надо писать: - это обеспечивает низкий коэфф. трения.

как бы "выравнивая" - лучше без кавычек, кавычечный смысл этим самым как бы уже задан.

Но, частицы - , -?

Это вот, на картинке - оно и есть?