Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
А меня фондю впечатлило! Туда, кроме клубники, еще какие-то фрукты-ягоды надо совать?
Если сильно хочется, то все можно.
Если есть время так развлекаться - почему б и нет?
В том и польза, чтоб мозги об эту осину почесать, ум, тэк скэть, поострить
Лженаука и власть
Самое неприятное происходит, когда аудитория, открытая завиральным идеям, расширяется благодаря власти. Если Леонид Ильич Брежнев доверял свое здоровье только Чазову и Джуне Давиташвили, то при Борисе Николаевиче Ельцине Кремль наводнили целые полчища целителей, черных магов и астрологов. В МЧС были взяты на работу несколько десятков экстрасенсов, которым надлежало разыскивать пропавшие в тайге вертолеты, предсказывать землетрясения и теракты. И мне трудно удержаться от мысли, что из Кремля поступали средства на поддержания различных сомнительных телепередач и периодических изданий.
В советские годы поисками лучей смерти, исследованием людей с паранормальными способностями, слежением за НЛО и «работой» с «контактерами», умевшими «открывать канал общения» с внеземным разумом занимались во многих исследовательских организациях, входящих в различные силовые ведомства. Академик Александров, решившийся в 1991 году заговорить публично о работах, которые выполняются по закрытой тематике, показал публике только верхушку айсберга. В более поздние времена, когда на науку бюджетных денег тратилось меньше, меньше их тратилось и на лженауку. Зато больше их потекло из неких «внебюджетных источников». И всё-таки не совсем ясно, кто финансировал приказ заместителя генерального директора РКК «Энергия» килограммами доставлять на космическую станцию «Мир» камни, заряженные в пресловутых пирамидах Голода, и закапывать такие же камни по периметру Москвы, чтобы защитить город от надвигающейся эпидемии гриппа (интересно, не в мэрии ли это придумали?)
Вероятно, президиум РАН поступил бы логично, если бы обвинил в потворстве проникновению псевдонауки во все слои общества существующую систему власти или, по крайней мере, определенные ее структуры. Но РАН настолько вписана в систему власти и настолько зависит от нее финансово, что не смогла адресовать ей обвинение, так и повисшее в воздухе.
Астрология
Классический и любимый пример лженауки. На него часто и много ссылается в своих статьях и публичных выступлениях сопредседатель упомянутой комиссии нобелевский лауреат Виталий Гинзбург. По классификации Леонида Корочкина, астрология — это псевдонаука, потому что она произвольным образом смешивает научные астрономические факты с глупым вымыслом. Гинзбург утверждает, что в прошлом астрология была даже просто наукой, безо всяких приставок. Но она строилась на ложной гипотезе — о связи личной судьбы человека с движениями светил. Потом, когда стало ясно, что такой связи нет, эксплуатация этой ложной идеи превратила астрологию в лженауку.
Если считать, что в основе научного метода лежат рациональная критика и экспериментальная проверка, то со второй компонентой у астрологии всё в порядке. Экспериментальных подтверждений хоть отбавляй. Одни только хрестоматийные гороскопы Кеплера чего стоят! С рациональной критикой дело обстоит хуже. Но астрологи давно уже перестали претендовать на научность своих занятий. Чтение последних страниц самых разнообразных журналов, содержащих гороскопы (равно как и сочинение этих самых гороскопов в редакциях этих журналов), давно превратилось в любимую народом забаву независимо от того, верить им или нет.
Да не особо сложно, Игорь. А важность отд. хим. веществ, критическую важность, можно рассмотреть хотя б на примере фенилкетонурии: получит младенец вовремя диагноз и коррекцию питания - будет умным. Не получит - умственная отсталость гарантирована.
Вот так же, без мыслей, автоматически, надо на компе работать!
Жить на дороге могу только в качестве пассажира. Профессиональный пешеход.
Тут включается другой механизм - забота о детях. Чтоб они умнели.
Тоже аргумент
Если согнувшись - наверное, можно. И цепляясь за все руками.
Так завтракать до бега нельзя! Для того и бегать - чтоб потом позавтракать всласть.
Давайте-давайте, до трех строчек. А то что мы можем подумать о вашем мужчине?!
Как-то уж третий пункт велик непропорционально. Недоброжелатели могут подумать, Елена, что вы проговариваетесь. Маскируйтесь.
Время от времени вспоминают. В Огоньке была статья, кажется, в 2002. Вот Надя пишет, в ТВ о Зиганшине было.
Ну, были. Все мы будем "были". Главное - книжку после себя оставить
Вс, что угодно
И посейчас работает? Где-то что-то судостроительное, вроде
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!