Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
РАспространить бы...
ГДе-то этот вопрос обсуждался... Кажется - там, где пытались дамы определиться, как пятна выводить. Пришли, помнится, к выводу, что гостей лучше принимать НЕ дома - чтоб меньше было пятен
И конкретные названия конкретных издательств лучше не приводить
Да почему же! Фактический материал очень интересный, написано неплохо. При небольшом литературном редактировании все выглядело бы вполне прилично.
Посоветуйтесь с главным редактором.
Прошлась в и-нете - о том же чае. Народ пишет, что чай не стоит тех денег, что за него берут. Ваш репортаж, Павел, хорош, только сократить бы малость, он тогда стал бы динамичнее.
Ага, садись и смейся. Не забывая вытирать слезы.
Текст бы "причесать", так много пунктуационных вопросиков, которые не хочется и замечать - так чУдно написано.
Да недолго С 91-го года я ее столько раз уже перечитывала, что структуру помню четко, могу цитировать. В общем - чувствую себя в ней - как в своем кабинете. А посылки - тоже скучно. Книжки надо, выбирая, руками хватать. Эл. книжки как источник какой-то информации - ну, разве это книжки! Я по ним мигом проскачу, что надо -= ухвачу. Бум. книжки для удовольствия читать надо, для душевной радости
И для того, чтоб новые программы осваивать.
И лошади живут, и книги. Только телеги к лошадям не особо цепляют. И на книги, становящиеся роскошью, не особо кастрюльки народ соберется ставить
Вот нынче одну из любимых книг - "Карьера менеджера" - листала - чтоб припомнить аргумент в дискуссии о пицце. Найдя пиццу, принялась перечитывать все сызнова - прям блаженство!
Родители - звери...
Дети очень любят перечитывать книги. МОя почти 19-летн. дочь по сию пору перечитывает иногда Незнайку на луне! Девица, в вузе уже изучавшая античную литературу - цепляется за попадающиеся дома под руку книжки из Хроник Нарнии, истории Гарри Поттера, Полианну и пр. из далекого детства!
Перечитывают книги дети потому, что это возвращает им ТЕ ощущения, которые они уже пережили, когда впервые эту книгу читали.
Вот именно это и ценно в книгах - то, что они хранят не только знания, не только информацию, но еще и чувства. Не чьи-то, не героев книжек чувства - наши!
Кстати, читать "бульварщину" тоже полезно - когда пачкой читаешь эти книжонки, так четко сразу видишь приемы изготовления их!
Денис, вот со стилем у вас как раз все нормально - вы выработали этот свой стиль, и мне это очень нравится, я, вроде, уже писала об этом.
Вы умеете писать так, как говорите - за вашим текстом слышен живой человеческий голос.
Единственно, что могла бы посоветовать - фразы делать короче, употреблять активнее тире - вместо, например, того, чтобы использовать для связки в сложном предложении "что", "так как"
Вот первая фраза:
Иногда я задумываюсь, о том, что же необходимо иметь журналисту, который целыми днями ищет информацию, для своих очерков и статей, которые будет писать до полуночи, не задумываясь, что завтра опять с самого утра он должен быть на ногах и вновь искать свежие факты.
Можно написать:
Иногда я задумываюсь: что необходимо иметь при себе журналисту? Профессионалу, который целый день ищет информацию для своих репортажей и корреспонденций, затем до полуночи пишет тексты - и назавтра с утра должен уже быть на ногах и вновь начинать свою погоню за фактами
Помимо того, что там есть неправильно поставленные знаки препинания, надо еще понимать особенности жанров. Статья - аналит. жанр, очерк - публицистика, вообще почти худ. лит-ра, информацию же надо искать, готовя тексты информационного жанра - хронику, информации, корреспонденции. Именно тексты информ. жанров можно писать вот этак, на коленке, бегом, аналитику так не выдашь, тут не бегать, а думать больше надо.
Вы же явно имеете в виду именно материалы информ. жанров. И стиль у вас соответствующий репортажам.
десять или одиннадцать, не помню
Графоманское - кайф от общения с бумагой...
Просветительская функция исполнена - смотря кто и как просветился.
с двухсот номерами, - надо - с двумястами номерами, или - с двумя сотнями номеров.
по окончанию - надо по окончании
расписывает о своем восхождение - рассказывает о своем восхождении, описывает восхождение
Того, чего я больше - надо То, чего я больше...
"Ведь обращаясь к молодёжи ты слышишь один взгляд на интересующую их проблему, а как только начинаешь говорить со стариками, сразу видишь как их точки зрения расходятся."
обращаясь к молодежи - деепр. оборот, выделяется запятыми
взгляд - не слышат, его видят.
Опять же, проблема интересует, как я понимаю, не ИХ (молодежь или стариков), а журналиста, так?
Проще было сказать, что у молодежи один взгляд на проблему, у стариков - другой, и вообще это банальность. поскольку само собой разумеется.
больше у вас будет базис таких записей - при чем здесь базис? Просто - чем больше в архиве таких свидетельств
Вообще же, конечно, не диктофон главное, а та информация, которую журналист уже накопил, и та, которую он добудет - это главное.
Сим-карты, телефоны - штука все равно ненадежная. У меня одновременно ведутся 2 телефонные записные книжки: одна дома, другая при мне всегда. Там - № т/ф, ФИО, специальность, ведомство. Две - для надежности.
Лет десять назад, м.б., и имело смысл делать вырезки. Сейчас и газет много, и интернет дает доступ к таким публикациям без всяких вырезок. Надо просто знать, где искать те или иные досье.
Хранить сведения о контактах на визитках - плохо, с двумя десятками еще кое-как справитесь, а есть контактеров, одаривших вас визитками - под полусотню, сотню и так далее? Все это должно быть сортировано по алфавиту хотя бы.
Хороший сын.
Правильно к делу относится. Может, всех и не перебреешь, но если такие заведения игнорировать - вымрут сами, а мы найдем себе другие магазины, где не надо биться за тележку
Ну да... Лучше пешком на работу ходить...
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!