• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Ну да, наилучший способ не испортить себе впечатление - быть для впечатлений открытым, не относиться к чему-либо предвзято. Рецепт банальный, вот только принять его далеко не каждый способен.

Это ж сколько надо было ждать, чтоб актуальной стала проблема гибели от скуки?!

Насколько оптимистична статья, настолько скептичны авторы комментариев.

Что в этих советах такого сверхценного? Все банально, вообще-то...

Какой-то странный рисунок. Какой-то винигретный колорит...

Угу, это была совершенно особая экономика. Экономная...

У нас таких бедолаг в РСМ принимали, бывало. Российский союз молодежи. Такая туфта!

"Не перекладывать часть своей работы на плечи редакторов, корректоров и верстальщиков. Редактор не обязан вместо переводчика заниматься комментированием; у него хватает работы вылавливать стилистические ляпы. Корректор – не учительница начальной школы, проверяющая сочинение десятилетних оболтусов. Верстальщица – не служанка, обязанная убирать за неряшливым «барином». Уважающий себя переводчик обязательно проверит текст на наличие лишних пробелов между словами и уберет их. А грамотное владение Word’ом даже не обсуждается".
Уважающий себя автор может зауважать себя настолько, что принесет в издательство готовую, сверстанную книгу. И что тогда?
Право же, лучше бы он оставил в тексте лишние пробелы. Литредактор, техредактор в приличном издательстве все равно с рукописью дело иметь должны. Идеальных рукописей, что бы ни мнил о себе автор, не бывает. Корректор - то же самое. Верстальщице проще применить какой-нибудь скрипт, который разом и лишние пробелы уберет, и тирушки вместо дефисов вставит, и разной толщины шпации в нужные места всунет, и правильные кавычки расставит. А то получаешь от автора сверстанную в пижамкере книгу и начинаешь изделие такого многорукого профессионала переделывать. Например, такая тонкость - маркеры указателей в различных версиях РМ по-разному отображаются в Индизайне. Эти входы указателя из Ворда пейджмейкер вообще завесить могут - и разбирайся тогда, верстальщица, с каждым входом указателя отдельно.
Опять же - шрифты от автора-любителя - это отдельная и очень грустная песня...
Так что лучше бы пироги пел пирожник, и не браться бы ему за суровую правду тачания обуви...

И хорошо бы вести в заголовке речь не о ваших детях, а о наших. И без разницы, есть дети у автора или нет. Поскольку текст построен на результатах опроса, и люди поколения родителей или дедов рассуждали о том, что ждет поколение детей-внуков.

Ведь это не имеет отношения к тому, как будут жить наши дети - все эти наши страхи и ожидания, эти гадания и построенные на них опросы...

Интересная семейная традиция. Не заложена ли она генетически?

А если из календаря повырывать все странички из "нехорошими" датами? Что останется?
День смерти Ивана Грозного, кстати, надо отмечать дважды - по старому и по новому стилю.

О джинны, вы ищете там, где не прятали...

Хе! Наш корреспондент из Клайпеды сообщает...

Кстати, о тайнах русской же святости. Единственная тайна - что в истории русской святости это единственный случай канонизации супругов именно как супругов. Все прочее - сплошь либо аскеты, либо князья-мученики, либо мученики вообще, юродивые и т.п.
Раскручивать этот праздник стали совсем недавно, кстати, - и в этом пиаре больше инициативы не РПЦ, а собственно муромской.