• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Позволю себе:
"Забавно то, что спор о советском образовании был сведен к обсуждению личностей – личностей советских школьников и советских учителей...читать дальше →


Вот о чем надо говорить! А не перемывать косточки бывшим одноклассникам и учителям. "
http://www.gazeta.ru/education/2007/06/21_e_1831410.shtml
Надеюсь автор статьи гневаться за "цитату" не будет?

Что уважали.

Сечь на центральной площади перед праздником.

Неееет. Они разные. Маленькие и большие. ВОт такой капитан - такой ему и корабль положен.

МЫ о каких кораблях говорим? Я - о парусниках британских, военных, кон. 18 - нач. 19 вв.

еще зверушки - крыски.
"Исследователи считают, что в процессе лактации в организме самки может вырабатываться некоторое количество эндорфинов. Эти естественные опиаты и побуждают мать снова и снова тянуться к своему потомству. Кроме того, непосредственный контакт с детенышами способствует выработке гормона окситоцина, оказывающего на материнский организм аналогичное действие. Вполне вероятно, что мыши, крысы и прочие «примитивные» млекопитающие, которым, скорее всего, неведомы высокие человеческие чувства любви к детям, заботятся о своем потомстве просто потому, что им это доставляет удовольствие."
http://elementy.ru/lib/430213/430214

http://elementy.ru/lib/430449
"каковы естественные климатические и атмосферные тенденции?

Этот вопрос сторонники экстренных мер по вполне понятным причинам тоже не любят обсуждать. Здесь мы сошлемся на мнение известных отечественных специалистов в этой области (А.Л. Яншин, М.И. Будыко, Ю.А. Израэль. Глобальное потепление и его последствия: Стратегия принимаемых мер. В сб.: Глобальные проблемы биосферы. — М.: Наука, 2003).

«Изучение изменений химического состава атмосферы в геологическом прошлом показало, что на протяжении миллионов лет преобладала тенденция к убыванию количества углекислого газа в атмосфере. Этот процесс приводил к понижению средней температуры нижнего слоя воздуха из-за ослабления парникового эффекта в атмосфере, что, в свою очередь, сопровождалось развитием оледенений сначала на высоких, а затем в средних широтах, а также аридизацией (опустыниванием. — Примеч. ред.) обширных территорий в более низких широтах.

Наряду с этим при пониженном количестве углекислого газа снижалась интенсивность фотосинтеза, что, по-видимому, уменьшало общую биомассу на нашей планете. Особенно резко указанные процессы проявлялись в ледниковые эпохи плейстоцена, когда количество углекислого газа в атмосфере неоднократно приближалось к 200 млн–1. Эта концентрация ненамного превосходит критические значения концентрации, из которых одно соответствует оледенению всей планеты, а другое — понижению фотосинтеза до пределов, делающих невозможным существование автотрофных растений. Не касаясь деталей отдаленной возможности гибели биосферы в результате ее естественного развития, отметим, что вероятность такой гибели представляется значительной».

Таким образом, если человечеству и грозит в будущем климатическая катастрофа, то не из-за чрезмерного повышения, а, наоборот, из-за понижения температуры! Напомним, что, согласно современным геологическим представлениям, мы живем как раз в пике межледниковой эпохи, и в ближайшее время ожидается начало очередного ледникового периода. И вот заключение авторов: «Сжигая все возрастающее количество угля, нефти и других видов углеродного топлива, человек встал на путь восстановления химического состава атмосферы теплых эпох геологического прошлого. Человек непреднамеренно прекратил опасный для живой природы процесс истощения углекислого газа — главного ресурса в создании органического вещества автотрофными растениями, и сделал возможным повышение первичной продуктивности, которая является основой для существования всех гетеротрофных организмов, включая человека»."

Вот так и затоптали мужика-сказочника... Куда бедному податься - с такой широкой и тонко чувствующей душой...

Денис! Если у бабушки есть корова - вас могут поставить даже в очередь на пастьбу деревенского стада! Мне рассказывала коллега, которая в отпуск ездит в какую-то деревню, кажется, у села Морозова, в Верховажье, Вологодск. обл., - все более или менее взрослые мужики там в эту очередь записываются автоматически.
На корове кататься не советую - ни на бабушкиной, ни на - упаси боже! - чужой - побьют кольями!
И почему вас на подвиги все тянет! Уж если расслабляться - так в дер. баню! Там жарко.
У бабушки летом хорошо свалить от всех, засесть на чердак или в крыльцо, если оно для того благоустроено, зажевать какаю-нибудь долгоиграющую еду - сухие яблоки, например, или ягоды, или что еще - и балдеть от какой-нибудь занятной книжки. Или дневник писать о том, каково это - лето в деревне проводить...

Так ведь из детства все впитано, все такое родное и близкое...
Ваще, прикалываюсь.

Он командует не одним матросом и не одним парусом. За каждой мачтой, за каждой группой парусов закреплены определенные группы матросиков.
Смотрите же, как он команды отдает. Он управляет не людьми, а кораблем.
Выучка была невероятная, что и обеспечивало мастерское маневрирование. Они ж в плаванье постоянно тренировались - но в управлении парусами, но в прицельности или ритмичности стрельбы. А когда кораблики в строю - они тоже постоянно отрабатывали согласованность действий. Как и чтение сигналов...

Ага, сожрать - с последним словом, до последней косточки
А любям в ответ можно свой мотив насвистать. Мотив не выйдет - стучите по барабану!

Вот, вроде. не по теме, но рядом.
Берем говядину без жира, хорошее такое мясо - и варим его. Варим, варим. Потом, как мера да краса скажет - вваливаем в бульон мелко нарезанный лук (может, я где-то уже рассказывала этот суп?...).
Он малость поварится в бульоне - тогда засыпаем туда картошку, резаную брусочками - вот как на картинке к этой статье. И варим. Немножку туда куркумы, чтоб чуть цвет бульона она изменила, травку шамбалы (нет, вроде, точно где-то это было...). А потом за пару минут до готовности - сухие семена укропа!.

Сильвер - не капитан, а кок, у Флинта был, кажись, квартирмейстером, если не ошибаюсь. Был он одноногим. Командовать парусами не мог - потому они так долго офицерство терпели, что ни навигации, ни судовождения путем не знали, сами бы до места не дошли.
А трибунал у них, у британских моряков, собирался оч. часто по любому поводу, и рассуждали там по самым разным случаям - от сдачи кораблей до серьезных нарушений внутрикорабельной дисциплины. СОбирался трибунал где попало - лишь бы был флагманский корабль с адмиральским флагом.

И парусами он командовал. ОН их все знал!
Вот - это из книги Патрика О`Брайена (по одной из книжек - фильм "Хозяин морей". капитан - Джек Обри:
"Увидев, что судно стало похоже на военный корабль, и решив, что наступил подходящий момент, Джек скомандовал:
— К повороту…
— Есть к повороту.
— Руль помалу на ветер, — негромко бросил капитан рулевому, затем громким, четким голосом добавил: — Руль на подветренный борт. Отдать фор стаксель, фортоп булинь, стаксель.
При этом наполненные ветром передние паруса обмякли и повисли. «Поликрест» стал описывать пологую кривую в направлении ветра.
— Передернуть шкоты и паруса.
Все было готово к решающей команде, по которой реи совершат поворот; все было спокойным и неторопливым, как длинная кривая, которая рассекала серый, вздымающийся, бесформенный мир. Времени хватало с лихвой. И это хорошо, подумал Джек, наблюдая за тем, как матросы перетаскивают паруса через штаги".
Британцы - писатели, авторы таких истор. романов - оч. точны в деталях.