• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вячеслав Озеров

Марианна Власова, мои статьи для Ваших редакторов - неформат, буду лучше комментировать.

9 октября 2010 в 16:12 отредактирован 9 октября 2010 в 20:01 Сообщить модератору

Наталья Лысенко, так и не понял что к чему, и что о чем.
Выскажу на это свои мысли:
1) С возрастом, все больше убеждаюсь, что человеческая популяция на 1/3 (не более) состоит из представителей HOMO SAPIENS (человек разумный) и на 2/3 из представителей HOMO CONSUMENS (человек потребляющий). И это соотношение не зависит ни от общественного строя, ни от «поводыря», ни от объекта потребления.
Хотя, на первый взгляд, вроде бы раньше (при социализме) все были разумными, а сегодня (при капитализме) все больше становится потребляющих. Это объясняется тем, что при социализме у большинства отсутствовала возможность что-либо потреблять больше заложенной нормы потребления – все могли потреблять только столько, сколько дают. Сегодня же, возможность бездумного потребления, определяется семейно-общественными условиями, сложившимися вокруг конкретного HOMO CONSUMENS, а не его разумностью. Для HOMO SAPIENS чистое потребление никогда не было самоцелью.

2) Хочу отметить, что когда я был молодым, т.е. 35-45 лет назад, для меня «понятие о старости» было так же «задвинуто в угол» и в принципе мы об этом то же много не говорили, да и «расклад канонов красоты» был тот же.

3) Для HOMO CONSUMENS «быть старым стыдно» было всегда. Внедрение в мозги части молодых то, что старики «пришельцы с другой планеты», происходит не по воле масс-культуры, а как следствие выращивания (воспитания) этих молодых их родителями, являющимися представителями HOMO CONSUMENS. Молодежь, воспитанная представителями HOMO SAPIENS относится к старикам не как к «пришельцам», как к своим предкам, а к себе, как к продолжателям рода.

4) Я знаю ласковых и добрых бабушек (от 60 и старше), которые не стыдятся ходить и в платочке, и в изящной шляпке. А какие они пекут пирожки и плюшки! Есть и русские старики, убеленные сединами, с окладистой бородой и без оных, умеющие хоть и медленно запрягать, да быстро ездить.
Я знаю много своих ровесников и старше, которые активно пользуются достижениями науки, техники, косметологии и другими прелестями жизни, которыми были лишены в молодые годы.

Но я знаю и других стариков и старух, которым все не так, все не хорошо и т.д. и т.п. Для них, только в их детстве яблоки были больше и вкуснее, деревья выше, колбаса дешевле, водка крепче и только они «уважали старших». Все их разговоры относятся только к области ПОТРЕБЛЕНИЯ, а не РАЗУМНОГО ВОСПРИЯТИЯ сегодняшней действительности (в частности, к естественной реакции организма на старение). Для них Малахов «легший друг» - ведь он учит, как восстановить «утраченное в юности!? здоровье», сидя перед ТВ. Но вот незадача - с такими стариками не интересно не только молодым, но и другим, в частности и мне – их ровеснику.

5) HOMO CONSUMENS (когда его припрет) просит поделиться старшее поколение опытом, не понимая, что личный опыт вещь не передаваемая. Поэтому, общество потребляющих, не получив ожидаемого, начинает презирать своих стариков.
HOMO SAPIENS стремится почерпнуть у старших знания, приобретенные ими в процессе своего жизненного опыта. Поэтому, общество разумных, ценит стариков разумных.

6) Вот и весь сказ о том: как соотносится КРАСОТА и СТАРОСТЬ, о тех, кто боится и не боится возраста, почему для одних стариков.

7) забыл написать ( все таки старею):
Насчет сексуальной привлекательности, то могу отметить, что многие мои друзья и подруги, коим за 60, остались не только привлекательны, но и активны.


ОЦЕНКА 3.

8 сентября 2010 в 08:34 отредактирован 8 сентября 2010 в 08:37 Сообщить модератору

Маша Машина, умница, Вы абсолютно правы. Что получится из мальчиков: "шланг, веник, или ветошь, которыми прикидываются, когда нужна помощь" или надежная опора, способная любить, защитить, воспитывать и учить детей, помогать нести бремя материнства, а если надо, то и жизнь отдать за свою любимую женщину и её детей, всё это, в первую очередь определяется отношением женщины к своей миссии, способностью создать и сохранить семью.
А если в её миссии на первом месте удовлетворение своей значимости в обществе, "исполняя свой трудовой долг" (естественно, "что бы не умереть с голоду"), при попутном удовлетворении своих психолого-физиологических потребностей в сексе, в деторождении кого-то, которого быстренька надо сплавить "на воспитание" "для раннего развития", то это уже не женщина, а та ПТУШНИца, о которой говорит Лаура Ли. Живя почти в 70-90 годы в Сосновой Поляне Ленинграда воочию столкнулся с их массовым производством. Хочу добавить, что не только жить, но и работать с ними и их проптушатами, ой как не комфортно, а часто и вредно для здоровья.

Анфиса Шмель, читайте:
"в 19 веке рабовладельцы Америки запрещали рабам создавать полноценные семьи, отделяли женщин с детьми от отцов, чтобы воспитывали только матери. Потому что таким образом получали БОЛЕЕ ПОСЛУШНОЕ И УПРАВЛЯЕМОЕ ПОТОМСТВО, НОВЫХ РАБОВ, "

Это написано женщиной, в статье "Я-женщина!". см. gidepark.ru

Каролина Динкелакер, спасибо, но почему Вы не рады за наших детей?
Я постарался научить их не создавать проблемы , а в случае, если все же появилась жизненная проблема (каюсь, не удается их избежать) и, особенно, если она "полное г..но", то не ныть, а из "НЕГО делать навоз, чтобы ОНО не пропало даром."
И Вы знаете удавалось.

Каролина Динкелакер, так Вы живете или " волокоте груз жизненных проблем"?
Я лично, мои женщины и дети живут, а не "волокут".
Тут многие дамы (Ксения Печий, МАша Машина и др.) сетуют, что я все на женщин спихиваю. Предлагаю им познакомится и почитать мою автобиографическую книгу "Беседы с родителями незрячих детей". М. АРКТИ 2007 г. Можно найти текст в интернете. А так же мои комментарии на другие статьи в ШЖ.
Готов после этого продолжить обсуждение о роли мужчин и женщин и кто, и как, и где, и чем должен работать
В течение всей своей жизни я, (благодарю родителей), всегда считал, что сам виноват во всем, что происходило и произошло со мной, как плохое, так и хорошее. Поэтому сегодня, на склоне лет - 64 года, могу уже подвести итоги своей жизни, а они все с +, и имею право выражать достаточно жесткие мнения, и готов обсуждать их с теми, кто готов прислушиваться.

Лаура Ли, а Вам низкий поклон.

6 сентября 2010 в 17:00 отредактирован 6 сентября 2010 в 17:01 Сообщить модератору

Маша Машина, а как насчет "священной миссии женщины" в части исполнения на земле своей природной роли: найдя надежного партнера, вовремя родить, вырастить и воспитать здоровое потомство. В том числе будущих мужчин, что бы из них получились надежные партнеры?

Сегодня же, переняв у сексопильно-образцовых рекламных "мужчин" все "положительные" качества (курение, пьянство, матерщину, агрессивность - обратите внимание на то, как водят автомобиль женщины, сидящие за рулем джипов, безалаберность и т.д.), большинство женщин стремятся не природную миссию исполнять, а заниматься самоудовлетворение своей "значимости" на грешной земле, занимаясь общественно-полезной деятельностью (работой),часто имитируя "сверполную занятость".
При этом с экрана ТВ громогласно ругаются на государство, что оно мало делает для "создавало условия по выхаживанию недоношенных плодов".

Маша Машина, а как насчет "священного долга женщины" в части исполнения своей природной роли: найти надежного партнера, вовремя родить, вырастить и воспитать потомство. В том числе будущих мужчин, что бы из них получились надежные партнеры?

Дмитрий Елисеев, уровень доходов определяется экономикой, а экономику делают люди. "Гордо" живут те, кто ценит себя, свой пол, свои природные возможности. Абсолютная "независимость", это глупость. А реальная "независимость" человека в социуме, определяется самостоятельностью индивида, воспитанная семьей.
Поэтому "единственный способ жить нормально " для женщины, это оставаться женщиной, понимая что её основное право и роль на этом свете- это быть матерью, а мужчине - отцом.

Лаура Ли, полностью согласен.

Анфиса Шмель, уже поздно.

Анфиса Шмель, спасибо, что меня пожалели, благодарствую.

Инна Мажор, увы, это так.

Анфиса Шмель, по гороскопу я и есть собака. А Бог, разве не инстинктивная вера? Мне лично, в моей жизни Бог не нужен.

Анфиса Шмель, не я себе могилу рою, а возраст, а мои дети и пасынки,общим числом -5, и мои любимые женщины меня похоронят, но не как самца-трутня, а как отца и мужчину. Уверен на 100%