Вячеслав Озеров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Ярослав Зорин, откуда "дровишки"?
Если "из лесу, вестимо", то вспомните, что многие "слышат звон, да не знают, где он"!
Ирина Борисенко, спасибо! 
Ирина Борисенко, а при чем здесь "акушерство и гинекология", они помогают появиться на свет ребенку, из которого в дальнейшем родители формируют личность.
"Вечный ребенок" - это один из результатов воспитания (формирования) личности, как правило, силами мам одиночек, или мам, больше волнующихся за свой общественный имендж, нежели за будущее ребенка.
Не понял в чем "язвительность и отсутствие такта". Возможно жестковато, но как в народе говорят: "Некоторые мягко стелют, да жестко спать". Я же предпочитаю, как стелить, так и спать.
А то, что Вам в споре со мной "неуютно", то это неизвестно чья проблема.
Ирина Борисенко, извините, но коль Вы не "компитентны", то зачем мутить воду? Или так - проба пера?
Ирина Борисенко, конкретный пример воспитания "вечных детей":
В 2005 году в Армии погибло около 1000 срочников, в 2009 - 470.
В 2005 году от наркоты погибло 100 000 чел, среди них не менее 20 000 молодых парней, бегаюших от Армии под руководством общества "солдатских мамаш", на 95% состоящих из одиночек..
в 2009 соответственно: 103 000 или чуть больше 20 000 уклонистов погибло от наркотиков.
Шикарная статистика в пользу "благотворного влияния "солдатских матерей" на пути "спасения мужского поколения от произвола армейского начальства" или простыми словами - на пути воспитания из мальчиков ВЕЧНЫХ детей. Основной лозунг солдатских мамаш - "Плоха та мама, которая не доведет своего сына до пенсии".
Так может быть давайте говорить не о том, как "вечный ребенок" "найдёт крупицу истины и откроет свой золотой прииск", став взрослым (может быть, так к годам 50), а о том как не допускать появления "вечных детей", ибо они для обшества, государства и человечества представляют смертельную опасность.
1. "Каждый имеет право на свой путь, мнение, ошибку" - а кто спорит? Но все это происходит в пределах сообщества людей, а в воспитании любого человека есть триада, которую ребенок должен усвоить с пеленок - ПРАВА даются, что бы хорошо выполнять свои ОБЯЗАННОСТИ и нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
А вот с этим, почему то в семьях худо. "Я буду работать ради (для) денег(самоудовлетворения, самозначимости..), а ребенка пускай воспитает кто либо другой: няня, садик, школа... Т.е право стать родителем, не подкрепляется обязанностью заниматься воспитанием и нести ответственность перед собой, семьей и обществом за результат своей жизни на этом свете, т.е за детей.
2. "необходимо помочь тем, кто ещё не нашёл себя, тем, кто не задумался об истинных ценностях – жить в мире с самим собой и окружающим миром" - а как быть с теми, кого родители (в первую очередь мамы) НЕ НАСТРОИЛИ "жить в мире с ....окружающим миром", т.е. не познакомили с ИСТИННЫМИ ЦЕННОСТЯМИ.
Как правило, такие индивиды не считают нужным, что бы им ПОМОГАЛИ.
Статья - обычный плач НИ О ЧЕМ.
Лаура Ли, рад, что это не касается россиян.
Татьяна Славина, спасибо, что признали логичность и последовательность. Но не звбывйте народную ИСТИНУ: "На Бога надейся, но сам не плошай".
Марианна Власова, не срабатывет.
Тамара Денисова, да, но наука и законы природы везде одинаковы.
А мракобесие от безграмотности и нежелания учиться.
Тамара Денисова, т.е. все за поводырем. Гитлер, Ленин, Муссолини, Сталин были хорошими и сильными поводырями.
Моисей то же.
Игорь Абрамов, как уже писал, я более 20 лет занимаюсь помощью семьям с детьми-инвалидами (в первую очередь слепыми). В конце 80-х, начале 90-х я не один раз сталкивался с различными личностями, которые предлагали за определенную плату "сделать слепых детей видящими". Зная, на личном опыте, что такое слепой ребенок, я понимал родителей, которые, услышав об очередном чудодее, спешили сообщить об этом "братьям по несчастью". Делалось это через наше общественное объединение АРДИЗ. Являясь председателем АРДИЗА, я всегда одним из первых встречался с этими чудодеями, рассматривал их предложения, расспрашивал о методе, принципе реализации, о ранее полученных результатах. Встречи бывали разные, от просто абсурдных, до интересных, экстравагантных и анекдотичных. На моей памяти более десятка встреч.
В те годы было практически невозможно найти достаточной и достоверной информации о конкретном чудодее, его деятельности.. Недавно прогремели Кашпировский и Чумак и родители жаждали ясности
Пришлось с головой окунуться в литературу по психофизиологии, психологии, по работе мозга, зрения. Благо в Питере было, где почерпнуть информацию. Обращался к ученым мужьям. Но им в те годы было не до разбирательств, с какими то чудодеями – выжить бы самим. Поэтому приходилось разбираться самим. Собиралась группа в 5-6 чел: родители, тифлопедагоги, офтальмологи и проводились «слушания» предложений
Часть чудодеев на первой же встрече «прокалывались», неся бредятину и околесицу о своих способностях (в стиле предложений наперсточников), требуя при этом «беспрекословно верить им». Часть соглашалась обсуждать, что либо только непосредственно с родителями – «с глазу на глаз», но при этом ставило жесткое условие: «Сначала деньги, потом встреча!». Были и такие, которые приходили с рекомендациями и письмами с подписями «известных людей». Правда, почему-то они были категорически против того, что бы мы снимали копии с рекомендаций.
Запомнились два случая:
Первый - военный отставник, «самостоятельно освоивший законы психотерапии и познавший высшую истину», с пеной у рта доказывал, что, используя его метод «контроля и коррекции!!! биоритмов», основанный на изучении биоритмов предков слепого до 3-4 колена, он сумеет помочь в «прозрении» незрячих детей, практически на 95%. Результат – на меня и кафедру тифлопедагогики РГПУ им. А.И. Герцена была жалоба о «противодействии благой научной деятельности» будущего «Нобелевского лауреата».
Второй – «дипломированный психолог», с какой то экстравагантной приставкой, и весом под 100-120 кг, пришел с «рекомендацией» от слепого чл. кор. РАН. «Психолог» сообщил, что благодаря нему чл. кор. стал прекрасно видеть. Далее он сообщили, что за $2000 (с семьи) в ходе группового тренинга для 20 – 25 чел, в течение 15 дней сумеет с помощью своего «ноу-хау» научить всех незрячих детей ходить без трости, пользоваться бытовыми приборами, смотреть с 4 ряда(?) кинотеатра кинофильмы и другим «умениям зрячих». Я же сообщил ему, что готов вывести его с группой семей (20 незрячих детей) в детский оздоровительный лагерь под Питером на 18 дней с полным пансионом. Что было воспринято с большим восторгом. Но я поставил три условия:
1. Он своё «ноу-хау» представить на экспертизу факультета психологии СПб ГУ на предмет безопасности для детей.
2. На «входе» и «выходе» эксперимента будут стоять врачи: офтальмолог, психиатр, педиатр.
3. Он будет получать свой гонорар по фактическому результату.
После этого восторг у него пропал, и было заявлено: «Вы хотите украсть ноу-хау!». Через пару дней мне позвонила дама «из системы управления здравоохранением», которая долго возмущалась моим «нежеланием помочь слепым деткам». Позже выяснилась, что чудодей имеет образование медбрата и дополнительно прослушанный где-то в Тмутаракани курс основ психологии, а чл. кор. РАН пользовал его только как сиделку во время болезни. Когда больному стало лучше, он стал вставать и, несмотря на слепоту, нормально обслуживать себя – ведь он лежал дома. А наш чудодей принял это за своё ноу-хаульное «психологическое» воздействие.
Итоги встреч с каждым чудодеем доводились до сведения родителей незрячих детей.
К середине 90-х интерес к ним практически у всех пропал. Поэтому когда появился Бронников, я даже не обратил на него внимание. А вот активные сообщения в 2009 году о Марке Комисарове и его «эксперименты» в 2007 в школе слепых Питера, под эгидой ученых, меня возмутили, что и заставило разобраться в этом деле - см. мою статью на моей стр. или в Интернете.
Лаура Ли, восхищен глубиной мысли, что у мужиков "авто есть продолжение пениса". Вывод - авто у женщин есть продолжение влагалища. Следовательно, любое ДТП со столкновеним двух и более авто, есть публичный половой акт!
Браво женской логике.
Вообще то мой жизненый опыт, который включает в себя и половую жизнь, говорит о том, что "поведение мужчины в постели", в первую очередь зависит от поведения партерши по постели. И ни авто, ни профессия, ни погода, ни состояние стен ..... на это не влияют. Исключением для ряда женщин может быть только кошелек мужчины.
Зак Бронко, а так же надо не забывать о ходящих пешком: в гору, под гору, налево, за угол, под коблук, на кудыкину горку, в тридевятое царство, впереди и сзади дамы сердца!.
Ксения Печий, брависимо! с 1 апреля!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...