Вячеслав Озеров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Тамара Денисова, а можно уточнить,что "разумно", а что "реально"? А то даже по времени (20:26) не понятно к чему отнесен коомментарий.
Анна Сызранова, прочитав, решил, что попал в первоапрельский выпуск. Для него БРАВО.
Тамара Денисова, а какая разница, как умирает человек: с ВЕРОЙ или без неё? Что меняет для умерающего, то что он во что-то верит или не верит? И при чем здесь парапсихология или спор о вкусах? Или по Вашему, всё обсуждаемое основано на принципе: "В огороде бузина, а Киеве дятька"?
Игорь Абрамов, всё правильно. То о чем Вы пишите, я неоднократно наблюдал (в большей или меньшей степени) в течение почти 20-летней работы с семьями с детьми-инвалидами.
Ни образование, ни должность не спасают родителей от поиска чуда, когда это касается здоровья их ЕДИНСТВЕННОГО ребенка.
Как правило, у таких родителей ребенок воспитан с пеленок няней (хорошо если бабушкой), часто несет в себе "будущую гениальность", и обычно, у таких родителей (в первую очередь у мамы) притуплена (загрублена) "чувствительность" к качеству здоровья ребенка. Они не способны вовремя распознать надвигающуюся опасность.Ведь такие "занятые"родители "видят" ребенка либо после работы, либо в редкие чсасы выходных или отпуска.
А когда случается, что-то серьезное, то их "социальный статус" требует "быстрого и эффективного" решения возникшей проблемы, да ещё с минимальным риском. Разве Вы это МОГЛИ обещать? А вот "экстросенс", это "ГАРАНТИРОВАЛ".
Вот Вам и вся логика образованных людей, сломленная страхом и желанием побыстрее поиметь чуда.
Не исключаю, что некоторые читательницы посчитают меня циником.
Преклоняюсь перед Вами и Вашей работой.
Тамара Денисова, уточните что "заумно" и почему "сойдет".
Тамара Денисова, согласен.
Тамара Денисова, прекрасно: три жены. С первой прожил 22 года, и вырастили двух сыновей (разошлись); со второй (вдовой) прожил более 7 лет, помог поднять её двоих детей (к несчастью она погибла); несколько лет жил бобылем с сыном студентом; с третьей женой (вдовой) живу более 3 лет, помогаю вырастить её сына.
Со всеми были и есть отличные отношения.
Могу добавить, что в жизни всегда имел активные общения с женщинами. Кроме личных, как по работе, так и по общественной деятельности. Всегда уважали, но много женщин меня боялись и не любили за мою прямоту в оценке тех или иных действий, как своих, так и чужих; а так же за не желание "входить в ситуацию", верить "словам", эмоциям, слезам. Готов помогать, но не решать за кого то его проблемы.
Хотите узнать больше, почитайте на моей стр., в т. ч. мои комментарии.
Игорь Абрамов, полностью с Вами согласен. Хочу только добавить, что есть много взрослых людей, которые даже после того как их "долбанет" продолжают верить во всякую мистику.
За примерами не надо далеко ходить: покойная Н. П. Бехтерева (уважаемая мною); её сын - директор "Института Мозга" С.В. Медведев, её ученик профессор СПбНИИ им. Сеченова А.Н. Шеповальников (так же мною уважаемый), профессор МГУ Александр Каплан и др.
Моя деятельность (с 1988) в сфере социальной помощи семьям с детьми, находящимися в критической ситуации, позволила мне неоднократно встречаться как с мошенниками-парапсихологами, так и с людьми, у которых жизненные обстоятельства заставили искать неординарные выходы из критических ситуаций. Недостаток знаний, не умение общаться со специалистами, низкий уровень логики, слабая помощь со стороны государства и общества… помноженные на стресс, приводили к тому, что такие люди идут на поклон к шарлатанам и «бросаются» в объятия мошенников. А мошенники предлагают им приобрести «надежду» на решение проблемы. Как известно, надежда умирает последней. И люди клюют на наживку. А там: «несите денежки господа, несите» и «верьте, верьте, верьте…». Обычно жертвы мошенников, только по истечению многих годов признаются себе, что поверили шарлатанам.
Меня ни когда не волновали здоровые люди, идущие за обретением «свервозможностей» к разным экстрасенсам и др. чудотвоцам. Хотите платить за свою ГЛУПОСТЬ, платите. Только не втягивайте в эту карусель других людей, особенно детей. Но когда экстросенсы начинают «лечит, исцеляет, вырывать из тьмы» и т.п. людей, которые и так пострадали, то это уже ПОДЛОСТЬ. Поэтому я и борюсь с такими мошенниками.
Приведенный Вами пример с массовым психозом конца 80-х ещё раз показывает, что очень для многих людей легче поверить в чудо и «ухватиться за любую соломинку», чем попытаться разобраться в возникающей проблеме, выяснить «природу чуда», ибо последнее сложнее так как, требует определенных трудовых, умственных, энергетических затрат. Слепая ВЕРА практически беззатратна, ну если не считать затраты «на общую свечу» и т.д., но и эти затраты мизерны, нежели затраты на обретение действительно научными знаниями.
Игорь Абрамов, к сожалению подавляющее большинство спецов по "парапсихологии" либо мошенники, либо их фанатики.
Попутно сообщаю, несколько недель тому назад, г-н Кашпировский, в интерьвью каналу 100ТВ (Санк-Петербург), высказал пожелание о необходимости "законодательном запрете" показа по ТВ всяхих "чудодеев".
Татьяна Славина, Вы пишите, что "испытали на себе странность и неожиданность некоторых явлений, неподвластных логике и научным знаниям". А Вам не кажется, что многие "странности" и "неожиданности некоторых явлений, неподвластны" именно Вашей логике или Вашему объему "научных знаний"? Уверен, что, несмотря ни на что, Вы верите в Бога и его влияние на жизнь людей. Мне лично, в моей жизни Бог не нужен. А я прожил намного больше Вас.
Вы пишите, что «было достаточно для того, чтобы поверить… в какой-то иной мир, окружающий нас. Для меня это самое главное доказательство… собственные ощущения». А так ли: Как быть с Богом? Ведь у Вас нет ни каких объективных данных наличия «собственных ощущений» Бога. Разве только присутствуют психологические ощущения, но их объективность под большим вопросом.
По Вашему получается, что из-за отсутствия «собственных ощущений» у человека, оказавшегося под воздействием радиации ядерного излучения, или электромагнитного поля, или других факторов внешней среды (не воспринимаемых органами чувств или другими органами организма человека), нельзя говорит об вредности или безвредности этих факторов, ведь каких либо ощущений у человека нет (по крайней мере в начальном периоде).
Вот пример явного нарушения в логических рассуждений человека, верящего в чудеса какого то "иного мира" и слабости его научной базы..
Игорь Абрамов, ведь учит Всех верить в чудеса "не тётя Маша из под коровы, а специалист с высшим образованием". Правда на практике у тети Маши есть природное чутье ко всему живому, а у "специалиста с высшим образованием" только "дар", не вписывающийся в научные рамки, который я и Вы мусолим, как "всякие дилетантЫ". Так, что Вы правы, в данном случае не только жизни людей спасены, но и коров.
Ю. Лях, неужели, умея пользоваться Интернетом, Вы не могли познакомиться с НТД по проведению ЕГЭ, например, http://www1.ege.edu.ru/content/view/455/131/
Думаю, что 99,9% вопрсов были бы Вами и другими сняты заранее.
А вообще то, какое отношение, Ваши родительские стоны, маты, беги..... относятся к теме статьи - "Почему ученики не любят ЕГЭ?"?
Ну разве, в части того, что "плохи те родители, которые не доведут (за ручку) своего дитятю до пенсии по возрасту".
Что такое поднять ребенка - инвалида, знаю на своей шкуре.
И всё равно считаю, что "выживать должен сильнейший". А моя родительская задача подготовить ребенка к этой жизни, где надо выживать!. ,
Ю. Лях, Вы правы, любовь россиян жить по понятиям, а не по законам известна давно. Поэтому и разгильдяйство: "нет свидетельсва о рождении" (никто ж не сказал), "опаздала то всего на пять мин" (транспорт подвел), и т.д. и т.п. Итог - за 70 лет строительства "светлого будущего", чуть не угробили страну. А главное то, как хочется свое разгильдяйство списать на чью-то "злую волю".
Это во времена совпедии всё мог решить "дядя в толстым парт билетом". Главное "понравится дяде" и он поможет обойти любые припоны.
А сегодня человек начинает осознавать, что ПРАВА (в т.ч. на образование) ему даются, чтобы хорошо выполнять свои ОБЯЗАННОСТИ и нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои действия. А это закладывается в детстве, в том числе с помощью ЖЕСТКОГО выполнения правил, например, участия в ЕГЭ.
Ю. Лях, сегодня в Питере непротолкнуться на авто - везде пробки. И виноваты в этом не только ремонтники, но и автомобилисты: большинство, привыкнув в безмашинные времена детства и юности ездит по определенным маршрутам общественного транспорта, купив авто продолжают ездить по тем же маршрутам, создавая заторы на основных магистралях. При этом имеется масса альтернативных маршрутов и объездов, позвояющих не стоять в пробках. А вот освоить их, почему то духу не хватает (особенно если за рулем дама).
Вывод. Дорогие друзья, грызя камень школьной науки, для сдачи ЕГЭ, не забывайте о прелестях окружающей среды и изучайте свой город, областной центр и т.д., т.е. практикуйтесь в пространственной ориентировки и лучше делайте это пешедралом.
А то окажется, что знаний для сдачи ЕГЭ хватает, а вот добраться до стола с тестом не сможете, заплутаете в трех соснах, или в четырех улицах и одном дворе. Поводырь потребуется. Тут ужё не до его, родненького ЕГЭ.
А Вы тут о затяжных прыжках с парашутом!. Сначала надо учиться прыгать с паребрика (бордюра) и табуретки.
Да и на последок; "Кто хочет - тот ищет способ решения, кто не хочет - тот ищит причину для оправдания."
Ю. Лях, вот это да! Оказывется ЕГЭ заставляет зрячих людей не только учиться знать школьную программу, но ещё и осваивать ориентировку и передвижение в больших пространствах. А я думал, что курс (ориентировка в пространстве) необходим только слепым.
Ещё один плюс в пользу ЕГЭ.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...