Вячеслав Озеров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
«Сенсорная комната» очень модная у современных российских "психологов" бюджетных организаций … и практически бесполезная на практике вещь. Исключением составляет использование (причем в усеченном виде) для лиц с психиатрическими диагнозами.
Знаком с методологией их применения еще с начала 90-х, впервые встретив в Германии, затем в Финляндии, Швеции. Уже в те годы, мода на них в странах Запада резко пошла на убыль. У нас же в последние 5 – 7 лет эти «комнаты» стали неплохими объектами для "вложения" бюджетных денег (как для руководителей бюджетных учреждений, так и для вышестоящих лиц). Посему их успешно, часто "нормативно", закладывают в оснащение коррекционных школ, садов, центров реабилитации и т.п. На практике, комнаты «работают», когда приезжают «почетные» или нужные гости, а в прочее время стоят под замком. Т.е. - спрос определяет предложение.
В отношении статьи, полностью солидарен с тезкой: зачем мудрить, если «мой дом - сплошная "сенсорная" зона».
Не понял о чем речь: об общении; о взятии интервью; о выслушивании назидательных словопрений старших?
Не замечал, что «Многие… задумываются о том, что, пообщавшись…, они смогут решить проблемы … и узнать… то, чем интересовались и … хотели узнать»?
"Я немало общаюсь с гражданами льготных категорий" и сам отношусь к ним, и считаю, что статья явно надумана.
Надо уважать не только свои желания "сэкономить" за счет кого-то или прокатиться на халяву, но и уважать себя и не подставляться контролерам. А если же уж случилось, что потерял, забыл, не углядел, то надо просто оплачивать поездку или отложить её.
Измышления и плагиат на материалах "Бомж или бездомный: социальный портрет современного странника. Как становятся бездомными" от 02.12.03. Автор, нельзя ли что-либо посвежее?
Гульфия Шахобова, Вы знаете, то, «что дети по природе очень активные», я заметил это ещё лет 40 тому назад (моя детская память не в счет). Но ещё заметил, что не «желание общаться с окружающими», возникает у детей не по причине наличия в их окружение какого-либо увлекательно – завлекательного устройства, а по причине невнимания родителей (в первую очередь – матерей) к нуждам ребенка, в соответствии с его возрастными потребностями. Под увлекательно – завлекательными устройствами, отбивающими желание у детей общаться, я понимаю: книгу (особенно до XIX в.), синематограф – лет 70-100 назад, телевизор – 80 – 20 лет назад, игровую приставка и ПК - лет 25 – 15 назад, Интернет – лет 20 назад.
Если ребенок не получает от родных (в т.ч. братьев и сестер, особенно если их нет) необходимого ему внимания, то зачем ему общаться с окружающим миром: проси, не проси – все попусту, проще найти заменитель: книгу, телек, а сегодня это ПК, планшет, Интернет... В перспективе секты, сборища фанатов, скинхедов, нацменов … - там общаться не принято, надо просто следовать за лидером.
«Быть примером» - это, не навязывать «свой образец для подражания» и не вести себя по образцу, к которому привык предстоять перед окружающими ещё до рождения ребенка, а организовать жизнь свою (семьи), с учетом текущего интереса и нужд ребенка.
Гульфия Шахобова, Эти же опасности были и в нашем детстве (не было компа - были другие "пожиратели" времени, интереса, бестолковой занятости). Но была "улица", позволявшая многие проблемы снивелировать естественным путем.
А ваши советы очень общи:
• «Приучить к труду» – как: приготавливая с мамой ужин, или занять свободный столик в столовке (кафе)?
• «Быть примером. Личный пример лучше тысячи слов» - в чем и как?
И т.д. и т.п.
"В большинстве случаев стрессовые состояния сопровождаются дефицитом" внимания мамы, занятой собой или проблемами своей самостинности, а не "дефицитом магния". Особенно для детей до 3 лет.
"Рожая и воспитывая ребенка", родителям не надо отдавать "ему львиную долю своих сил, энергии, времени, труда…", а надо жить, не забывая о своих детях. Тогда и не появятся в семье "вечных потребителей, не имеющих обязанностей и не несущих никакой ответственности".
Дарья Бугровая, сразу же после сообщения в прессе о принятии антитабачного закона, курящие мужчины с улиц Питера практически исчезли, курили одни женщины, хотя и их число уменьшилось. Через несколько месяцев мужчины, курящие на улице, вновь стали встречаться. Сегодня же на одного курящего мужчину приходится три курящие женщины. А во дворах разных "деловых центров" это соотношение ещё больше.
Роман Солодов, где это Вы учились, что Ваш однокашник мог в 1968 г. сказать о чехах:"«Они рабы наши! Ишь, свободы захотели. Рабы!»" – в каком ПТУ?
Нурлан Мадиев, отличное начало.
Сергей Дмитриев, удачи в следующих встречах.
Игорь Ткачев, если Вы пишете "о странах Ср.Азии, где жил и работал", то причем здесь Рф? Разве не Вы пишите «Россия… занимает…одно из первых мест в мире по числу домов престарелых на душу населения»? Правда, потом пишете, что «в начале 2000-х я по работе проверял дома престарелых и детские дома в Туркмении» и делаете вывод, «что некоторым из нас сдать своих стариков в дом престарелых, выгнать на улицу или воевать с ними до конца их дней уже не так страшно, как это было совсем недавно – лет тридцать тому».
Так Вы о чем: об о России или о Туркмении? О чем: о поведение жителей бывших союзных республиках, или о том - почему некоторые в России сдают «своих стариков в дом престарелых…»?
То, что "8 из 10 стариков, проживающих в домах престарелых, имеют родственников, способных их содержать", я знаю давно – ещё со времен развитого социализма, а в 90-е и 00 - е годы наблюдал это неоднократно, присутствуя на заседаниях городской комиссии по рассмотрению заявлений о направлении в дома-интернаты (как предствитель общественной организации). Но совершенно с Вами не согласен, что в России это явление имеет массовый характер.
Я сам работаю в системе социальной помощи населения и знаю, что надо сделать, что бы «оформить старика в интернат», но в моем окружении нет никого, кто бы хотел «сдать своих стариков в дом престарелых, выгнать на улицу или воевать с ними до конца их дней».
Хотя знаю примеры, когда старики явно отравляют жизнь своим младшим родственникам или остаются на улице. Часто, не из-за состояния здоровья, а из-за своего характера, провоцирующего войну с детьми и др. окружением. Причем, как правило, у детей этих стариков в детстве был дефицит родительского внимания.
Несмотря на то, что органы социального обеспечения и дома-интернаты у нас существуют не одно десятилетие, становление в РФ полнокровной социальной помощи населению, в том числе для старшего поколения, происходит лишь последний 1,5 десятка лет. Но и за это время сделано столько, сколько не сделано за все времена Советской власти. А сколько предстоит ещё сделать в этом социальном институте. В первую очередь, в изменении отношения людей к социальной помощи, и как потребителей, и как предоставителей этих услуг. Ваша статья этому явно не способствует.
Лариса Иванова, первое правило для того, что бы ребенок в первых классах школы научился "самостоятельно учиться", надо просто НЕ МЕШАТЬ ЕМУ РАСТИ в дошкольном возрасте и не следует подготовку к школе «начинать в возрасте 2,5–4 года». Тем более с «чтения, счета, развития логического мышления» и «тренировки памяти» через «запоминание картинок».
Это ему будет легко сделать, когда закончится развитее лобных долей мозга, т.е. после 6,5 лет.
Поэтому, чтению, письму, счету, логике, умению анализировать и запоминать картинки … научат ребенка в школе. А вот развитием сенсорики, речи, мелкой моторики, наблюдательности, внимательности, усидчивости…; умению общаться в группе, запоминать стихи, пословицы, поговорки…; укреплению силы и гибкости костно-мышечного аппарата и т.д. надо заниматься до школы. В школе начинать это развивать поздно.
Игорь Ткачев, откуда дровишки, из какого лесу? «К сведению, Россия… не только занимает…одно из первых мест в мире по числу домов престарелых на душу населения».
Пенсионный возраст в США и для женщин, и для мужчин равен 67 годам. Ожидается, что его подымут до 70. В отличие от России (да и др. стран СНГ) в Америке и старушке Европе проживание и умирание людей «старше нетрудоспособного возраста» в домах престарелых считается нормой. Большинство людей трудоспособного возраста считают, что если человек не может жить один (ухаживать за собой, готовить кушать, обслуживать жилье, платить за дом), то его надо отправить в дом для престарелых. Многие люди при достижении пенсионного возраста стараются сами переехать на отдельное место жительства, поскольку ни образ жизни, ни сам дом детей их не удовлетворяют. Хотя в развитых странах Запада развитая система клубов, домов отдыха и для пожилых людей, что позволяет им много времени проводить в кругу своих сверстников.
Причем в США помещение пенсионера в дом престарелых (дом – интернат, пансионат) дело не добровольное. Если муниципальная комиссия, состоящая из врачей, социальных работников, юристов посчитает необходимым постоянный уход за старым человеком, то он навсегда отправляется в дом престарелых. Общественность не осуждает «ссылку» пенсионеров в интернаты, а наоборот поддерживает.
Причем содержание в пансионатах каждый оплачивает сам. Если денежных средств на счету не хватает, то все движимое и недвижимое имущество пенсионера распродается для оплаты проживания. И лишь когда деньги от продажи имущества исчерпаны, все расходы, связанные с проживанием и обслуживанием пенсионера, берет на себя государство.
В США около 40 млн. чел старше 65 лет и для них действует около 17 тысяч домов престарелых, рассчитанных в общей сложности на 1,9 млн. мест и заполнены они на 90 – 93 %.
В России же из 32,5 мл. людей «старше нетрудоспособного возраста», т.е. 55/60 лет для Ж/М и порядка 1400 домов для престарелых (и инвалидов), рассчитанных в общей сложности на 270тыс. мест и заполнены они на 95 – 98 %. За последние годы число проживающих возросло всего на 10 тыс. чел, при росте числа пенсионеров за это же время на 750 тыс. чел.
А вот то, что мы занимаем одно из первых мест по «качеству» обслуживания пенсионеров и инвалидов в домах-интернатах, то это правда.
Данную статью можно отнести к классике трепотни лица, не владеющего темой, и не важно какой титул это лицо имеет.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...