Вячеслав Озеров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Да, физик в медицине может много найти интересного. А писатель, публицист и журналист - ещё больше. Хорошо, что ему не пришлось иметь дело с детьми, ставшими инвалидами из-за человеческих глупостей, например: из-за нежелания беременных донашивать ребенка до срока – «ведь на Западе и плоды выхаживают», или отказа родителей от прививок... а то бы, он своими идеями лишь усугубил бы им жизнь.
Сегодня из-за всяких умников, пригревшихся около медицины и спекулирующих на родительских чувствах, молодые мамы и папы начинают не верить медикам.
При этом родители не принимают во внимание, ни образование медика, ни его опыт, ни просто здравый смысл… и лишь только потому, что кто-то в Интернете пишет - «Ведь возможны осложнения, да и вакцины бывают некачественными. Можно ещё упомянуть встречающиеся порой ошибки медперсонала, а также негативное болевое воздействие при парентеральном введении вакцин» и т.п.
А наши супер «просвЯщенные» родители так боятся «негативного болевого воздействия» и «ошибок медперсонала», что на 100 готовы верить в «осложнения» и «некачественность».
А потом мы удивляемся, почему, при явном улучшении качества медицины, у нас число детей-инвалидов не уменьшается. А чему удивляться, когда происходит структурный сдвиг в характере инвалидности: от инвалидности, вызванной, в основном: несчастными случаями, некачественным выхаживанием и генетикой – в 80-х, к инвалидности, вызванной нежеланием женщин вынашивать положенные сроки, что приводит к рожденим «плодов», имеющих, как правило, в последствии множественные нарушения, и пренебрежением прививками.
А то, что восприятие глупости за истину, неискоренимо, так это отлично видно по голосованию.
«Притча о десяти глупцах
Однажды десять глупцов вброд переходили реку и, достигнув другого, берега захотели убедиться в том, что все они благополучно пересекли ее. Один из десяти начал считать, но считая других, пропустил себя. «Я вижу только девятерых; конечно, мы потеряли одного. Кто бы это мог быть?» - сказал он. «Ты правильно посчитал?» - спросил другой и начал считать сам. Но и он тоже насчитал только девятерых. Один за другим каждый насчитывал только девятерых, пропуская себя. «Нас только девять, - решили они. - Но кого не хватает?». Все усилия обнаружить « пропавшего» были безуспешными. «Кто бы он ни был, он утонул, заявил наиболее сентиментальный из десяти глупцов. - Мы потеряли его». Сказав это, он залился слезами, и остальные девять последовали его примеру.
Завидя плачущих людей на берегу реки, исполненный сочувствия путник спросил, в чем причина их горя. Ему объяснили случившееся и сказали, что даже после неоднократных проверок они не смогли насчитать более девяти человек. Услышав этот рассказ, но видя всех девятерых перед собой, путник сообразил, в чем дело. Для того, чтобы глупцы поняли, что в действительности их десять и все они благополучно выбрались на берег, он сказал им: «Пусть каждый из вас назовет свой номер последовательно: один, два, три и так далее, в то время как я буду наносить ему удар, чтобы вы убедились, что включены в счет и притом только раз. Тогда и найдется «пропавший» десятый». Услышав это, глупцы обрадовались перспективе найти своего «потерянного» товарища и приняли метод, предложенный путником.
Пока добрый путник раздавал удары по очереди каждому из десятерых, получивший удар громко считал себя. «Десять», - сказал последний, после получения последнего по очереди удара.
В замешательстве они смотрели друг на друга. «Нас - десять», - сказали они в один голос и поблагодарили путника за избавление от горя».
Хорошо, если всё оканчивается лишь поркой.
Карин Андреас, Вы полностью правы.
Лена Белка, с появлением "присутствия садо-мазо явлений", с которыми я знаком лишь теоретически, наша дискуссия сильно отклонилась от темы статьи.
У каждого мужчины должна быть своя королева, с которой ему «быть не трудно, не унизительно, честно». Ну а как королева должна вести себя Вам, из Великобритании, виднее.
Лена Белка, вешать лапшу на уши можно тому, кто готов подставлять уши под лапшу, а быть рядом с королевой не всякий готов (может, способен, достоин, не боится...), как бы ни хотел.
А по поводу душевного здоровья, то выйдите из детских желаний - т.е. станьте взрослым.
А став взрослым, не мешайте детям расти – т.е. становиться взрослыми. А то в порыве борьбы за "светлое будущее ребенка" сначала из девочки (мальчика) с ранья выпестуют или служанку (слугу), или принцессу (принца), а потом удивляются их готовности подставлять уши или быть заядлыми лапшистами.
Лена Белка, а вот и анализ уровня личностного развития персонажей
Служанка - человек-ребенок с низкой самооценкой (невротик).
Принцесса - молодой человек в женском варианте (истероид),
Королева - взрослый человек, душевно здоров
Екатерина Ильченко, Спасибо за уважение к возрасту. А насчет стоящности аргумента(ов), то прошу обратить внимание на оценку моего первого комментария и Вашего ответа на него - как 6 к 1 (на текущий момент).
Елена Белинская, соглашусь, что увел свою мысль в сторону от статьи, но вынужден заметить, что тот, который "лоханулся" с женщиной - "то это заметит очень не сразу".
Так что ситуация обоюдоострая. Тогда чьи же "поступки не стоит оправдывать?"
Ева Русски, Вы хотите сказать, что есть женщины, которые находясь "в эпицентре этих событий" придают мужчинам центробежные, а не центростремительные направления движения (ускорения, силы)?
Думаю, что можно согласиться - есть! Они, как правило, с детства заражены вирусом, культивируемом на дрожжах феминизма.
Дарья Иванова, Вы правы.
Наталья Мусихина, браво!
Екатерина Ильченко, если по существу, то разве комментатор (т.е. - я) каким-то образом пытался очернить женщин или представить их в невыгодном свете? Вовсе нет. Просто действительно бывают ситуации, когда женщина не испытывает к мужчине искренних чувств. Сказать ему прямо она не может (не хочет), но ведет себя соответствующим образом. Что Вас обижает? Если Вы всегда честны и откровенны, то к Вам этот комментарий не имеет никакого отношения, разве не так? Почему же тогда у Вас такая бурная реакция?
Т.е. описанные Вами и мною ситуации равноправны и равнозначны! Тогда чьи же "поступки не стоит оправдывать?"
Екатерина Ильченко, А где Вы увидели "такую бурную реакцию"?
На подготовку комментария ушло чуть более 5 посленовогодних минут.
Умейте пользоваться Word-ом.
Итак, допустим, вы познакомились с женщиной, которая вам очень нравится. Вы даже уверены, что любите её и что у вас с ней серьезные отношения. Но в какой-то момент она почему-то стала реже звонить вам… Нужно понимать, что для женщины крайне трудно признаться вам в том, что вы, хоть интересны, как партнер, но не затронули тайные струны её души. Ведь с детства родители говорили, что её душа тайна. Вот она и не станет на вас обижаться своей прямолинейностью. Она будет действовать по-другому – своими поступками она сама вам даст понять о том, что не видит вас своим спутником жизни, но не прочь...
Ключевое слово здесь именно «поступки». На словах же она будет утверждать обратное. Вот и получается, что женщина будет посылать вам определенного рода сигналы. Ваша задача – вовремя увидеть их и дать им правильную оценку. В противном случае, вы рискуете потратить не один год своей жизни на выстраивание отношений с неподходящим вам человеком….
А теперь давайте несколько подробнее разберем эти самые поступки. Они будут вам своего рода путеводными маячками, позволяющими безошибочно определить, насколько сильно женщина дорожит вами. Итак, вы не так уж сильно ей и нравитесь, если:
1. Она обещает вам позвонить в конкретное время/день и забывает об этом.
…
2. Она не выполняет своих обещаний и на неё никогда нельзя положиться.
…
3. Она ведет себя эгоистично и не желает принимать вас таким, какой вы есть.
…
4. Она использует вас только для получения сексуального удовлетворения.
…
5. Она говорит вам о том, что пока не готова для серьезных отношений с вами.
Вот это бывает редко.
6. Она не хочет "жениться" на вас.
Пожалуй, ни один из вышеперечисленных пунктов не сможет похвастаться редкостью такого заявления, как этот. Будет рассказано тысяча и одна сказку о том, как будет хорошо вместе.
7. Она уже замужем (не за вами, конечно).
Здесь тоже разговаривать особо не о чем.
Если она до сих пор не с вами, значит, она дорожит доходом и положением своего мужа. … Он просто не любит ни Вас, ни его.
Точка. Конечно, ознакомившись со всеми пунктами и осознав, что некоторые из них имеют место быть в ваших отношениях, вы можете сказать, что именно ваша история, именно ваши отношения, не имеют ничего общего со всем вышесказанным. Скажу так: конечно, вы исключительный. Но, увы, не исключение.
Подумайте об этом и решите для себя, стоит ли тратить свою жизнь на человека, который не испытывает к вам подлинных чувств?
По Екатерине Ильченко
Автор, коль прополис "прекрасно очищает сосуды от холестерина", то может быть он пригодится и для очистки водопроводных труб от ржавчины? Или у них аллергия на него?
Спасибо, интересная история. На работы Алана Тьюринга
в начале 70-х ссылались многие, занимающиеся разработками ЭВМ.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...