Вячеслав Озеров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Марианна Власова, соглашусь, что в Москве, Питере и в большинстве республиканских столиц тогда с обеспечением было не плохо. А вот в не столь стольных городах были не так радужно, имел возможность сравнивать, бывая в командировках. Местные начальники свои холодильники заполняли за счет зарытых магазинов, да родственников из окрестных деревень.
Помню убогий быт семей молодых инженеров, работавших по распределению на одно из королевских предприятий в Куйбышеве (Самаре) в начале 80-х. И деньги есть, и жильем - квартирой в общаге, обеспечены, а в холодильниках пусто. Кормились в основном на предприятие. В магазине после 18, кроме черного хлеба, яйца, растительного масла, картошки, репчатого лука, макарон и индейки мало что было. Да, ещё стояли консервы типа "завтрак туриста" или "килька в томате".
Игорь Вадимов, как я понимаю, Вам в 80-х третий десяток шел, т.е. задача по обеспечению своей семьи необхдимым была ещё не актуальна (возможно только начинали её решать). Ну а с тем, что общепит в те времена не только работал, но и считался важной отраслью народного хозяйства по поддержанию "благосостояния советского народа", никто не спорит. А за работой столовых на крупных предприячтиях, учреждениях, учебных заведениях следили все: и руководство, и профсоюзы, и народный контроль, и партконтроль, и ОБХССС.
И меня на третьем десятки не очень волновали полки магазинов, всегда находил как себя подкормить: в столовке или мама - дома, накормит, или у друзей ...
Всё правильно, с голоду никто не померал - властям это было не выгодно.
А Лютый, точно, всё было «необходимое», что б и не растолстеть, и не быть зверски голодным, да ещё, что б поменьше у людей свободного времени думать было - жрать то хоц-т-ся, и надо готовить еду:
из картошки по 10 коп., лучшее блюдо из неё было, это «картошка печеная в золе», иначе с учетом отходов её цена возрастала до 20-30 коп;
из макарон «серых» с дырками, а как дети любили их продувать, прежде чем опустить в кастрюлю,
а из мяса по 2 руб. получался не плохой костный бульон, если добавить перловки, лука репчатого, то суп можно сварить, в котором ложка «стоять» будет. Ну, а если есть знакомый мясник, да не лень рано встать, то и на котлетки наскрести можно;
а цыпленочек – бройлер, по 1 р. 65 коп., да так - кг на 3-4., изумительное подспорье хозяйке - многие блюда можно было состряпать;
а нататенья, патуссу, минтай... - какие блюда получались - не чета форели.
Кое что было суперкачественным - соль каменная, песок сахарный из кубинского тростника, но не боле 3 кг. в руки, чтоб самогонку не гнали и т.д. и т.п..
А промтовары, все были! Ведь не ходили голыми, разутыми…:
Гарнитур кухонный из ДСП до сих пор во многих коммуналках стоят и висят. Или сервант из столярной плиты: массивно – основательный, аж пол прогибается, но зато ни один мужик с пьяна его и не сдвинет, и не сломает. Не то, что сегодняшняя мебель: чуть спьяна задел или пару раз из угла в угол переставил (волоком) и развалилась.
А авто - были настолько просты, что любой мужик с несколькими шариками и роликами в голове, мог их ремонтировать. Не чета сегодняшним, о ремонте которых без СТО и не смей думать.
А о холодильниках, стиралках, мясорубках – всяк знает, все было со ЗНАКОМ КАКЧЕСТВА!
По-моему, автор перепутал "социальную ответственность бизнеса" - выбор бизнеса в пользу социально ориентированной и нравственной экономической стратегии, от которой зависят судьбы многих людей, и социальные обязательства государства перед своими гражданами, не получающих достойного обеспечения от «социально ответственного бизнеса».
Желаю автору здоровья и благоденствия.
Почти 20 лет назад, в Санкт -Петербурге, в рамках проведения мероприятий "Декады инвалидов" состоялся заключительный концерт 1-го фестиваля творчества детей-инвалидов и молодых инвалидов с детства. Концерт назывался - «День Благодарения». На нем выступающие своим творчеством благодарили: родителей, медработников, педагогов, соцработников и других, в т.ч. и городских чиновников.
В те тяжелые времена для многих это казалось диким. Считалось, что таких людей надо жалеть, а они должны потреблять её и жить с ней, ведь инвалиды ничего не могут. И окружающие люди, мало знающие о реальных проблемах инвалидов, как правило, скатывались к помощи в виде подачек, полагая, что большего то инвалидам и не надо.
А тут дети с инвалидностью не только показывают творческие успехи, но и благодарят других за то, что им дали возможность не только научиться, но и показать на что они способны. Причем не за конфеты, тряпки…, а за признание в них равноправных членов общества, которых надо не жалеть, а помогать преодолевать трудности, вызванные их функциональными нарушениями.
Концерт "День благодарения" стал ежегодно проводиться ГАООРДИ в рамках "декады инвалидов".
Сергей Дмитриев, а при чем тут Ваш "выезд", я о себе, как о "контре" говорю.
На этом завершаю, не в тему.
Елена, Вы такая умная, почему у Вас столько проблем-м-м..?
Сергей Дмитриев, возможно, что я "древняя, скрытая контра", но не сбежал, даже в самые трудные годы.
Елена Славнова, Ну у Вас и запросы, мои близкие для дочери взяли в Питере лет 6 назад однокомнатную квартиру при ежемесячной ипотеке около 20 тыс на 10 лет. И сегодня уже выплатил всё. Не можете в Москве, ищите варианты. Кто хочет, тот их находит.
Сергей Дмитриев, с интерпретацией чего?
Того, что при советах было качество, а сейчас - нет?
Или того, что тогда было спокойно, а сейчас на улицу не выйти? А вам из США это видно? Сообщаю, что по «бандитскому Петербургу» и при Советах ходил по улицам спокойно, и без них хожу. А у страха глаза всегда велики.
Или того, что раньше, в силу занятости родителей на стройках коммунизма, властям надо было как-то занимать детей после школы, чтобы в стаи не сбивались (например, как мы в начале 50-х). А сегодня воспитание детей, в первую очередь, забота родителей (как и в США), и приходится родителям самим думать, посему не комфортно. Да и кружки и секции по качеству выше стали, чтобы попасть, надо заранее беспокоиться. Мой младший пасынок ходит на занятия академической греблей, а я занимался ею 50 лет назад, есть что сравнить.
Или Вы про сказки о бесплатно выдаваемом жилье? Так другого то не было. А сегодня, и бесплатное жилье ветеранам, которое потом приватизируют внуки, и инвалидам, которое потом ими сдается (не осуждаю - их право), и…. появилась возможность купить, а не стоять в очередях, в т.ч. и на кооператив (как в ф. "Гараж") И покупают, есть знакомые. Да и сам купил несколько лет назад.
И т.д. и т.п.
А разница с Еленой не на 2 года, а лет на 40.
Елена Славнова, я находил способы, чтобы мои дети меньше интересовались телевизором, и поддерживаю тех, кто и сегодня это делает (например мои соседи - 3 детей).
Елена Славнова, не понял, Вы что ли жили тогда или я? Не несите чуши. А в отношение современности, то, кто хочет, тот ищет способ, а кто не хочет, тот ищет повод...
Елена Славнова, тогда были не другие технологии, а другая идеология - все для жизни кучки партайгеноссе и их халдев, а для остальных - все что останется. И развитая демагогия, которую, Вы не жившая тогда, повторяете.
Елена Славнова, а я буду говорить не "со слов своих родственников и знакомых, живших в тот период (и не относящихся к элите.)", а как человек, проживший в тот период почти полвека.
Все о чем Вы пишите плод Вашего воображения:
1) О преступности того периода мы знали лишь по слухам, ни с трибун, ни с экрана телевизора о ней не говорили. Но то, что многие дети воспитывались улицей, то это факт - вот и не боялись ходить по улицам. А убивали, воровали, насиловали и в те времена.
Если школа находилась на другой улице (другом квартале), то за ручку водили и в первом, и во втором классе. Позже было стыдно детям. Сегодня же не только до 10 класса, но и до пенсии готовы водить, коль мамам больше не чем заняться, все есть.
2) Бесплатное образование в 2 - 3 смены. Хороший кружок, секцию надо было поискать, приходилось ездить (иногда зайцем) в другие районы, а если выгонят из трамвая, то и пешком. Но такого разнообразия по видам, предмету занятий – не было. И сегодня есть много бесплатных учреждений дополнительного образования, а есть и платные - ближе к дому. Что лучше? Надо искать, выбирать.
3) Получаю все нужные медицинские услуги, не всегда сразу, но всегда к месту. Но то, какая сегодня техника, то в СССР только мечтали. Да и стационаре намного лучше стало.
4) Если получали жилье, то через 25 - 30 лет стояния в очередях. Многие достойные и нуждающиеся не доживали. Исключение для номенклатурных работников или близко знакомых с соответствующим начальством - тогда можно надеется на более быстрое решение. Знаю ветеранов войны, блокады, известных артистов, конструкторов, которые, несмотря на все заслуги, так и умирали в коммуналках.
5)О наркотиках знали и употребляли. Не всем они были доступны, поэтому большинство пило корькую.
6)Про поддержку науки и я помолчу. Поработал и в науке, и на производстве и знаю её военно - оборонную направленность, и как она тормозилась на "передовом" советском производстве.
Не знаю, кто "жил в раю", а я и вокруг меня жили на земле советской.
Вот что было хорошо, так это о эзотерике помалкивали и побаивались пропагандировать.
Ксения Печий, недавно проскочила инфа, что она до сих пор обижена на Кашпировского - не заплатил, как обещал, за терпение. Кто прав, кто не прав - шут его знает. Знаю людей, способные терпеть боль, при которой другие не только кричат, но и сознание теряют.
А если серьезно, то автор прав. Почти каждую неделю на любом основном канале найдется программа с наукообразным рассуждение о возможности чего-то потустороннего или сверхестественного.
Умеющие читать - читайте "Краткий определитель лженауки и шарлатанства. Как не отравиться чепухой?" Аркадия Голода
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...