• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вячеслав Озеров

Ув. Тина Хеллвиг, в тношении своих знаний, то повторю, что писал выше: " как бывший метролог, могу даже дать гостированное определение органолептического метода"!
В отношение детей, то не память у них плохая, а такие понятия, как "органолептические", им по возрасту не интересны. И если в начальной школе учат, а не вдалбливают понятия, то им этого и не надо.

12 июля 2012 в 00:15 отредактирован 12 июля 2012 в 00:16 Сообщить модератору

Тина Хеллвиг, возможно дети в США, воспитанные на сохранение своего здоровья, с садика знают, что такое "органолептические свойства", то российские дети не подпавшие под "раннее развитие" по Доману, этого не знают - проверял. А подпавшие - уже с 5 класса забывают.

11 июля 2012 в 23:58 отредактирован 12 июля 2012 в 00:04 Сообщить модератору

Игорь Викторович, если Вы под микровибрациями понимаете периодические рефлекторные сокращения какого-либо органа (сосуды, ткани и т.п.) организма человека, то и эти сокращения, можно описать теми же законами вибрации. В этом случае, диапазон, приведенный Вами: « амплитуда биологических микровибраций 0.0001-0.05 мм и частота до 10 кгц.» указывает на то, что Вы, как врач, «интересующийся различными областями знаний», с вопросами вибрации биологических тел поинтересовались очень поверхностно (или Вас обманули).

В частности, при вибрации любого тела с мин. амплитудой смещения в 0,0001 мм (0,1 мкм), оно, уже на частоте более 2500 Гц (2,5 кГц), будет колебаться с ускорением более 2,5 g , а на частоте 10 кГц – 40 g . т.е. каждая частица вибрирующего тела при данной частоте становится тяжелее соответственно в 2,5 и 40 раз. А ежели говорить об амплитуде смещения в 0,05 мм (50мкм), то уровень в 2 g достигается на частоте 100Гц. Учите матчасть.

Если у нас сегодня даже академики и член-коры РАМН не согласны с законами физики, то, что говорит о рядовых ДМНов, особенно жаждущих подзаработать на распространении какого-либо ноу-хау. Например, на «виброфонах», «вибродосках» и т.п. вибролечителях, давно обхихиканых технарями. Правда, для некоторых: «если более глубже вникнуть в происхождение мира и всего бытия,- то становится ясно,- что все в мире есть вибрация». В том числе и наука «нумерология» - вибрация символов (чисел), которую проповедовал великий Пифагор. Почитатели Мантр, далеко не ушли!

К. Ю. Старохамская, ага, угу - чё я в этом понимаю? Но спасибо за внимание и спокойной ночи. И Вам, Любочка Мельник - спокойной ночи.

10 июля 2012 в 22:14 отредактирован 10 июля 2012 в 22:15 Сообщить модератору

Марианна Власова, как бывший метролог, могу даже дать гостированное определение органолептического метода, но то, что не менее 90% читателей ШЖ этого не знают, уверен на все 100.

Ну а насчет "ЗВ", в столь доходчивой статье, где все термины приведены с абривиаттурами, контекста не должно бы было быть. Явно прокол. Не обессудьте.

Анастасия Латыпова, напоследок.

Я почти 10 лет занимался оценкой воздействия вибрации, механических ударов и акустических волн на технику и человека. И такого шаманского восприятия вибрации читывал только в рекламных проспектах, изготовителей вибротренажёров. Явно для сбыта и на потребу страждущим чуда.

Если очень хотите что-то знать о вибрации, то хотя бы подержите в руках произведения Иориша Ю.И. Думаю, что, только их перелистывание, отобьет охоту так легкомысленно относиться к вибрации, и к воздействию механических и акустических колебаний на организм человека.
Человеческий организм, а точнее его органы, более-менее воспринимают механические колебания до 12 Гц, а колебания с такими частотами ни какой голос воспроизвести не может. Их можно получить при верховой езде или на специальном оборудование, следовательно, голос, читающий мантру, заставить вибрировать органы не может. Ну, еж ли только читать мантру, сидя на скачущей лошади.

Вибрации с более высокими частотами, костно-мышечной системой млекопитающих, успешно гасится и до внутренних органов не доходит. Хотя если люди будут долго пользоваться мощным вибрационным инструментом, например, отбойным молотком, то их организм, а в первую очередь руки, серьезно пострадают. Но здесь запредельные, не природные, уровни вибрации.

В отношении акустических воздействий на организм человека тут еще интереснее. Инфразвуки (до 15 Гц) начнут оказывать влияние на организм человека где-то при уровне 100-120 Дб . Звуки на более высоких частотах (до 20 КГц) с уровнем 80 Дб (шум метропоезда) при длительном воздействии оказывают вредное воздействие и профессионально опасны, звуки с уровнем 130 ДБ (шум двигателя самолета на расстоянии нескольких метров) создают болевые ощущения, а звуки воздействующие на человека с уровнем 170Дб ведут к его гибели.

Для справки (по памяти): шелест листвы – 20Дб, обычный разговор 40 – 50 Дб. Увеличение уровня звука на 10Дб, соответствует возрастанию акустического давления в 3,2 раза, на 20 Дб в 10 раз, на 40 дб в 100 раз …. На 100 Дб в 10 0000 раз, на 120 Дб в 1 000 000 раз.

А, что такое ЗВ??? И очень ли многим понятно, что за ОРГАНО-ЛЕПТИЧЕСКИЙ метод (свойства)?
ОРГАНОМ по..., чтобы потом осталось только ЛЕПТАТЬ?

НУ-у-у ОЧЕНЬ познавательная и супер важная статья для ШКОЛЫ ЖИЗНИ!!!!

10 июля 2012 в 18:58 отредактирован 10 июля 2012 в 19:01 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская и я же такого мнения, и на всю страну заявил, что Марк шарлатан и мошенник (в мая 2011 в передаче Малахова "Пусть говорят", куда меня пригласили на встречу с Марком). Передача с Марком так многим понравилась, что недавно её уже 3-й раз повторили, а Малахов до сих пор в сомнениях: то ли правда Марк "учит" детей чему-то, то ли мошенник. Одна сотрудница с поствысшим (почти кандидат наук) мне говорили: "Марк такой импозантный мужчина, такая душка, а Вы его обозвали мошенником. Ну, разве можно так. А вдруг он правду учит?»

И почему то ни кому не интересно, что в США, известный иллюзионист и борец с шарлатанами - Рэнди, так отзывался о Марке "«Я заметил определённую тенденцию среди русских эмигрантов. Они жадно тянутся к легкодоступным деньгам. Обмануть, смошенничать, пойти на любое грязное предприятие – лишь бы заполучить вожделённый куш. Я уверен, что мистер Комиссаров принадлежит именно к этой категории людей и, наверное, даже к худшей из них, так как не гнушается привлекать детей для достижения своих грязных целей». А в России, с помощью российских учеников Бехтеревой Н.П., Комиссаров стал спекулировать на слепых детях.

А Вы говорите, что статья про мантры, читаемые Александрой Симоновой себе, это абсурд. Это по сравнению с пропагандой Ванги, Мессинга, Марка Комиссарова, Вячеслава Бронникова просто детская глупость, а не абсурд. Так, что давайте не будем тратить свое время на всякие глупости. Тем более, что автор, своим молчанием подтвердил у кого «убогость мышления не имеет границ».

К. Ю. Старохамская, а, я про что. Но кошечку жалко , больно красивые котятки.

10 июля 2012 в 13:25 отредактирован 10 июля 2012 в 19:04 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская, Вы зря об абсурде, если кроме чтения мантры, на глаза надеть непроницаемую повязку и с помощью великого "ученого" из США (Марка Комиссарова) открыть в своем мозгу ЦИВ- "Центр Информационного Восприятия", который нужен для восприятия "ЭНЕРГИИ ИНФОРМАЦИИ", то можно видеть: не только без зрения, но и что делается у Абамы (что в спальне, что в кабинете), или знать, что с тобою будет через..., или считывать информацию с флешки, дискеты... не вставляя в ..., а только держа их в руке. Расширение файла принципиально не влияет на эту способность.
А главное, лет через 15 можно стать сверхчеловеком, если, вместе с чтением мантры, пройти 10 часовой курс "открытия ЦИВ" у Комиссарова всего за 500 баксов. Ведь всему миру известно, что обещал же Эмиру Ходжа Насредин за 15 лет и N-таньги научить осла говорить. А Вы, абсурд, абсурд.

Правда, в толк не возьму, зачем зрячему человеку уметь видеть через повязку. Ну, если только подростку, чтобы узнать, что под юбкой у подружки? А страждущим помогать слепым, рекомендую успокоиться, несмотря на 20 лет изучения данного «явления», Марк признался, что не получил «научное подтверждение того, что человеческий мозг реально способен получать визуальную информацию из окружающего мира напрямую, без использования органов зрения». Посему слепым людям у Марка делать нечего . Если же у инвалида по зрению сохранено частичное зрение или он сильно слабовидящий, то вместо открытия ЦИВа дешевле купить дырчатые очки – трошки, трошки могут помочь. Знаю, как человек более 27 лет занимающийся слепыми детьми.

А ВЫ об абсурде. Нам же уже автор указал, «что все-таки убогость мышления не имеет границ». Правда, автор так и не уточнил - о чьем мышлении она говорит.

10 июля 2012 в 12:36 отредактирован 10 июля 2012 в 12:41 Сообщить модератору

Игорь Викторович, у моей соседки (за 75) есть кошка (лет 5), как у соседки головушка заболит, так она приляжет, кошечку позовет, та ей хвостик на лобик и мантру начинает мурлыкать (небось, слыхивали-то, как трактор на ХХ урчит, или через «МУР» поётся). И, представляете, головушка проходит. Как не зайду к ней в гости, так все об уникальной кошке-целительнице слушаю. Да что я, вся улица знает.

Только вот беда - коша два раза в год предпочитает не хозяйке головушку лечить, а с котиками во дворе бегать. Очень по этому поводу бабуся расстраивается. Правда не потому, что некому головку исцелять - она (головка) и без кошечки проходит, после 15-20 минутной дремоты, но через некоторое время бабусе другая «головная боль» – куда котят девать.

Анастасия Латыпова, чего доказывать-то, было такое дело, в юности, побывал я там, где солнышко, как закатиться, так и не появляется и день, и два и.... Тут не только взмолишься, но и такую мантру читать начнешь, что святым всех богов станет так тошно и они быстренько солнышко взад вернут. И не далёко, всего-то до 67 градуса добраться надо.

Марианна Власова, хоть по мнению бывших моих молодых коллег, я больше на секвойю похож, соглашусь и на баобаба, и перед Вашим мнением склоню голову!

Александра Симонова, убогость чьего "мышления не имеет границ"? Уточните, уважаемый МАСТЕР!

Анастасия Латыпова, как так - О ПЛАЦЕБО коммент уместен, а о НОЦЕБО - нет? И там и там эффект МАНТРЫ, при этом читать ну ничего не надо, а надо только ВЕРИТЬ, ВЕРИТЬ, ВЕРИТЬ....
Правда Ходжа Насредин поговаривал: "Сколько не говори: халва, халва - во рту сладко не станет" Это сколько же лет тому назад!?