Вячеслав Озеров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Вест Неруш, уважаемый специалист по пенисам и толщине струи из них, а как быть со 125 гр. хлеба, в который при выпечки добавляли труху, целулозу, жмых в блокадном Ленинграде. Не надо было добавлять?. Так мои родители, братья и многие другие тогда (в блокаду) не выжили бы. Так и к ножках Буша и молочной продукции из Белоруссии надо относиться с уважением (для соответствующего периода жизни страны). А про алкоголь, так что в семье заложили, то и получили (а это верно во все времена).
Михаил Ковалев, открою Вам одну тайну - камень, брошенный в воду, попадает точно в центр круга.
Елена Антонова, к сожалению, история человечества вещает, что запретный плод сладок. Умение пить или не пить, умение начать курить или не курить, а так же умение "завязать" с курением и питием, в основном идут из семьи, а потом уж от другого окружения. Воспитано в данном человеке заботится о своем здоровье (я не имею в виду бегать по врачам или горстями по расписанию есть таблетки), то ни алкоголь, ни табак не нанесут существенного вреда, человек сумеет определить себе и норму и соответствующие ограничения и найдет способ избавиться как от дурной привычки, так и от навязчивых "друзей". А коль воспитано только получение чувствительного удовольствия, то.... Так, что здесь ни государство, ни соседи не при чем. А то стоит посреди продмага бабка (лет под 65) и держит за ручку, качающегося из стороны в стороны сына (лет под 40) и кричит благим матом: "Вот сволочи, продали ему водку, споили гады ребеночка. Куда-а-а милиция смотрит?...." (наблюдения из времен Горбачевско - Лигачевской борьбы с водкой - середина 80 х)
Статья сама по себе правильная. Так, что включайте свои думалки господа - родители, а не телячий восторг от того, что Ваш дитятька "нашалил", перебрав. (как реагируют многие родители, когда их детишки перебирают на выпускном)
Элина Мурашкевич, в моем детстве говаривали: "на обиженных воду возят, а на надутых кирпичи". Если мы считаем себя homo sapiens (человек разумный), то не надо превращать себя в "мышь , обиженную на крупу" а искать выходы из положения, как помочь себе (и другим, оказавшимся в таком же положении).
Вашу статью я рассматриваю, как попытку помочь и приветствую, но усматриваю в ней избыток пессимизма (мягко сказать).
Олег Михайлец, Вы молодец, что считаете целиакию не болезнью а образом жизни. У меня тотально слепой сын, но я постарался его слепоту свести до физического дефекта - получилось. Он сегодня (25 лет) живет полнокровной жизнью: самостоятельно перемещается (с белой тростью по СПб), окончил СПб ГУ, работает, занимается плаванием, дзю-до, играет в рок группе и вообще живет жизнью обычного человека и это у него тоже ОБРАЗ ЖИЗНИ, . В отличие от целиакии, это не достигается только диетой. См. мою книгу "Беседы с родителями незрячих детей". Сейчас я так же занимаюсь с пасынком - то же тотально слепым.
Все это я говорю не для того, чтобы похвалить себя, а для того, чтобы обратить Ваше внимание, на то, что не все имеют возможность хорошо зарабатывать, как Вы, или хорошо социально реабилитировать своего ребенка - инвалида, как я.
Для большинства помощь государства, ой как нужна. А вот как её получить многие не только не знают, но не умеют делать - часто из-за объективных причин.
Им надо помогать, и это наш с Вами (понимающих и умеющих) гражданский долг. А если Вы согласны, то давайте не просто болтать о плохом государстве (ВТЭКе, врачах) со страниц популистских журнальчиков, а хорошо знать "мат часть" и если писать, то так, что бы написанное помогало, а не вызывало апатию (где-то хорошо, а у нас нет).
Пример : Уже давно нет ВТЭКов, а Вы все о них. А почему нет - почитайте мою статью.
Олег Михайлец, Спасибо за ответ. Ещё раз убеждаюсь, что многие страждущие умеют хорошо трепаться -" Сходили просто ради интереса и чтобы разузнать процедуру и рассказать другим из общества больных целиакией. Нас послали.", а как разобраться, чтобы получать то что положено, так "пока я здоров и востребован как специалист, нуждаться ни в чем не будет".
Повторюсь, что я писал лично Марианна Власовой при обсуждении своей статьи, которую она признала не формат.
Я писал: "Бывая в разных странах Европы, по вопросам социальной помощи инвалидам, меня всегда удивляло отношение к людям, имеющим ограничения жизнедеятельности. На мой вопрос в Стогкольмском университете: «Чем объясняется такое внимание общества к инвалидам?», мне ответили: «В послевоенные годы, благодаря СМИ, мы, будучи ещё молодыми, осознали, что человек со временем становиться старым, а так же, в любой момент может стать инвалидом. Когда мы стали окружающую среду делать доступной для инвалидов, то обнаружили, что это удобно всем: больным, матерям с маленькими детьми, престарелым, а не только инвалидам. Одно из первых, с чего мы начали, так это, с четкого определения понятий инвалидность и инвалид, и доведения трактовки терминов, связанных с этим, через СМИ до общественности. Без понимания этого, молодежи обычно трудно понять, зачем надо тратиться на эту категорию людей».
Так, что надо действовать, а не болтать на популистски-познавательных сайта типа ШЖ, ради сотрясения воздуха.
Олег Михайлец, учити матчасть и познакомьтесь с порядком установления инвалидности. В данном случае, при наличии функционального нарушения (целиакия): не возможности себя обслужить из-за необходимости использовать не обычное питание, а изобретать непривычную диету; а так же из-за её повышенной стоимости можно заставить МСЭ признать инвалидность для ребенка, но не более чем на два года (период для принятия семьей и больным целиакией такого образа жизни - с пожизненной диетой). Выйдите на сайта, о котором я писал и познакомтесь с её автором.- она поможет.
А почему такое отношение, то почитайте мою статью про инвалидов на моей страничке. Хочу отметить, что и для редакции ШЖ, как истинно советских воспитанников, серьезная тема об инвалидности - не формат.
Да -а-а, ультропозновательная статья для человеческой ШКОЛЫ ЖИЗНИ!!!!!!
Неужто у сегодняшних мужичков соображульники настолько затуманлены самосозерцанием, что не разобраться как установить стульчак?
Эллина.
С одной стороны. Целиакия действительно коварное заболевание, а в силу сложности диагностирования и плохо выявляемое. А уж, из-за наличия у него симптомов, аналогичных симптомам большущего ряда других заболеваний ЖКТ (желудочно – кишечного тракта), врачи терапевты (педиатры) либо это заболевание не признают, либо наоборот подводят (на всякий случай) под этот диагноз и другие заболевания ЖКТ. А что говорить о врачах других специальностей? Причем, Вы абсолютно правы, что сегодня, единственный способ борьбы с целиакией - безглютеновая диета, на которую приходится тратиться на 30-50% больше чем на обычную. Не даром при первичном выявлении целиакии у детей, им в РФ дается на два года инвалидность.
С другой стороны. Все непознанное, особенно в диагностировании болезней, часто вызывает у многих, попытки «примерить на себя то или иное заболевание». Врачи советских поликлиник жаловались: «Как только выйдет очередной номер журнала «Здоровье», так в кабинет на следующий день паломничество «больных» с рассказами о наличии у них симптомами заболеваний, описанных в статьях журнала». А в журнале помещали статьи специалисты. Сегодня с эти ещё хуже.
Поэтому, не смотря на то что статья нужна, Ваш вывод сделанный в ней: «Грустно, господа! Налоги ведь мы тоже платим, и немаленькие. Если нет средств для субсидий, то уж от людей правды не прятали бы. А там каждый решал бы сам – есть ему хлеб или не есть!», считаю достаточно популистским. Было бы целесообразно отправить к конкретным источникам информации, которым Вы, как опытный человек, доверяете.
В частности, если кого либо интересует заболевание детей целиакией, я бы рекомендовал почитать сайт http://www.celiac.spb.ru/
Элина Мурашкевич, одна моя хорошая знакомая говорит: "Есть недолюбленные, а есть перелюбленные дети. На личном опыте говорю всем - перелюбить намного хуже и страшнее, чем не долюбить." Я, по результатам наблюдения за многими семьями, полностью с ней согласен. Качество любви не измерить, а вот результат родительской любви становится виден, когда ребенку лет за 18 -20, но явно проявляется, когда родителям становиться нужна реальная помощь.
Гульнара Байдаулетова, если можно общаться через континенты и моря в реальном времени, то почему нельзя получить и помощь. Но только как добиться (быть уверенным), что ты получаешь помощь от специалиста, а не от шарлатана? Знаю реальные истории и случаи такого шарлатанства. Между прочим, на этом зарабатывают достаточно много бывших наших соотечественников, выехавших в конце 80 - начале 90 за рубеж. Убедившись что там, что бы хорошо жить, так же надо работать, они быстренько переквалифицировались в психологических чудодеев и стали торговать своими "психологическими способностями" в бывшей Родине. В СНГ они востребованы на УРА, ведь прибыли "от туда".
Павел Островский, по моему Вы пытаетесь во всех бедах современного общества (развале семей; в модности психологии, как и других гуманитарных (точнее не пыльных и не грязных) направлений деятельности; не желание родителей заниматься детьми, пробках на дорогах...) обвинить кого то конкретного. Но разве это не следствие той безграмотности (при поголовной образованности), которую мы принесли в этот мир из того "светлого" прошлого, когда детей воспитывало государство, а ты должен был только пахать на него?
Я лично больше солидарен с Элиной.
Элина Мурашкевич, не понял, с чем Вы не согласны, И как "измерить" качество любви? У каждого свой взгляд. Пример - посмотрите на моей личной страничке мою статью про то как "обзывать" людей с инвалидностью, у меня с редакцией противоположные взгляды. А как у Вас?
А за Вас и Вашего сына - просто рад.
Элина Мурашкевич, я говорю не о "привыкании", а о возможности отвыкания. До 21 года если привык, то отвыкнуть - не возможно.
Элина Мурашкевич, о том, что такое "любви больше" или "чуть-чуть" - расскажу историю.
Случилось так, что мне в 90-00 много лет пришлось участвовать в организации отдыха детей-инвалидов СПб. Организовывали семейный отдых (родитель с детьми), лагерный (без сопровождения родителей), туристический и др.
В частности был организован выезд незрячих детей (как слепых, так и слабовидящих) в детский оздоровительный лагерь. Дети были из школ-интернат, разновозрастные, объеденные игрой в духовом оркестре - человек 15 - 20. С ними, с девяти летнего возраста, выезжал мой сын. Дети выезжали в обычный лагерь организованной группой с педагогами и воспитателями, но обязательно без родителей. Оркестр собирался выезжать уже в третий раз, как ко мне обратилась женщина, с просьбой помочь отдохнуть этим летом ей и её слабовидящему сыну, который был старше моего на пару лет и учился в другой школе. Обратилась она поздно - все семейные путевки были распределены. Я ей предложил отправить сына в лагерь с оркестром. Она отказалась мотивируя, тем, что у нее незрячий сын и он не может ехать один. Я рассказал ей об оркестре и сказал, что мой сын -- тотально слепой, едет уже в третий раз. В ответ она заявила, что в отличии от неё, я плохой отец и не люблю своего сына, и категорически отказалась отправить своего сына в лагерь. Эта история повторилась еще несколько раз в последующие годы. У нее были и другие "поводы" в обвинение меня в "отсутствие любви к детям".
Сегодня мой сын (25 лет) окончил СПб ГУ, самостоятельно с белой тростью перемещается по Санкт-Петербургу, работает, занимается спортом, участвует в рок группе и живет полнокровной жизнью, а её сын, которого она "любит намного больше" чем я своего, сидит сиднем дома, не имеет профессии, ни подруги жизни, ни... Но разве у неё не было "любви больше" к ребенку, а у меня только "чуть - чуть"?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...