Людмила Есипова

Я антисемитские книжки дальше первой страницы не читаю, Вы вчитываетесь и доводы из них приводите.

Википедию значит, не читаете? Сведения в основном оттуда у меня.

Прошу прощение за резкость про геноцид. Только писать такие статьи, и печатать могут те, кто помнит избирательно.

0 Ответить

Были, Марианна на оккупированной территории. Мой папа и его родные на Украине жили. Как жили лучше не теребить. Что касается остального - не надо так зло, Марианна. Я думаю здесь не место на эту тему доводами бряцать. Уверяю Вас, у меня есть циферки, как Вы пишите . Те самые. Евреи получили за этот геноцид сполна -и деньгами, до сих пор получают, и моральную компенсацию и государство у других народов отобрали. Почему бы цыганам так не поступить? Да просто порода другая. А миф, если не понятно было написано, поясню -это как раз раздувание однобокого взгляда на проблему и приувеличение её трагизма для одной, выбранной каким-то Богом страны. А давайте ещё подсчитаем, сколько из той разницы (шесть миллионов получили из расчёта сколько было до войны евреев и солько осталось после) поменявших фамилию и национальность из чувства самосохранения и живут себе здраствуют?
Не клеймите, антисемитством,не получится. Я ко всем отношусь одинакого. А если лукавят и тянут одеяло на себя, да ещё впаривают это за правду - то пытаюсь вывести наружу. Вот Вы вывели меня как плогиаторшу с поледними статьями (хотя это и не совсем так), я ведь не кричу о зловредности евреев и ущемлении славян с тюрками.

1 Ответить

Сравнение численности евреев до и после войны, проведенное в 1949 г. Всемирным еврейским конгрессом, привело к выводу, что число погибших в Катастрофе составляет шесть миллионов человек; это число закреплено в приговорах Нюрнбергского процесса главных военных преступников, процесса Эйхмана и признано большинством участников Международного совещания ученых по вопросам статистики Катастрофы (Париж, 1987), где обсуждались цифры от 4,2 млн (по Г. Рейтлингеру) до шести миллионов (по М. Маррусу и другим).
Славяне
Славяне, согласно планам нацистов, подлежали частичному уничтожению и частичной ариизации [10] и более трети всех жертв нацистской окуппации СССР (5 млн русских, 3 млн украинцев, 1,5 млн белорусов) было уничтожено по расовому признаку. [11] На территории Хорватии усташи во время Второй мировой войны проводили геноцид сербов.
Цыгане
Основная статья: Геноцид цыган
Благодаря традиционной мобильности цыганских групп и семей, опыту гонений в эпоху позднего Средневековья и симпатиям нецыганского населения, в большинстве стран травля цыган со стороны нацистов не увенчалась большим успехом. Однако в некоторых странах было уничтожено до 99 % цыганского населения.
Чернокожие жители Германии
Основная статья: Рейнландские бастарды
Немецкие граждане, имевшие родителей — выходцев из Африки или афро-американцев, подвергались насильственной стерилизации. Стерилизации подвергались также дети. Число лиц, подвергнутых этой операции по разным источникам составило от 400 до 3 000[12].
Если Вы можете подсчитать , то станет ясно, что даже по самым мифическим меркам пострадавших евреев, их меньше, чем славян. Так и других много, а если сравнить в процентном отношении, то... Но зато появилось государство Израиль! А это дорогого стоит. Тут на всё пойдёшь. Даже на создание мифа.

0 Ответить

Иван. Я понимаю, что информации у Вас почему-то всегда недостаточно (Вы об этом ещё к статье о Грозном писали), но не понимаю, почему Вы с маниакальной настойчивостью берётесь за исторические темы. Писать половину правды - это в любом случае, врать.

0 Ответить

А я оптимистка. Глашкин мур наносное, как и всё их VIPендривание слезет при первой же мойке.

0 Ответить

Вот это женщина! Форма и содержание.

0 Ответить

Порадовали. Спасибо.

0 Ответить

на нем вполне хватает место для сельскохозяйственного подвига. Ещё раз порадовалась, что избавилась от своих 22 соток. Это сколько подвигов там совершалось!! Я пас.Жизнь дороже.

0 Ответить

Спасибо. Очень понравилось.

0 Ответить

Спасибо, Соня. Вкусно-полезная статья.

0 Ответить

Ну что же...
И так можно...
Бороться с борьбой
любоваться судьбой.
Видеть массу путей...
Идти в припрыжку, без затей.
А я без-конфликтов, а не без-цельно
Пытаться буду жить по-дельно.

0 Ответить

Темой не владеете, свалились до старожабьего уровня. Впрочем, может я ошиблась и Вы там изначально были?

0 Ответить

Ну, скажем, представитель власти... или жена, вдруг обратившая внимание на неправильное поведение мужа... или сам человек, в момент осознания не адэкватности своих действий... Кстати, психически больной человек часто ассимулирует своё состояние, чтобы скрыть неправильное поведение от врача... В общем, на самом деле, моментов побуждающих, заинтересованных лиц, в какой-то момент определять психическое состояние субъекта, достаточно...

Да уж - доброхотов много. Весь ужас в том - что нет объективных критериев. Поэтому и общество томится субъективными оценками своего психического состояния -то оно здорово, то больно.... А оно нормальное. Такое, каким и должн быть. И нечего переживать.

0 Ответить

И есть современные научные международные стандарты вашего психического здоровья (или нездоровья), с помощью которых легко определиться, на чьей вы стороне. Это состояние интеллекта, наличие целеустремленности, гибкость поведения, логика в рассуждениях и умозаключениях, моральные качества, социальное поведение, особенности характера, эмоциональность, отношение к здоровью и сексуальность. Именно этот набор признаков (или их отсутствие) подскажут, как далеко вы от желтой двери палаты №6.
Весь парадокс в том - КТО это будет выяснять???
Вы сами? Самообслуживание всегда субъективно. Посторонний? Почти всегда субъективно. Мало ли какое отношение к "коллеге по разуму".
По мне, нет критериев, есть общепринятый на данный момент стандарт. На данный, понимаете? И бог с ним.

0 Ответить

Начало статьи тоже о "диких наклонностях"?
Интересно, а каким бы вы были, если бы в раннем детстве на ваших глазах убили вашу маму? Удивительно, что он вообще был начитанным и образованным. И ещё. Что Вы имеете ввиду под систематичным образованием в то время?

Когда убийство и жестокость были "нормальным видом общения" царских особ не только на Руси, но и в Европе. Причём где больше, ещё вопрос. Убивали в десятки раз больше "там", а не "тут". Это я к тому, что не мешало бы дать более объективную картину и хотя бы попытаться пояснить ПОЧЕМУ таким был. Жаль, что вы так и не захотели начать думать.
Получается, что статья -пересказ баек, не имеющих исторической ценности, а Вы их распространяете. Распростанение ложной информации (искажённая к ним относится) уголовно наказуемо.

0 Ответить