• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Людмила Есипова

Всё правильно, поэтому и старалась как можно меньше зависеть от фискалов. Ни расширяться, ни светиться, ни ругаться, а потом вообще уйти в тень. Стаж есть, минимум на пенсию заработала, а новые пенсионные отчисления мне во возрасту не положено собирать.
Государство держит своих граждан в кабальной зависимости, особенно ему нравится, когда в кредиты население попадает, вот тут управлять людями одно удовольствие. Деньги печатать и раздавать, а потом отнимать -другое удовольствие. А при этом петь песли о благе и свободе в лучших традициях НЛП.

Зато весело -кто кого больше объегорит и надует. Россия в этом отношении весёлая страна, а вот законопослушному забугорному гражданству не позавидуешь.

Ну ушёл так ушОл. Скатерть не забудьте на дорогу.

Прошибает. Спасибо.

Спасибо за бесплатный сеанс.

ИскУшайте, да искушАйте. В теме здесь многие, только советов нужно много, легче свою статью написать. Но зачем? Тут историков много, пусть их и пользуют.

По вашей фразе (обычно так пишут в школьных сочинениях, но им простительно) получается, что хан из уважения убил Михаила и боярина откуда-то взявшегося, наверное не вовремя подвернулся.

Если учесть, что всё было не так, но на это плевать а пересказ фантазий радует слух и навевает воспоминания шаловливого детства -то это Ваш частный случай, радует отсуствием по крайней мере личной амнезии. Но остальным-то что делать? Лапшу с ушей снимать?

Михаил заслужил уважение хана, назвавшего его великим человеком за то, что князь отказался поступиться верою; за это Михаила и боярина Федора зверски убили.
Вы сами поняли, что написали?
Не надо пересказывать сказки. Тема серьёзная и в статью не уместится.

Петроглифы на Кольском полуострове и в Сибири, золотые дощечки сантии, арийские Веды как часть славяно-арийских вед, воспоминания и упоминания о народе, населявшем северо- восток,уваровые возвышенности, южный Урал, далее среднюю Азию (остатки на дне Иссык-куля видны, потом Индию и опять на Север. По пути этрусские поселения, трипольская культура (если наврала в буковках, прошу извинения, пишу по памяти). Потом по мере восстановления суши после оледенения(на это много времени нужно) леса и степи реки Ра, Валдайскую возвышенность... Вот так и крутились.

По поводу источников -как только найдете оригиналы Ветхого и Нового завета, античных историков и философов -сразу пишите, значит достоверность их будет доказана. А пока склоняюсь к тому, что это слеплено из разных источников в более поздние времена на очередном "вселенском" соборе церковном где-то в середине первого тысячелетия н.э., а даты были придуманы в 1500-х годах монахами-фантазёрами.

Избирательные вы, касках от фирмачи.

В спальне цветы, телека нет, специально. В туалетах ракушки и безделушки. Вообще нацелилась на прекращение поедания - сначала своих домашних, потом и трапезного.
Можно быть и зверем и ангелом и еще бог знает кем, другое дело, как этим пользоваться и распоряжаться.
А любовь в стаде (у волков кстати, стада нет, семьи есть) не знаю. Вот любовь между людими и животными бывает и оптимизмом заряжает -значит все же люди мы, если животные рядом с нами живущие не озлобились.

Хотя я так и поняла на что Вы так среагировали -ведь написано ВООБЩЕ о другом - не верит в то, что пишет, вот и пишет потому, что не верит.

Мда.
Пятерки безымянные к статье тут завелись.
Лиса с вороной вольно так в историю вплелись.
А если сурьёзно, то как определили формат, глубокоуважаемые редакторы Школы Жизни? По какому интересу?
нтересно, не скрываю, но чему мы тут учимся? И ещё вопрос появился -а у кого лиса сыр украла?

Тема, на которую не то что говорить - думать страшно
Знаете что умиляет в комментариях и взглядах статьи больше всего?
Так это ранее раздаваемые одобрямсы по поводу того, что мысль материальна и аффермации ой как работают, и как все это изумительно. А здесь - начинают с таким же пылом пугать себя и окружающих, страшиться и страшить.

Но!
МЫСЛЬ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, МАТЕРИАЛЬНА.
Страхи притягивают страхи, несчастия, даже мыслимые несчастья, притягивают не хуже, чем действительные.
Зачем плодить и притягивать??

Вот если это четко разделить, то в рамки классической грамматики все укладывается.

Так там и разделяется, нечетко правда, так это форум.
Но всё-таки.
Друже Вас устаивает, а дубе нет? Так же и более современные дружище -дубище? Где логика. Но самое интересное, что тот кто отвечает на этот списочек вроде как с Вами солидарен. так о чем сыр-бор?


Напротив, звательный редко может окончаться на согласную.

Ну и где логика Ваша, Лаура? Вроде дуб на согланую, а дубище на гласную. Но! Что тогда с моим Людк делать? Обидно прямо как-то гдет-то до глубины там чего-то.

На обиженных воду возят. Зато какие перлы сыпятся. Чтоб уж совсем было гарно, так по батюшке я полтавских кровей. А личности здесь не причем -так общее замечание про таковую особенность людин(людын). Гоголя тоже будете обвинять в нацпридирчивости? Сразу отметаю всякое свое сравнене с классиком. Мы с ним только одного поля(в смысле места ) ягоды.