Людмила Есипова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Налепили велико, и прави, и нави, и яви валом на валили.
полностью согласна с вашими выводами, сама с ними сталкиваюсь по роду своей логопедической работы. Их речь, правда становится еще позже -к трем и это сейчас норма. Вот только с аурой (До этого все снимки человеческой ауры имели круглую форму. ) - она имеет рваную форму с бахристыми краями. Там форма очень трудна в оценке.Может Вы видели другую?
Ты любишь цветы – и рвешь их; Ты любишь животных – и ешь мясо; Ты говоришь, что любишь меня, – я боюсь тебя».
Очень сильно сказано! Спасибо, спасибо за ваше творчество.
Врать не приучена.
Люба! По крайней мере не меняйте смысла моих слов под себя, я писала о другом и по- другому (Вот я и собрала информацию, и представила ее - а вы отмахиваетесь: все не так, так - быть не может 
)
С автором я не согласна была по последнему абзацу, если еще это помнится кем-то. Читая ваши комментарии, создается впечатление, что вы сами с собой спорите, а не по сути:
(Закрываясь от этих свидетельств очевидцев, вы вынуждаете себя видеть искаженную картину, только и всего -это вы о чем?? Закрываясь от очевидцев.. каким образом?? )
Изабелла, Ваш вопрос поставлен не совсем верно. Никто ни разу не сказал, что надо отказаться от полученных результатов в медицине.Медицина достойна восхищения хотя бы потому, что идя в неправильном направлении, достигла определенных результатов. -это я писала чуть выше.
Я не могу согласиться, что это достижения. Зная систему изнутри, могу себе позволить такую роскошь.
Взять хотя бы УЗИ и ФОЛЛЕВСКУЮ ДИАГНОСТИКУ. Узи не может обойтись без сложной аппаратуры и оператор-врач там играет "прикладную" роль, то есть как приложение, внимательно наблюдающее за происходящим на мониторе. Пациент тут как бы лишний.
Фоллевская диагностика предполагает тесный контакт с пациентом, его психологическим и физическим статусом, суммой всех параметров, например, частоты стула и его цвета, реакций на свет, длины и формы пальцев и т.д.
Врач снимает показания по индивидуальной схеме, и что важнее всего, делает выводы сам, исходя из своего опыта, интуиции и таланта. поэтому специалистов таких мало.
И слава Богу.
Впрочем, при всех достижениях, медицина не смогла справиться ни с одной болезнью полностью, слышны только демонстративные заявления и обещания.
Вывод из всего этого только один - каждый видит то, что хочет, точнее, на что настроен.
Я работаю в СМИ, и вижу, насколько свернулась, скукожилась одна из главных свобод - свобода слова. Опять же - произвол и здесь. Ты можешь под собственным именем материться в интернете, на открытом форуме - и если транслируешь "правильное" мнение, тебя не тронут. Если мнение "неправильное", к тебе присмотрятся, и очень пристально. И вопросы зададут - с нажимом и вывертом. и т.д.
Люба! Вы в Россию после 90-го года приехали, или забыли цензуру и корректуру при советской власти, имеющую быть, во всей полноте?
Про остальное... вывернули все наизнанку.
А что Вы так далеко заглядываете, в северные деревни? Под Москвой, не доезжая Клина и за ним, деревни почти все мертвые и нищие стоят -люди подались в столицу, благо рядом. И что в этом плохого?
Свобода совести -да такого разнообразия вероисповеданий и религиозных течений, сект и школ, как сейчас не было в России лет сто. И все живут и здравствуют, даже не обижаются на едкие или юмористические выпады со стороны "коллег". Веротерпимость -чисто русская черта. Даже Российская.Дальше читать не буду, и так напугали своей короткой памятью.
Ваша позиция мне давно понятна, спорить не хочу, да и комментарий не об этом был.
Единственно, что хочу пояснить - с 1988 года я на вольных хлебах, сама себе фирма и власть. Когда регистрировалась, и потом естественно, часто общалась с разными ветвям власти. Везде люди, только многие сами ничего не решают (особенно депутаты). так что иллюзий не питала и поэтому с ними нормально общалась (без мзды во всех видах-сразу оговариваю). С людьми надо уметь разговаривать и знать где и как.
Да, еще. При советах моя зарплата в музыкальной школе была 45 рублей. Что и подвигло поменть профессию. О чем не жалею и даже благодарна тому факту - держали, мои ангелы хранители, на нищенском содержании, чтоб профессию нашла свою- я так это понимаю.
Все, кончаю ругать сына за разбазаривание,
мною оплаченной электроэнергии.
Так что люди уезжают из своей страны не потому, что они ее не любят, а потому, что она их не любит. Один английский полицейский в недавней передаче на НТВ сказал такую фразу, сравнивая свою страну и нашу: «Англия – государство для людей, а в России – люди для государства.» Очень хотелось бы дожить до того времени, когда Россия будет комфортна для всех!
Позиция потребителя, в том числе и страны. Сделайте мне хорошо и я вас полюблю???
По-моему, вообще любые сравнения, да еще с обощением, всегда грешат однобокостью, предвзятостью и поэтому несправедливы.Что и наблюдается в вашей статье.
Любое государства, является органом насилия, люди только выражают свое согласие или несогласие с общепринятыми порядками и сами их формируют таким образом. Как говориться -короля играет свита.Это с одной стороны.
С другой -люди сами выбирают, где им находиться в какой-то системе или вне системы. Впрочем, это относится к тем, кто не ждет, когда им чего-то принесут на подносе, а сами отвечают за свой сознательный выбор.
Я бы поспорила о том, кто в нашей стране для кого... Как "имеют" страну и власть у нас!
И поэтому -нет ни одного иностранца или полуиностранца, который бы понял НА САМОМ ДЕЛЕ, что у нас и как мы живем.
Загадочность руской души существует и понять ее можно только изнутри.
Что радует в ваших комментариях, так это эмоциональная заинтересованность и искреннее невежество. Это у многих проходит, с опытом и возрастом. Ту кучу, которую Вы выложили, я комментировать даже не отважусь, бесплодное это дело. Единственное уточнение - туберкулез не равнозначен чахотке, это более общий диагноз. Может быть, например, туберкулез костей, артритом называется ( как частный случай). Поэтому мое уточнение в скобках не надо воспринимать так нервно.
Уважаемый, ваш пример очень неудачен, поскольку сейчас назревает угроза эпидемии заболевания туберкулезом (чахоткой). Сейчас, при всех достижениях медицины. Примеры известных людей можно продолжить -очень распространен у них и укорачивает их жизни психоз, наркомания и самоубийство. Может дело не в флюрографии, а в другом?
Горький прожил очень сложную жизнь. И как никто в зрелом возрасте мог себе позволить качественное лечение за границей и на родине. Дело в том, что жизнь его была жизнью марионетки в чужих руках именно в то, его сытое время.Впрочем и остальные перечисленные Вами были ущемлены в своих человеческих правах на любовь и свободу выражения. Нет свободы -нет всободного дыхания, нет жизни, значит есть болезнь, как раз такая -чахотка.
Будьте последовательны. Если Вы не хотите смешивать разные аспекты медицины и говорить о достижениях, то причем здесь высказывания об интернете и т.д.? почему в Мали умирают женщины?Не знаю, я там не была, а верить статистике и прессе не намерена. Может быть им мешают навязанные условия нищей жизни в резервациях?
А почему у нас погибают новорожденные и роженицы в таком количестве, что в пору кричать об этом во всех инстанциях? Молчок.
Почему развивается туберкулез (чахотка), вроде побежденный?
Почему не хотят докапаться до причины диабета?
Почему лечение превращается в экспресс исследование и выставляется диагноз с лечением по компютеру, без интереса к пациенту, как личности?
Почему лечение до сих пор по симптомам, а не по причинам? Какие конкретные достижения с применением знаний о ДНК? Что мы знаем о ДНК в конце-то концов ? Почему в развитых странах процент психических больных растет?
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...