Людмила Есипова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Мозг убивает как раз вторая-тяжелое впечатление оставляет и по цвету и по свету. Как видите, реакция может быть ИНДИВИДУАЛьНОЙ. А Вы сами как чувствуете?
А как вам этот снимок работы мозга, на форуме лотоса были снимки энцефалограм?
Очень интересно, об этом я читала, правда давно и связано было с продолжительностью жизни-чем симметричнее лицо, тем ближе конец жизни.
Любопытно сравнить две фотогруппы. Вроде стала мягче и добрее после коррекции, но нос стал задираться вверх-от самоуважения или самоутверждения?
У меня уже была статья на эту тему в ШЖ. 
Привет за компанию.
Спасибо за статью. Проблема зевания была для меня загадкой-не могла понять, почему на занятиях детки начинают активно зевать. Потом прочла о том, что они таким образом восстанавливают свои энергию. Правда за счет окружающих(если не в лесу, на природе) Стал понятен механизм, теперь родителей успокаиваю-не надо ругать детей за неприличное поведение, все нормально, пусть восстанавливаются. Заодно и себя проверяю-достаточно энергии или пора отдыхать, восстанавливаться?
Здорово и интересно!!
Ну, что Вы! Жалко мишку!
Старался ведь он слишком
От голода,не от ума видать...
Может названье поменять?
Про это жестокое и прекрасное время, известное нам по романам (Дюма, Гюго, Дрюон... подставьте авторов сами)
К сожалению это не так. Авторы, конечно, не выдуманные, а вот события в их романах!! выдуманы до нельзя, к сожалению, талантливо.
Интересная статья, одно неинтересно - авторские комментарии по ходу.
Жили когда-то очень давно люди, не обременненые компьютерными баталиями. научными званиями и прочей ерундой. Зато они обладали тем, что сейчас стыдливо называют интуицией, свехсознанием.
Так вот, заметили они интересные закономерности поведения людей и того, что сейчас обзывают психотипами , родившихся в определенные дни. Удобно было это рассматривать с точки зрения образного мышления, поскольку оно дает наиболее полную и точную характеристику явления.
Часто ведь легче представить что-то, чем долго и нудно расчленять и объяснять словесами. Поэтому взяли за образы-типы животных. Соединили с доминирующими в определенные периоды года созвездиями и наделии все это своими понятиями. Как показало время подход оказался действенным и результативным. Можно было его совершенствовать, то есть система была живой. Отсюда и непринципиальные разночтения и трактовки, суть от этого не страдала.
Проблемы появились тогда, когда стало доминировать логически-материалистическое мировозрение, половинчатое по сути и от этого агрессивное. (Левое полушарие как раз и проявляется в виде критичности и агрессивности , уж извините, правши). Расчленять и властвовать-негласный девиз на знамени науки и даже искусства в последние 2 тысячелетия.
Поворот наметился где-то в начале 90-х годов прошлого века с появлением поколения "двуруких", когда появилась тенденция не расчленять понятия и науки, а объединять и расширять за счет цельного взгляда на мир. Любителей все приводить к материальному знаменателю еще достаточно.
Реакция известна и исторически предсказуема до слез - шельмовать, извращать, ерничать и хамить(не к автору это относится, а к сочувствующим).
Угу. Как только почувствуют себя лидерами, разбегутся...по разным причинам.
Как аукнется, так и откликнется. Как вы к миру оборачиваетесь, так и он к вам. Более популярного примера к этим словам, чем эта статья пока не встречала. И то хорошо.
Хорошая статья, спасибо. Жизнь хитроумная штука. Не будь тех, кто занимается не своим делом и закисает, не было бы профессионалов. Равновесие будет нарушено. В коллективе всегда будут и те и другие. Умный руководитель следит только за тем, чтобы мшастых было немного. Профессионал всегда индивидуал, а значит лидер. Много лидеров -это ужас. Нужен громоотвод.Так?
Психологическое айкидо Литвака Михаила Ефимовича ничего общего с этим поведением не имеет.Советую почитать оригинал. Это скорее поддавки. Ты мне - а я тебе. Тупиковый путь вообще-то. Уппокоиться и расслабиться не получится.Тем более, что человеком двигала обида.
Психологическое айкидо предполагает использовать ситуацию, навязанную извне, потом ее преобразовывать и разряжать до всеобщего благополучия. А здесь что? Нет элемента игры, есть элементарное желание отомстить за "лишение собственности", что естественно к любви отношения не имеет никакого. Поэтому и естественный опять же вопрос в конце.
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...