• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Белов

Несколько замечаний по тексту статьи


мимо которой однажды не смог пройти мимо сам Афанасий Иванович

одно мимо лишнее

Ради этого по фиктивным документам мальчик был зачислен на военную службу в Астраханский гусарский полк. Боюсь, что бравые гусары так и не увидели своего командира,

По тексту логически под командиром понимается командри полка. Поэтому я бы заменил слово командир на офицера или другое по вашему выбору.



Вместе три подростка и составили дружный триумвират!
к зарубежным языкам.

Три и триумвират в одном предложении - избыточность речи. Но кроме того и предложение ни о чем не сообщает, непонятна его смысловая нагрузка. Что за триумвират, где, по какому поводу?

Долгих семь лет пытался взять эту крепость Василий Андреевич. Не судилось!


Вы имеете в виду - не суждено было сбыться? Не судилось - впервые в таком смысле встречаю это слово в письменной речи. Звучит слэнгово и выпадает из литературной речи.


Машенька уже была засватана.

Посватана - более правильно, наверное, будет сказать.

Все закончилось несчастием с обеих сторон. Юная жена тяжело болела, и Жуковский, вместо того, чтобы получить няньку, сам был вынужден перековаться в сиделку. Чтобы как-то поддержать супругу, он читал ей сказки братьев Гримм, а в свободные минуты переводил все это на русский, записывая белыми стихами. Так появились три сказки из собрания братьев Гримм – «Об Иване-Царевиче и сером волке», «Кот в сапогах» и «Тюльпанное дерево».

Что же Вы бросаете своего героя и героиню в этой тяжелой ситуации на полпути?
Чисто по-человечески хочется узнать - что же дальше произошло с тяжело больной женой.



А закончить свой рассказ о Жуковском мне хочется развенчанием одного мифа. Многие люди считают, что автором знаменитой «Колыбельной Светланы», в которой есть такие строки – «В уголок подушки носиком уткнись, звезды, как веснушки мирно смотрят вниз» – является Василий Андреевич. Ничего подобного! Ее автором является поэт Гладков, работавший вместе с Хренниковым над созданием песен к кинофильму «Гусарская баллада». Путаница происходит из-за того, что одним из самых известных произведений Жуковского является именно «Светлана».

Даже если и есть такие путаники среди читателей, то не стоит возводить эту путаницу в умах в ранг мифа. При наличии хорошо задокументрованных фактов по составу произведений Жуковского это не миф, а обычное заблуждение.


И, конечно, присоединяюсь к Ольге М. в том, что пропущена важнейшая страница биографии поэта в качестве воспитанника наследника престола. Именно благодаря этому он и мог помогать Пушкину выбираться из его передряг с высшей властью.

«Будьте живые, а не мертвые души!» Странная вещь: человек, который никого не любил, включая самого себя, и всегда убегавший от яркого света и шума жизни, вдруг заявляет: будьте живые души!
Что это — сожаление об утраченном? Неожиданный вывод после подведения итогов жизни? Божественное озарение? Возможно… Однако больше всего это похоже на завещание. Может быть, это и есть то самое главное, что хотел сказать нам, своим потомкам, великий русский писатель Николай Васильевич Гоголь.


Александр, а вам не кажется, что вы на базе одной фразы делаете претендующие на глубину выводы. Получилось и не логично, и слащаво. В чем вы нашли божественное озарение и т.п.? Вы только портите статью такой концовкой. Я так думаю. будьте проще.
Поэтому оценку пока ставить не буду.

Хорошая статья, без грязи. Не знаю, что так жаба в манжах на вас взъелась.5

заказывает себе или что же кушанье, или что-нибудь другое».
здесь ошибка

А разве из текста следует, что имения не давали дохода?
Люба, речь ведь шла в моем комментарии о дополнительных, отвлекающих от творчества, заботах Пушкина по управлению имением. А без надзора и управления шустрый управляющий быстро сделает имение нищим - в свою пользу.

Получаемые доходы шли на частичное погашение долга, как только имение частично освобождалось от долга, оно снова перезакладывалось (при этом за этот залог давались реальные деньги) и так до бесконечности. Обычно для русских дворян.
Но не забывайте и о бешенных карточных долгах Пушкина. Это вообще было его проклятие - только выберется из лямки - тут же проиграется. Ведь его долги, как вы знаете, были после смерти заплачены царем.

Лаура! Аплодисменты за стиль и душевные слова о наших поэтах! Блестяще.

С точки зрения сегодняшнего человека мы ближе к Маяковскому - у нас почти готовые полуфабрикаты, стиральные машины, газ в каждом доме (или электроплита). Многие хознужды решаются на автомате.
Но разве не к этому надо стремиться, освобождаться от рутины для творчества, самовыражения? Почему ГДРовские немцы еще долго тосковали по социалистическим временам? А у них времени свободного было больше.

Маяковский мог побарствовать и по той банальной причине, что был холостой, правда не без дармоедов. Лиля Брик много чего от него требовала.
Что касается реплики Любы Мельник про крепостное хозяйство, то оно как раз тяжелым бременем легло на Александра Сергеевич - он свои имения только и делал, что от долгов освобождал. Но так и не освободил, так Болдино и осталось заложенным и перезаложенным.

А мне один пожилой финн, владелец букинистического магазинчика в Лахти вдобавок к купленным со скидкой книгам подарил еще изданную в Финляндии на русском языке монографию финского профессора о творчестве Пушкина! Во как. Рассказал, что у него еще полгода назад забрели русские студентки-филологички и он им подарил аж 2 сумки книг.
Говорили мы естественно на русском. Финн изучал наш язык 3 года в школе.
Говорил абсолютно правильно, вот только вместо "дарю" говорил - "даю" или "дал".

Не надо слишком уж бояться незнания отдельных слов у Пушкина или Толстого. Лишь бы человек был хороший, а словарный запас потихоньку нарастет. И пусть читает, что ему нравится, ту же современную литературу, хорошие детективы в конце концов.
Ничего страшного не произойдет, а детишки будут умнее нас. Если у них сохранится любопытство.

У медиков, оказывается, и при наличии мозга присутствует вопрос о том, отчего болит голова.
Мозг сам по себе лишен нервных окончаний, генерирующих боль. Скорее всего болят кровеносные сосуды в верхнем кожном поеров. Но это предположение, точно наука сказать не может.

"Белые, шампиньоны и вешенки можно жарить без отваривания. В крайнем случае, обдать кипятком. Другие грибы первой-четвертой категории следует сначала отварить, отвар слить."

Извините, но это просто ересь. Вы крайне произвольно выбрали только 3 вида грибов, которые типа самые надежные, можно жарить без варки. Таких грибов сотни. Лисички, подберезвоики и подосиновики, маслята, колпаки кольчатые, опята осенние, мокрухи еловые и сосновые, зонтик пестрый и другие -все эти грибы можете спокойно жарить без лишних заморочек с отвариванием.
Вашу статью прочитало 1459 человек, дай Бог Вам здоровья, взяли значит важную тему. Но надо быть и крайне аккуратной, особенно с грибной темой, не плодить суеверий. А кто теперь поручится, что из этих полутроа тысяч людей кто-нибудь по сарафанному радио не передал Ваше "научное" открытие?
Но все равно, грибы - это классно!!!

Согласен

"Отравления грибами происходят сплошь и рядом. Многие считают, что для того, чтобы этого избежать, достаточно понюхать гриб, перед тем, как класть в корзинку."

В первый раз слышу, что люди якобы проверяют грибы на ядовитость через понюх. Вы наверное это выдумали.
А в остальном - волга впадает в море.

То что статья берет за душу - это точно. Отсюда и столько эмоций, и отождествлении героини и автора этюда.
Читать комментарии также интерсно, как и рассказ.
Забавно, что Марианна Власова считает героиню лирической!
Трудно судить, кто прав, кто виноват в этой истории, она же не закончена, последних слов еще не сказано. Вот только веточка уже обломлена, и целой она не будет уже никогда. Такова жизнь.

Самое важное, что бы хотелось знать - каковы юридические последствия копирайтинга. А то наоптимизируешь из статьи в количестве одна штука в другую, и никто не посмотрит, что это один из видов копирайтинга, впаяют по первое число за плагиат и всего-то разгворов
Посодют или не посодют - вот в чем вопрос.
Кстати для процесса написания оригинальнх текстов вполне подойдет и термин "журналистика".

Тем не менее много оттуда. Комментарии и логические связки естественно Ваши

Хорошо 5 И тема правильная