Богдан С. Петров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Алекс Грейс, думаю, компьютеры не американские, а китайские.
Алекс Грейс, я учусь тому, что мне надо профессионально, а также ещё тому, что мне интересно.
Насчёт Троцкого уж извините - моё второе образование нет-нет да и даст себя знать.
Спасибо!
Алекс Грейс, а Вы знаете, что 90 % элементной базы для своей электроники американцы закупают в Азии? А вы знаете, что то, о чём Вы говорите, в Америке делают покупные мозги, в том числе и наши?
Скажите, а чей телевизор и чей компьютер Вы используете у себя дома? Неужто американские?
Я понимаю, Вы зомбированы нашими СМИ, что Америка - это наше всё. Но мировой кризис показал, что пора пересмотреть эту точку зрения. Или, как сказано в одном нашем фильме, смотрите глыбже и ширше!
Уважаемая Марина Разумовская!
ЕГЭизация России уже привела к тому же, что и в Америке. Не далее как вчера президент Медведев обсуждал с министром образования вопрос: А не пригласить ли нам из Америки (за большие деньги, разумеется) учёных по инновационным направлениям, причём не наших, которые туда уехали, а каких-нибудь других?
То есть речь идёт о том, чтобы перекупить у Америки уже проверенные мозги (а большинство из них - не коренные американцы), и это в то время, когда продолжается утечка в в Америку наших лучших мозгов и развал отечественного образования.
О таком именно прорыве Вы говорите и мечтаете?
Недавно правительство Америки официально признало, что в развивающихся странах Азии образование лучше, чем в Америке. Так, может быть, нам туда посмотреть, а не в Америку? И что же мы увидим? А мы увидим, что ведущие учёные азиатских стран получили образование отнюдь не в Америке, они учились в нашей стране.
Вот такой парадокс. Рушим своё, лучшее, и заимствуем американское, заведомо худшее.
А, может быть, нам пора перестать проводить перманентную революцию (а ля Троцкий), а просто взять, да и начать нормально учиться, нормально, творчески работать, нормально делать детей и нормально их воспитывать, а не сбрасывать огромные, просто гигантские деньги, заработанные страной на продаже нефти и газа, в выдуманные чёрные дыры, бесполезные для народа России.
Вот в чём моя боль. Я-то сам учился всю жизнь и продолжаю учиться, и не отвечая на тесты, а усваивая полезную информацию. Мне за молодёжь, за державу, за народ - наш великий народ - обидно!
Андрей Карасёв, укажите мне хотя бы на одного профессионального журналиста (ШЖ не в счёт), особенно в России, который придерживался бы всех перечисленных Вами кодексов.
А что касается того, что я написал, ну не нравится - не читайте. Кстати, ничего плохого я там не написал. Другое дело, что содержанние моей статьи не соответствует Вашим взглядам и убеждениям, - тут уж ничего не поделаешь, всем не угодишь.
И я думаю, что лично Вы не располагаете монополией ни на абсолютную, ни даже на относительную истину.
Мне уже приходилось об этом говорить, но скажу ещё раз: ещё М.С. Горбачёв разрешил нам всем иметь своё собственное мнение - плюрализм называется. И это разрешение пока ещё никто не отменял.
Пока!
Олег Антонов, конечно, Александр Македонский был великий полководец, но зачем же табуретки ломать, да ещё и оскорбления оскорблять!
Наш журнал - глянцевый научно-популярный журнал. Я и написал научно-популярную статью, в которой на популярном уровне высказал своё мнение. Оно Вам не нравится. Ну, с этим ничего не поделаешь.
Напишите свою статью, в которой опишите достоинства биотоплива и ни одного его недостатка.
А я считаю, что всякая инновация должна преворяться в жизнь с оглядкой на то, не принесёт ли она вреда, который по возможности надо исключить, иначе такая инновация не нужна.
Вы специалист, так напишите научную статью в научный или научно-производственный журнал, там и форумы есть для обсуждения.
Успехов Вам и поменьше эмоций. По возможности объективизируйте как Ваши статьи, так и комментарии к чужим статьям, чтобы не было повода для комментариев типа "сам дурак".
Сергей Карамышев, наши фермеры биотопливо не гонят, и зарубежные - гонят из отходов производства, что, по-Вашему, невозможно. Производство топлива из опилок в России имеет 50-летнюю историю. Работы прекращены по политическим соображениям.
А что - у нас продовольствие не имеет платёжеспособного спроса?
Олег Антонов, потому что возражений нет, одна пропаганда.
Всякое новое достижение НТП имеет свои плюсы и минусы, это тривиально. Почему обязательно надо наступать на одни и те же грабли?
Ю. Лях, cпасибо!
Елена Антонова, спасибо!
Сергей Карамышев, к сожалению, умирающие деревни и зарастающие поля биотопливо не спасёт, там нужно производить продовольственное сырьё.
А из чего, по-Вашему, гонят биотопливо те самые фермеры?
Мирослава Голованенко, на здоровье!
Олег Антонов, прежде чем закупать технологии и оборудование, нужно провести маркетинговое исследование и изучить законодательство, в общем, подключить мозги. Упомянутый закон предназначен для внутреннего применения.
И вообще - я за НТП, но с человеческим лицом.
Сергей Карамышев, cкажу Вам, как специалист сельского хозяйства специалисту по биотопливу: производство биотоплива в России нарастает быстрыми темпами. Биотопливо не лучше и не хуже минерального топлива, с той разницей, что производят его из возобновляемого сырья, что неплохо.
Плохо то, что, при наличии огромной массы органических отходов, начали его производить из пищевого сырья, что очень плохо.
Юрий Сунгурцев, спасибо!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...