• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Богдан С. Петров

Во-первых, известный лозунг звучит не так: Собака - друг человека. Согласитесь, это совсем другое, чем у Вас.

Человек собаке - хозяин и пользователь.

Ирина Петрищева, а почему деградируют женщины?

София Варган, ответ на вопрос до ужаса прост: мужчина находит в любовнице то, в чём отказывает ему его жена.
Поэтому, если муж завёл любовницу, жена должна в первую очередь спросить себя: А что я делаю не так? И наоборот.

София Варган, ё-мобиль - это показуха для Путина с целью выманить деньги. В одном экземпляре можно сделать что угодно, даже космический корабль (что уже и происходит).

Тина Хеллвиг, да, пожрать они любили!

Тина Хеллвиг, древний Рим не был родиной ничего - они всё наворовали у завоёванных народов. А начали с того, что были наёмниками у этрусков (как сейчас помню)!

Тина Хеллвиг, да чё тут мудрить: люди ели всё, что можно было достать. А китайцы и доси так живут! (и размножились до 1,3 млрд чел).

Андрей Гусев, критиковать мы все горазды. А где ответ на извечный вопрос русской интеллигенции "Что делать?".

Алексей Латухов, чиновникам Грузии не нужны взятки от народа, потому что им зарплату платит Америка? Что, Вы этого не знали?

Алексей Латухов, мешает отсутствие альтернативы и графы "против всех".

14 мая 2011 в 22:40 отредактирован 14 мая 2011 в 22:42 Сообщить модератору

Виктория Кузнецова, Вы передёргиваете. Я всё написал очень чётко.

Что касается любви, то она существует в двух формах - в форме страсти (это связано с сексом) и в эмоциональной форме. Кстати, наши классики считали страсть более высокой формой (а секс является её обязательным атрибутом), чем эмоциональная любовь. Я с ними не согласен, отчего им ни холодно, ни жарко.

А тезис "Бог есть любовь" никакого отношения к рассматриваемому вопросу не имеет, это Вам любой священник объяснит. Здесь имеется в виду любовь духовная к ближнему своему.

Я понимаю Ваши трудности. Трудно доказать, что половое извращение имеет отношение к любви (а без этого однополая любовь не имеет смысла). Но ничем Вам помочь не могу. Вы взялись за очень неблагодарное дело, и большинство нормальных людей Вас не поймёт.

Наташа Деспи , совершенно с Вами согласен!

Игорь Воробьев, спасибо за подсказку, а то я не знал! И вы считаете, что эта клубника - то, что надо?

Хельга Тарасова, на продуктовых рынках нас не обманывают и насильно ничего не навязывают. Во всём виновато наше невежество.

Игорь Воробьев, почему-то ругачка опять пошла про обсуждённые - переобсуждённые ГМО, а не по существу вопроса, затронутого в статье.

Как специалист могу сообщить, что какой бы грунт не был в теплицах, в нём всё равно не будет полностью тех веществ и в тех формах, какие есть в почве, чтобы выросли те самые полноценные продукты. Кроме того, по затратам искусственный грунт (теплицы и т.д.) НИКОГДА не сравнится с открытым грунтом (почвой), это аксиома.

Так что основной тезис, высказанный в статье, - это фэнтези (ненаучная фантастика). А мечтать никому не возбраняется. Только не надо, основываясь не на фактах, а на домыслах (даже благих), прогнозировать развитие всего человечества.