Еж Руматович
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
у меня никогда в доме мата не было, а ругаться ругался. Хотя не дома и уже подростком. А детем еще что то там такое сказал, так мама просто и спокойно перевела мне на русский в прямом смысле. Стало глупо как то произносить. Кстати, подростком я дома после такого то же не ругался, а потом стал студентом и сам отучился вообще.
так и я про тоже, в смысле страхи то липовые. но есть один без всякого феншуя. Рожать страшно. Просто страшно первый раз рожать и все. Всем и всегда. Может просто уважаемая ( искренне восхищаюсь 3 детьми) уже забыла, что первый раз рожать то же боялась. Хотя, конечно и это не фобия. Но страх и фобия вещи разные. А до того что папе мол, подсказывать надо, а то он такой тупой, такой тупой и бесчувственный что прям сам не сообразит что делать, да еще при условии любви к жене. Да ни его, ни ее не учили что делать то надо, но ведь справляются как то. Собственно это и есть проверка взрослый ты уже или как. Совместимы ли вы друг с другом или как. Да не лучшее это время проверять то. Но ведь тут уж не поспоришь. И знаете ли. Тот кто хочет понять и помочь своей жене - тот и сам найдет и у кого ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ консультацию получить, или там сам сообразит как лучше сделать. И УЧЕБНИК по акушерству почитает. А кто не очень интересуется тому все эти советы по барабану!!!!
ну не совсем могу согласиться с прошлым коментаторм, но и автор перегнул конечно.
Да беременность и роды нормальное состояние, но и изменение гормонального фона, влияющего на настроение и самочуствие то же нормальное состояние. И понимать это должны оба. Она не нервничать и успокаивать сама себя, если чувствует, что начинается истерика из-за пустяка (гармоны го=армонами но она разумный человек и в состоянии со стороны взглянуть). Он должен осозновать что ее страхи нормальны и если может успокаивать ( может и неспособны мужчины к суперзаботе, но ведь осознать что успокоить полезнее вполне можно).
и наверное проблема именно в подбираемых словах:
Что значит "пережить беременность" - как порадоваться? что происходит?чего интересного не пропустить?
что значит "ее тошнит и поэтому секса не хочется" - ВСЕГДА уважайте чувства другого, а не только в беременность.
что значит "изменять беременной последнее дело"? - а не беременной нормально что ли?
что значит "не переживайте из-за полноты и растяжек- они пройдут"? - ваша жена сейчас самая прекрасная и мило-пухленькая, а с растяжками помогите ей справиться вам все-равно (вы же ее не только без растяжек полюбили) а ей приятно (тем более что растяжки сами не проходят).
Вот наверное, какой подход должен быть. А у нас правда последнее время все как с ума посходили. Прям не радостная беременность, а мучительный перечень проблем из которых половина психологически-надуманные.
кстати, очень большое количество женщин хочет не очень активно но работать в третьем триместре. как раз для того, что бы не забивать себе голову всяким бредом и сюсюкальными сериалами.
Закон у нас есть и реабилитационные центры есть, а насчет глубинки - выход есть всегда. абсолютно всегда, вопрос психологии и приоритетных ценностей. Из военного гарнизона то же можно уехать. Да в пустоту уезжать страшно, но можно. Всегда можно взять детей и уехать в другой город, а лучше в деревню учителем - там жилье дают сразу. вопрос: готова ли она отказаться от халявной квартиры от государства и куда то с детьми "ломануться" и сама всего достигать. это психологическое воспитание, которое у нас с детства отсутствует. Ни учат у нас себя любить и уважать. Как и матерями быть не учат - вот и считает мама, что ее личные разборки с мужем в том числе с рукоприкладством важнее чем то, что бы дети ничего этого не видели.
что бы бессметрная душа....т
.е. мы все таки подразумеваем в свадьбе загробное, сакральное так сказать, а не моду?
интересно, а представителем славянской, например ( судя по имени) цивилизации вы себя не считаете?
а кстати любая азиатская религия куда как древнее христианства. Да и дело не в религии, а в том, что статья по нразванию не соответствует содержимому. если уж так хотелось автору написать о том, о чем он написал и о чем теперь упорно толдычит в "моем споре", то и называть надо было типа "что скрывается за современной модой на венчальный наряд в Европе" тогда все в порядке и без претензий. А так пишу мол что считаю нужным, Представьте, что вам учитель рассказывает только то, что он лично считает нужным и говорит, что это и есть истинна... Сейчас автор скажет, что он про истину не говорил, но это журнал вопросов и ответов, а не глянцевое издание, следовательно народ, читая здесь что то, думает, что ответ полноценный и суть дел в общем отражает.
вот здесь и вот здесь....
посмотрел. Нет ничего удивительного в том, что Европа, считающая только себя цивилизованной и древней имеет свою точку зрения на историю вообще и историю белых нарядов в частности. Так же нет удивительного втом, что англоязычные издания не связывают историю как таковыю с дохристианской эпохой. Тяжело после 100 лет бурной инквизиции, церковных реформ и превращения ведьм в святых (жанна дарк например) вспомнить что есть еще что то кроме церковной точки зрения. Но она была и есть и составляет в историческом периоде куда как более продолжительный период. в том то и дело, что при ответах на вопрос необходимо, на мой субъективный взгляд, стараться добираться до сути до истинной причины, иначе это пиар а не ответ.
речь о том, что статья не отвечает ни одному требованию. Вопрос, кстати к редактору
Если о том, что скрывает венчальный наряд, то скрывает он тело, как вам уже намекали в комментах, если о том, что он под собой подразумевает, то против исторической истины грешить не хорошо и так попсы везде развелось, часть детей верит, что ситхи одна из сект. Если о том, почему сейчас венчают в белом, то венчают то же не из-за Виктории. Так что PR пусть и белоснежный именно в вашей статье. Не хочу знать зачем. Ксатит, в азиатских странах проживает большая часть мира.... И время на месте не стоит вы правы, по тому и у нас не все в белом и это правильно. Даже с точки зрения церкви, разве разумно в современном мире говорить о невинности невесты?
В общем мне кажется, хотя мнение субъективно не претендую, что вы узнали о Виктории и решили что то написать по поводу, это не науная литература, но зачем же откровенно по всем пунктам из пальца то высасывать? тем более, вопрос не философский.
да статья, пронизанный современным нелюбопытством БРЕД, уж извините.
Белое и до того носили на свадьбы и вовсе это не цвет невинности, это уж христианство во всех его конфессиях пропитало этой чушью головы. А женились в белом и до того, знаете ли. И белое, это ЦВЕТ САВАНА. невеста считалась умершей в семье родитилей и родившейся в семье мужа. т.е. на свадьбе - она труп, извините. А труп в белом, да и видеть и трогать труп не положено, вот на ней и тряпочка висела, дабы лицо скрыть, и руки закрыты были целиком. Она сейчас представитель загробного мира - она страшна всем остальным. И так было во всех народах и культурах изначально. Потом кто то от этого отошол раньше. кто то позже, а кто то не отошел, а объяснение изменил, на более ээээ романтичное. откройте любое серьезное исследование по традициям и обычиям и вы там это найдете. А то невинность, невинность. это только священников невинность волновала, а в древности, девка с ребенком - первая невеста на деревне была, т.к. доказала главное для полноценно мыслящих людей без идеолого-христианского засора - она может выполнять главную женскую функцию - рожать детей. а невинные еще могут и пустоцветом оказаться.
ВОТ!!!!
да споют наверно не многие. ну вот чтои нетересно, а как там в этих самых сборниках насчет злых колыбельных. в смысле колыбельных, рассказывающих о том, что мол не заснешь - придет волк и утащит.
Если не закрыть глаза - увидешь бабая и не сможешь встать. Или просто колыбельных песен в духе - все вот умерли а ты просто сейчас заснешь. Сам я таких не слышал, но слышал как такие вспоминала бабушка - и вспоминала она их очень обычным колыбельным голосом - и странным не казалось. А вот сейчас прочел - и как то призадумался.
в сомнениях я что то. Две статьи прочел - вроде все нормально интересно, хотя и тяжеловато. Но вот точно помню недели 2 назад выступал священник, который по связям с общественностью , смоленский он, если мне память не изменяет. И четко, внятно ответил на вопрос - церковь недопускает НИКАКИХ разводов. Ведь "в болезни и здравии", а не "только если ты вдруг не заболеешь/посядат/ не родишь детей". НИКАКИХ повторных венчаний - могут дать благословление на брук у вдовцов - ВСЕ.
вот интересно, как это соотносится с текстом статьи. или каждый священник решает для себе сам????
ну причем тут конфессии. незнаю. Мне за последнее время мало что нравится, везде какой то флуд ( см. другую статью того же дня.
А вот это интересная, нетривиальная какая то статья. Я даже проголосовал!!!!! чего со мной уже с пол года не стрясалось!
Ну это личные эмоции. А вот по теме - очень уж тяжелый язык описания. Я понимаю, про церковь вообще тяжело писать да и вообще она у нас какая то "скорбная" вся. Другого слова просто подобрать не могу. Но вот как то попроще, хотелось бы текст, что б и подросток до конца смог дочитать.
очень кстати занимательно узнать, счего взяли, что иисус носил такую вот длунную одежду - вроде как одеяния тогда другие были.....
Но автору - респект.
ни на что вы не ответили! прям какая то размазня воспитательная. И самые женстокие тюрьмы на востоке, а на втором месте наши. Да, об этом не напишут. Но у нас то же все переполнено, используют и пытки и сама система распределения власти в тюрьмах - та еще прелесть.
Такое ощущение, что вы забыли подумать о разнице между действительностью и тем что пишут. А если бы вы еще вспомнили наши СИЗО, где , кстати, сидят люди чья вина еще не доказана - сидят по 10-15 в комнате на4х. спят по очереди, едят то же туалет один в той же комнате. медицинский осмотр - по факту, т.е. если хоть один попал с туберкулезом, это выясняется когда заболеют все. Душ- раз в неделю на 3-4 таких комнаты - и охрана в них не заходит.....
так что там про плохую еду в париже то?????
так и назвать - что думал и как жил вот этот самый ученый. Я как то разочаровался, прочтя. Хотя тему лженауки то же очень интересует. Кстати, Капица много чего по этому поводу писал и говорил. А сейчас вообще нет такого ученого, который бы не старался хоть как то оградить своих учеников от всего этого бреда. а повлиять на них все труднее и труднее. ВУЗ больше не храм науки, а некий цех по производству дипломов. Студенты не ждивут более мыслями профессуры и мечатми доцентов, они живут интернетом и телевидением, которое восхищается лазоходством, гороскопами, перефйразированием и пиратством, чудесными текстами без смысла и решениями без возможности их реализации...
очень интересно. Много над чем подумал в процессе прочтения. Редко тут в последние время такое вижу.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...