Еж Руматович
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
раньше в деревнях всех так лечили. Баню греть было дорого, а теплая печь - самое то и дети вней часто спали, а не на ней. Потом прошло и все забыли.
А у меня была прекрасная фотка восковой фигуры, может успею выложить до публикации, как думаете?
точно, причем имеющяя совсем другую подоплеку. Здесь впору о молоте ведьм писать, но картинки выбирает не автор.
последние раскопки курганов (к сожалению совместно с европейцами - денег нет), где были обнаружены "предметы" Яги состоялись, есмли мне не изменяет помять в 1997-99 гг.
Наверное Баба Яга, как имя собственное. Дело ведь не в персонаже, а в общей сути сущетсва. Кстати, не согласен по поводу лешего и инициации. есть громадные исследования, говорящие о лешем сродни домовому - тот хозяин дома, как себя поведете, такие отношения и будут, а леший то же самое в лесу. К инициации, а соответсвенно и Бабе Яге отношения не имеет. Кстати, очень у многих народов инициация не в лесу, даже если они рядом имеются. У островитян например - на берегу моря и там роль Яги выполняет челюсть акулы, через которую детей в возрасте 5-6- лет бросаютв коморку а потом вытаскивают. У нас возраст по больше, это по мерком общины уже не дети, лет 11-13 Везде присутсвует некое помещение - это точно, но не везде лес. Кстати, вкоком годе Пропп писал? это я к тому, что за последние 30 лет очень много нового в племенах открыли. Например, открыли 2 племени, не известные советской науке, которая была ограничена в возможностях исследований на территори других стран. Может он просто не знал, что лес есть не всегда.
Как раз наоборот, понятие гражданский брак сущетсвует и обозначает он как раз таки брак зарегестрированный в ЗАГСе, а еще есть церковный, т.е. когла вы обвенчались, но в загсе не регестрировались. Если уж говорить о законности, то отношения, описанные здесь называются сожительством, а не браком ни в каком варианте. и это очень существенный момент, формирующий отношение к процессу. Ах как приятно сказать что мы в гражданском браке, а не что мы сожительствуем. Кстати, как человек 3 года сожительствовавший - все отмазки именно отмазки и не более, реальности 2 - страшно и не верится. Страшно брать ответсвенность брака и не верится что вот это то и есть тот кто на всегда. выбирайте, но учтите, что опасения есть следствие недостатка зрелого мышления. Дозревайте до БРАКА, а не отмазывайтесь СОЖИТЕЛЬСТВОМ!
Пожары тушил 4 раза. Вода рядом оказывалась только дважды. если есть вода вообще проблем нет - все зависит только от вашей лени, господа, а вот если нет - веники помогут слабо и только если совсем чуть-чуть горит. Лично мы затаплывали обувью и закрывали плотной подстилкой, такую все обучно берут что бы полежать. Правда потом все эти вещи приходится выкинуть - Зато вы лес спасли.
И еще, может где то есть какие то другие леса, но я себе с трудом представляю человека,который один пошел в лес.
Хорошая статья. Просто, доступно и разнообразие какое-никакое.
Ах батюшки, бросатьсяы и не думал.
По поводу подсчета и русской культуры:
подсчитывают всех с их собственых слов, проблема в том, что национальность это и есть совокупность мнения человека ог себе и своем месте в культурном, язаковом и историческом пространстве, а не как не в рамках гражданственных приоритетов. В большенстве словарей вообще указывается, что национальность не передается по наследству, а является актом самоиндентификации человека в общетсве. Лично я с этим не очень согласен, но что то в этом есть. Могу вам задать резонный (без набрасываний ) вопрос - а что такое русская культура??? Разве это не смеь межнациональных и этнических взаимоотношений? Вот давайте честно, что вы поете на день рождения? неужели про каравай? когда вы празднуете новый год? неужели, как ваши русские предки - 1 сентября?
Русская культура - это то, что вы сами в нее включите. никто в какошниках не ходит и даже элементы русской одежда соблюсти не пытается. Это наверное горе русского народа. Проблемы у него и самоидентификацией. Не любит он себя почему то. То ли дело этносы. Казаки или поморы, если даже взять обычных людей, а не упертых националистов-пропаведников, хоть что то национальное в жизнь свою да привносят. Моя знакомая, например с Дона. Давно там не живет и в общем вполне светский человек, но кофточки себе вышивает, хотя и под моду, но мотивами этническими, волосы укладывает не под платок конечно, но шишку(не занаю как это правильно там называется) из волос пусть новомодным, шолковым шарфом, но повязывает.
Все нации подсчитываются со слов, и если ваша подруги идентифицирует себя с болгарами - что ж ее право. вопрос как раз в том и стоит, что огромный плат национальных культур будет утерян ( да и уже утерян) просто от того, что никто не считает себя принадлежащим к культуре данной нации.
ДААААА!!!!
Еж- страшный хищник и зверь. А что до змей, так мы едим не столько змей, сколько их яйца, вот без нас и разводятся.
что до топочения - так Еж может составить прекрасную компанию человеку, если тот сова.
Кстати, есть по-моему в Ульяновской области дрессировщик, который дрессирует ежей. И в цирках страны редко, но идут представления с дрессированными ежами. Сам видел.
А вот вы неправы, это раз, и плохо прочитали статью, это два. Неправы, поскольку НИ ОДНА национальность в России графы и записи "национальность" в паспорте не имеет, а таджики и узбеки живут в Таджикистане и Узбекитсане - это другие страны. И Официально по статистике наравне с неведомыми вам народами ( вот вам кстати и уровень патриотизма) Русские самая многочисленная национальность страны. Официально русских 115 миллионов 889 тысяч 107 человек. По тому и в прессе тишина. И потом, раз вы так волнуетесь по поводу культуры, истории и языка, вот и сохраняйте свою нацию, просвещайтесь по ее поводу, как собственно в статье и предложено. А то сидеть да раздумавать - как то маниловщиной отдает. Неужели для вас нация - запись в паспорте??? а как вам вариант на картинке?
Так и я говорю, что неизвестно, это только версия. А читал я это в этмологичесикх и лингвистических исследовниях , что то там о южных славянах. Жалко автора не помню. Вообще очень интересно, что и куда модифицировалось в сознании современного общетсва. Так сказать, на каких конкретно костях стоит современная цивилизация. Кстати, на руси, иностранцев, которые не чего не понимали и по-русски говорить не могли, называли не дураками, а немцами - в том смысле, что они немые, сказать ничего не могут. сначало это было обозначение любого иностранца, а потом закрепилось за той нацией, из которой люди были чаще всего.
А если вы не знаете причем, то просмотрите версии фильмов произведения литературного "Идиот", на всякий слуай - это классика, их за мат ругать не пристало. Да и потом, по мату то же может быть интересное исследование. Кстати, если вам это было неинтересно - зачем полезли читать?
Бравочки!
\Мне понравилось. вот вам на заметку. читал что то когда то в том плане, что автора указать не могу - запаятовал, что дурак происходит от какого то там слова, связанного с обязанностями по дому, отношениями собственности, означавшими ответсвенность кажется за отдых, ну или вещи непрактического назначения. Пользовались и распоряжались такими вещами в больших востояных семьях 3 сын, кторому полноценное наследство не святило. Постепенно, вместе с блинами и лошадьми перешло и к нам, заодно прхватив слово и его смысл. наверное можно поискать, к сожалению, точный перевод слова в этой теории я то же уже не помню - могу только сказать, что исследование старое, советских времен еще.
Браво сергею курию за комментарий. Автору следовало бы подумать над плюсами софистики. кроме того, это не наука о неправильном доказательстве, а наука словесно доказать большим массам народа любую чушь. и действительно доказательство было внятным, да, таковым и остается. При ораторстве вряд ли стоит более усердствовать, потому этим аристократия и страдала. статья интересная, но есть плюсы софистики - весь современный арсенал PR и политтехнологий недалеко ушел от софистики. Например, депутаты - представители народа, который их выбирает. Задача депутатов принимать законы, следовательно депутаты принемают законы в пользу народа. Все к этому привыкли, а вы задумайтесь с точки зрения софистики - интересно получается???
И кстати : "Железобетонной логистики", наверное, логики???, а не логистики. Это все таки разные вещи, по крайней мере с точки зрения экономиста.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...