Еж Руматович
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
начало чтению этой стать послужило каверзное название. Ничего из него не поняв- пришлось читать.
После фразы " научные доказательства...генетические изменения после рождения" чтение было брошено. Что и всем советую. Оставьте науку в покое! не прикрывайте чей то бред ее именем! она не заслужила!
Максим Неизвестный,
Достали стихотворцы! Уж невмочь!
Весь интернет марают только зря!
Зарей всегда заканчивает ночь
У них заря та - окончание дня!
Сергей Дмитриев, В том то и дело, что конкретно яйца крашенные - мода подревнее христианства.
почему все и все время думают что не доживут. В том то и главная трагедия человека, он доживает, а не ждал.
Как это не признана теория, если в главных программах зарубежных ВУЗов он есть? И потом, помниться по Кондратьеву просто основная доля ВВП получается за счет этих типов производства, а наше страна еще не на 5 по этим критериям, так что у нас и 6 начнется не в следующем году
1. Речь о том, что раз захотелось узнать, значит все таки не спасает и мозг информацию получил.
2. Это ваше право. Просто персональный вывод на всех не перекладывается, как правило.
3. это как случайный? это хрюкнуть надо человеку, у кого такой случайный
а заодно и за ним идущему, что не заставил поднять.
Сергей Дмитриев, мы вот то же того же закваса, по тмоу изучали реально серьезные труды по атеизму и знаем что и откуда пошло. По тому и не страшно яйца покрасить.
Марианна Власова, Последняя мысль просто поразительна
, теперь буду ломать мозг над тем сколько информации впихивается не для нее собственно, а для того, что бы не отвечать на некоторые вопросы. И на какие , собственно вопросы не хотят отвечать, мне теперь то же крайне интересно, Это надо обдумать.
1 как же бережет, если вам охота узнать?
2. вот прояснилось у меня наконец, проблема и "держание в тонусе" может от того и есть, что вы это делаете для заценки вас кем то, а не для того, что бы помочь собственной второй половине?!?
3. так о делах-висяках и было подробно написано в статье, мне казалось вы что то другое еще имеете в виду. Ну вот подобрать мусор с дороги у меня не получится - нету его, мусора этого, имеется дворник.
Сергей Дмитриев, никто и не говорит, что случайно. Вроде все в курсе, что наложили христианский праздник на языческий, связанный просто с природой и сельхоз работами. Все в курсе. Но это не отменяет того, что сейчас это праздник и как то его надо праздновать, ну или не надо, но вашей жене, например хочется.
Так и я о том же, печеное, а не вареное! и не крашенное. Красили почти все язычники начиная с шумеров, на столе главное все таки ягненок, а кровь- как раз в смысле помазания ею дверей и избавления от нее пишчи.
Сергей,
1. если правда интересно что и как определяется, что вам помешало набрать в поисковике Гугла? Ну или Вики хотя бы открыть
2. Как вам не повезло то, но это ведь не значит , что у всех так. У меня вот в доме всегда, всем, все говорят как минимум спасибо и вообще благодарят за помощь и за участие. Даже дети. А почему собственно должны остаться довольны вами кстати? сами вы собой от этого довольны быть не можете? и почему вами будут не довольны? мможет, вашими действиями. Запутали окончательно, но что то тут не так.
3. А какие еще два пункта можно добавить? подскажите, будьте добры, а то сегодня у меня выходной- как раз пора делать.
Столько эмоций по статье по простым причинам:
1. Статья подразумевает, что вы православный и все тут. А если вы иудей? другими словами автор ставит во главу угла одну религию и объясняет что делать с ребенком в праздник если вы именно к этой религии принадлежите. А по ходу статьи нигде это не оговаривает.
2. автор забывает насколько сложны вопросы веры сами по себе, трактовки библии и возможность "пользования традициями" без привлечения религиозности. НУ да, а почему нет? Ведь традиция красить яйца не имеет ничего общего с иудейской пасхой, там знаете ли ягненок и кровь. Яйца красят со времен махрового язычества. Теперь это ну просто традиция. Весну, полевые работы, равноденствие отмечают. Да что хотите. ТАк что пункт первый верен- надо определиться самим родителям, но автор выбора не дает.
и 3: Дети не способны выслушивать долгие разъяснения ( ну нормальные дети не способны). Им Интересно четко и быстро услышать ответ и перейти к следующим интереснейшим делам/мыслям/действиям. По сему было бы полезнее подобрать такие четкие и быстрые ответы на самые популярные детские вопросы. Поверьте, лекцию прочесть ребенку не удастся, даже если вы православный-православный, а если и удастся, то он вторую половину уже прослушает, ибо скучно.
Юлия Георгиева, Вы недооцениваете людей. Я вот спрашивал три года назад у студентов "не культурных" специальностей и 5-6 сходу называют. да Винчи очень популярен у молодых, А Шишкин у тех, кто на заочном. Айвазовский, Ван Гог, Босх, Дали, рафаэль, ну и Малевич, кудыж без него. И картины знают. не все конечно. Но поймите, что вот Да Винчи Велик, как и Рафаэль, по тому как искусство все таки должно принадлежать и восприниматься массами. Конечно, должно быть искусство и для специалистов, Должно быть, но вот вопрос великости открыт.
Юлия Георгиева, не хочу показаться слишком популистским, но попробуйте просто на улице у людей спросить кого они считают великим творцом в живописи, или в чем то другом. Ручаюсь, ни одной названной вами фамилии не будет. А список при этом будет внушителен.
Юлия Георгиева, это какие многие?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...