Еж Руматович
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
вот по тому у нас много мужчин, но мало пап.
Все им скучно, надоело
И тоска, зараза съела...
Собственно тема не соответствует содержанию. Что нас таки убивает? ответа нет? какие сейчас герои? ответ размыт. Очень. даже есть подозрение, что его там нет, но читатель мучительно его ищет и как думающий человек находит - каждый для себя свой ответ. А статья о том почему вдруг подрывают сами себя люди и ах, как это ужасно. А ответа нет ни на одни вопрос. Даже поставленный самим автором.
С детства детям промывают мозги? а что, когда то не промывали?
Ах, они не думают ни о чем и государство должно? зачем это вдруг? разве государству не удобнее, что бы вырастали потребители?
Людей ставят перед фактом о их месте в обществе? всегда так было! Или вы думаете в средние века вам говорили " у вас нет лошади и вы холоп - ну это ничего, вы же прекрасный души человек" и не в коем случае не допускали в вас мысли или чувства потерянности, бедности и безысходности?
"И сами не ведая становимся инструментом чужой наживы"? Ау! ЛЮДИ! хоть кто то тут есть, кто не в курсе, что на нем наживаются? Нет, ну честно, есть такие кто верят, что он уникум, которого не использует система общей наживы всех на всех и на всем?
в общем мысли обо всем и не о чем, без глубокого анализа, конъюнктурно паразитирующие на живой теме.
Екатерина Пахомова, разница существеннейшая. Там террор был в отношении людей, которые что то решали, реально. А не граждан от которых мало что зависит. И там террорист не стремился умереть сам. он не был смертником и камикадзе. Он кидал бомбу в того, кого собирался убить. Он был убийцей, а не самоубийцей. да, иногда и у них случались провалы и они готовы были умереть, если так случиться, но действия планировались, что бы один и тот же человек еще послужил целям, что бы он еще смог кого то убить, а не сразу убить себя и все. Здесь совсем бессмысленной самоубийство с прихватыванием массы, которые целей никаких, даже если вы их огласите, помочь добиться вам не поможет.
Может быть... все может быть... лично мне как то хотелось бы что бы жизнь была наполнена счастьем и покоем, а не успехом, но лучше им чем ничем.
таки "обессудил"... ну остывайте.
Таки да, вы не поверите, но, например в армию привозят солдатиков- им и простыню показывают первый раз. Как правило они ее видали, но что с ней делать увы и ах. А уж что ноги мыть они вообще не в курсе бывают. Рожу умыл и красавец!
1 нетушки. Как раз дабы 5-6- лет хорошо носить нужно неплохо поставить.
2. последовательности не было, был указан перечень. Но ежели о последовательности речь, то лучше б сначало ноги, потом руки и потом лицо. Что бы все было чистым... А щетина не есть грязь и косметика. Даже если она имеется - ее то же бы помыть. И вот таки право рассказывала мне одна тетенька, что не смывает частенько, а когда смывает делает это под утро, или утром, что бы муж не видал какова она "натуральная". почему ее на откровения такие потянуло, не спрашивайте- не в курсе я.
3. я не курю. Порядочно времени, по тому что как раз не три минуты перечитайте еще раз как правильно чистить и поэксперементируйте. ТАки больше трех. Или у вас электрическая? А сплетни - ну вам виднее, конечно, а у меня такая работа, что сплетничать не с кем.
4. стакан! стакан а не ведро, и не литр, и то, только ежели кефирчика нет.
5. наконец то вы согласны! только опять не в тему, ибо вы не моя семья и значит не будет вам удовлетворения, ни страссстного, никакого. А что статью прочитала до конца- так ведь не внимательно, так что и тут облом.
не обессудил?
Сочуйствую, мне особливо после бурного очень помогает.
Игорь Ткачев, по мне лучше воздушным, ибо мало ли что ела собачка да и вообще...хотя на вкус и цвет как говорится.
посуду надо мыть не на ночь , а после еды. Сейчас ближе к смыслу сказать, что после еды надо загружать посудомойку не забыть ее включить. 
вот Аксинья более четко выразила мои мысли. Сама по себе дрессура не вызывает дурных чувств, ежели речь идет о животном, а не о человеке. мне как подумалось, что в статье речь все же о людях. Спасибо, что прочли и меня на волне поиска ответов. О веселой праздничной спонтанности и вариантах этого веселого безобразия у меня есть другая статья. А вот воля и разум нормальные качества для человека, они отличают нас от животных, для которых как раз дрессура не страшна.
картинка правильная. Шикарная просто. И к чему меня статья дня призывает? к дрессуре? Жуть.
Мерси. Еще эффект бы был.
прочитаны все статьи этого выпуска. Ваша на закусочку. ВОпрос не к вам, а к администрации - может сменим название на "юмористический журнал". Давно ничего позновательного не было....иногда есть некоторые стаьи данных, котореы люди целенаправленно ищут и мол-того-юмор.
а еще бегемот - имя демона, устроителя хулиганств, пышного бесполезного времяпрепровождения - устроитель балов проще говоря, чем он собственно по роману в основном и занимается...
А что до желания покровителя - у него и так он был, если учесть, что за собачье сердце соткровенной антисоветчиной его не только не посадили, но даже печататься дали...
Сергей Зиновьев, вот предыдущему комментатору спасибо, что половину текста за меня уже написал. Но все-таки о недостатках:
вы рассмотрели какие то странные ей-богу. Где магнитное излучение? Где шумовой эффект? Где зрительное перенапряжение? Где вибрация? Где духовная деградация, связанная с неизбежностью ежедневного лицезрения хамства?
Что до проституток студенток- а он вот на селе не пробовал среди доярочек произвести такой анализ??? Сколько до 18 жить начали? сколько % мужьям изменяют? Дело тут не в городах, а в обществе в целом, как и с телевидением, настоящему жителю мегаполиса телек некогда смотреть - так что мыльно-сериальная у нас как раз таки деревня и маленькие города. Кстати, вот сижу и думаю, а большинство ли у нас в городах живут мегаполисных или все-таки в маленьких? нас 145 млн. 13 городов миллионеров. Ну не знаю, надо за статистикой лезть.
И еще: "человеческой культуры, которая исповедует негативные ценности («Живи ярко! Умри молодым» и прочий бред) либо неумолимо лишает способности критически мыслить и только беспрестанно потреблять".
какая то несбалансированная фраза. Наверное: "и заставляет только беспрестанно потреблять?"
Злобный P.S. и админы говорят что это у меня низкое качество текста????))
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...