• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марк Блау (eponym)

У страны было 25 лет для того, чтобы наладить собственное производство всего, чего угодно. Результат обсуждать не нужно - он очевиден. Оптимисты знают, сколько времени требуется для постройки завода или фабрики? Оптимисты знают, сколько стоит рабочая сила в России? Оптимисты знают, что качество рабочей силы в России сейчас не соответствует ее стоимости (в худшую сторону)?

По-видимому, не знают. Иначе бы не были оптимистами. Разве что в русле старого анекдота: "Хуже уже не будет!" - говорит пессимист. "Будет, будет!" - радуется оптимист.

Сергей Дмитриев, нИгилизм.

Статья написана в духе монолога С.Альтова - Е.Шифрина "Кающаяся Мария Магдалина". Даже птичка есть, которая, ежели приглядеться...

Насчет политической ангажированности передвижников автор тоже перегибает палку. История там гораздо интереснее, чем товарищу кажется.

В принципе развитие горных железных дорог - тема для целой серии статей. Кстати, именно строительство таких дорог подтолкнуло Нобеля к изобретению динамита. На строительстве горных тоннелей элементарно не хватало рабочих.

Василий Россихин, спасибо за информацию. Про медицинские кремальеры даже не слыхал.

Дядя Митя, чем меньше думать о человечестве, тем лучше получается.

Олег Стражников, только не в 1917, а в 1922. Тогда получился СССР - вполне себе в рамках Российской Империи.

Александр Аб, но Красноярская ГЭС - это совсем другая статья. Там еще Богучанскую строили, строили и, наконец, построили.

Александр Аб, прошу Вас, как владеющего информацией, рассказать о катастрофе на Красноярской ГЭС. О такой я не слышал.

Известно ли Вам, что еще с 1920-х годов (кажется, с момента строительства плотины Гувера в США) все плотины дублируются второй, подводной плотиной, которая позволяет избежать катастрофических последствий даже при взрыве основной плотины?

Товарищ обиделся на слово "оккупация"? Это термин из Потсдамских соглашений. Претензии к жидам Черчиллю, Джугашвили и Рузвельту.

3 ноября 2014 в 07:04 отредактирован 3 ноября 2014 в 07:05 Сообщить модератору

Я немного слушаю русские радиостанции через Интернет-вещание. Несколько месяцев назад я был очень рад, что среди них существуют радиостанции дурацкие, где ведущие несколько минут беспричинно ржут в микрофон. Или вроде какого-нибудь "Радио Дача". Потому что радиостанции, позиционировавшие себя как "серьезные" или "вдумчивые" начали фаршировать мозги похлеще радиостанций религиозных. И, кстати, "Эхо Москвы" было в то время небольшой отдушиной среди всех прочих радиостанций "разговорного жанра", выполнявших "госзаказ".

Две симки в одном телефонном аппарате решают все проблемы. И рабочие, и не рабочие...

А еще - обычное разделение времени. С такого-то часа меня звонками не беспокоить! Даже Зайкам!

3 ноября 2014 в 06:48 отредактирован 3 ноября 2014 в 06:50 Сообщить модератору

Не знаю, как насчет геополитики, но фраза "Да и в Калифорнии, чья территория являлась таковой Мексики, поставить свой ботфорт..." заставляет задуматься о том, насколько автору знаком русский язык.

Теперь насчет геополитики. Автор, видать, не силен в истории. Российско-Американская компания была частным предприятием. Угадайте, кому это предприятие принадлежало? Дому Романовых!

Предприятие это с момента основания ни года не было прибыльным, а только сосало деньги. Форт-Росс был маленькой крепостцой, в которой складировались продукты, которые кораблями везли с Гавайских островов (тогда они назывались Сэндвичевыми, и открыл их тот самый Дж.Кук, которого оставил за кормой славный Ф.Белинсгаузен) А везли их в Новоархангельск (Ситку) Хотя любой нормальный англосакс (или даже латинос) сообразил бы без калькулятора, что подсобное хозяйство для снабжения северных владений можно организовать и в Калифорнии. Не было людей, не было желания что-то совершенствовать, потому что денежки капали и так, а отдачи никто не требовал.

Ну, и насчет выгодности приобретения Аляски. Американский конгресс довольно долго думал, одобрить ли эти траты - абсолютно убыточные, как тогда казалось. Победило желание провести трансатлантический телеграфный кабель не через Атлантику, а через Аляску, не очень широкий Берингов пролив и Сибирь. Был такой вполне экономически оправданный проект, который утонул в бесконечных согласованиях с российской стороной. Под телеграфные столбы купили эту никому не нужную территорию.

"Современная цивилизация приближается к энергетической катастрофе"

Ага, приближается! Но только очень медленно.

Похоже, автор никогда не бывал на обычном земном горно-обогатитильном комбинате. Пыль - столбом, пыль - везде. Я бы не хотел, чтобы лунная пыль летела на Землю. Что, наверняка, будет, если поручить дело разработки "лунных минералов" российским "умельцам".

И, наконец, гелий-3, как термоядерное топливо, ничем не лучше посконного гелия-2. У нас еще топка не работает, а мы уже топливо на Луне ищем.

Елена Дорофеева, государственная премия в Финляндии, которая была автономным царством Российской империи? О какой государственности была речь и почему не ловили мышей царские чиновники?