• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Катерина Богданова

Ю. Лях, не знаю... Консультант в лице директора мемориала долго не принимал сценарий. Там слишком много вымысла было - когда вводили в фабулу людей, которые в описываемый момент были в другом месте и т.п. А ветераны-то еще живы. В Бресте живет один участник обороны Брестской крепости, а всего по бывшему СССР их 40.

О-хо-хо! И как Жанна все успевает?

Елена Граб, а разве это не программное произведение?

11 мая 2009 в 22:38 отредактирован 11 мая 2009 в 22:41 Сообщить модератору

Юрий Москаленко, есть у меня трехтомничек, купленный в букинисте во времена голодного студенчества. Теперь сам роман романов перечитывать не хочется. Только ностальгия мучает. По мне этот роман такой и есть, ностальгический.

Ой, а чего не принимают-то?

А еще в интернете гуляет новый анекдот: что когда Штирлиц врет, у него краснеют уши. Раньше, мол, этого не было заметно.

Светлана Усанкова, понты - это о намерениях наших телевизионщиков. Показать - вот как мы умеем. По поводу "Джентельменов удачи" - это я так, пример привела по поводу реплики о "трактористах". В джентельменах трактористов не было, а кино цветное.

Кстати! С Днем рождения!

С днем рождения! Поздравляем!

Мед, горчицу и масло нужно смешивать. Даже жидкий мед не будет той консистенции, чтобы хорошо смешиваться. Но в принципе жидкий мед можно и не разогревать (я такой почему-то обычно не использую).

Тут где-то была статья о том, почему раскрасили "17 мгновений весны", так вот лучше бы дали цвета этой детской сказке. А то на современные приключения смотреть невозможно. "Беларусьфильм" недавно выдал очередной шедевр. Главные персонажи - Вирус, Глюк и т.п. Ужас!

Я готовила материал об этом для своей газеты, и нашла в интернете, что Лиознову долго уговаривали дать согласие на раскраску. А теперь ей ничего не остается, как говорить, что все хорошо. Я не против разукрашивания фильмов 30-40 годов. Те же американские "Унесенные ветром" смотрятся эффектно. Но сказать, что "В бой идут одни старики" - не было социальнозначимым кино, а те же "Джентельмены удачи" были очень странно.

Так что понты, батенька, понты! И ничего более.

10 мая 2009 в 12:27 отредактирован 10 мая 2009 в 12:28 Сообщить модератору

А вот второй - мы ж с мелкотой смотрим, сечем. Совсем другая одежда, прическа:

Отличаются-отличаются! Второй в совершенно другой одежде. Вот первый:

10 мая 2009 в 01:41 отредактирован 10 мая 2009 в 01:42 Сообщить модератору

Надо сказать, что третья часть музыкантов - преотвратительнейшая. Несколько раз принимались смотреть (по ТВ показывали), и бросали.

А вы замечали, что трубадуры в первой и второй части - совершенно разные люди? Второй сексуальней.

Ну, и для чего раскрашивают кино? Просто потешить чьи-то амбиции - и мы так можем.

Одна минута раскраски в России стоит 1500 долларов, в США - 3000. В Штирлице этих минут более 800. Лиознова говорит о том, что кино получилось достойным так, что понимаешь - именитая режиссер давно не в себе. Мне не понравилось. Да и цели проект наверняка не достигнет - молодежи нужны свои герои, а не герои их родителей. Кроме того в цвете и отретушированной картинке в кино еще больше проступила атрибутика 70-х годов - холодильники там, сантехника.