Алексей Глазков (alekseu73)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Что, может так и оставить? 
Просто здорово Моя вам 5.
Только одно:
"Как же бороться с клиповым мышлением?"
А нужно ли бороться? Прогресс обусловлен средой, системой, но сам по себе не деструктивен - деструктивны действия, направленные на его торможение, а не на управление. Пытаться бороться с системой - все равно что вставать на пути локомотива Зачем? Можно же потихоньку подготовить почву, провести новый путь - и пустить поезд по нему.
Тут я с Катериной Морарь совершенно согласен, лучше приспособить систему преподавания и обучения под клиповое восприятие, чем пытаться перевоспитывать, ломая психику. В конце концов, должны же быть плюсы у такого способа мышления, не могло же оно на пустом месте безо всяких причин появиться Так ведь?
+1 )))))) Егорушка правее всех.
Бойтесь этих слов, этот на ШЖ самая частая отмазка 
Эх. А впрочем, и на старуху бывает проруха - а вдруг?
Да перестаньте стебаться. Вам не идет. Хотите какой-никакой точности - читайте Лазарева, он прекрасно объясняет, как отсутствие Любви сказывается и на самом человеке, и на его детях, и на мире вокруг.
С научной точки зрения - вполне вероятно, что процесс общения возбуждает определенные нервные центры мозга, которые передают соответствующую информацию: если хвалить - хорошую, ругать - деструктивную. Язык роли не играет, интерес представляет внутренний настрой. Материя способна реагировать на такую информацию, представленную в виде излучения, точно так же как на магнитные поля и ультракороткие волны. Так что зря вы ерничаете Мы еще слишком мало знаем, чтобы с уверенностью отрицать.
Я имел в виду, что по местному этикету, нужно бы указать вам на небольшие недостатки. Но мне проще поругаться. И насчет Берна незачем отмазываться. Хотя бы как дань автору, можно было его упомянуть.
"цель у меня не эта была"
А какая? Ощущение такое, что какая она ни есть, все равно не достигнута.
Почитал.
И что это за бред? Кто применяет к расчету доходности и риска вероятностные методы? Технические инвесторы? Я не знаю ни одного "техника", который бы стабильно вычислял направление рынка. Зато "физиков" - море.
А все потому, что в первую очередь - люди. Потом все остальное. Не используйте эту статью, пожалуйста она вредная.
Баффет - финансовый гений и искушенный инвестор. Нашим же людям дай бог научиться отличать пассивный доход от портфельного
Эх, вот только хотел о том же самом написать!
Небольшое замечание. 20%/год - это никак не гарантированный банковский доход. Значит, речь об инвестировании. Раз пополнение малыми суммами - скорее всего, ПИФы. Но тогда 2006 год приводить в пример некорректно - это был "лакомый" год для пайщиков. Практически любой ПИФ мог принести доход в 20-30%, самые смелые поснимали по 190%. Зато в 2007 те, кто не успел выйти, кусают локти Ситуацию с российскими IPO, американским ипотечным кризисом и сильным подорожанием нефти, думаю, вы знаете.
Вообще, скажите о рисках обязательно. А то так можно запросто человека "обнадежить" до полного разорения.
А ссылку дать на Берна? Такие вещи лучше читать с подачи настоящего автора, а не втиснутыми в 3000 знаков.
Кстати, надоело. "Надо не просто плыть в течении жизни, а быть ее творцом, чтобы ощущать гармонию в сердце и с окружающим миром, чтобы чувствовать себя СЧАСТЛИВЫМ!" Однобоко. Неглубоко. Скучно.Можно написать развернутый ответ на тему того, что есть счастье с другой точки обзора, но проще сказать так, как есть.
Потребительские ожидания, как минимум. Долговечность. Амортизационные издержки. Ликвидность.
Вот например, хочу я купить автомобиль. Конечно, я буду ориентироваться и на показатель цена/качество, и на стоимость его содержания. Но еще я обязательно посмотрю:
1. Что сейчас наиболее ожидаемо на рынке (а значит, пользуется спросом и цены на это завышены)
2. Сколько я на нем могу проездить
3. Во сколько мне обойдется восстановление постоянно ухудшающихся качеств машинки (это не просто расходы на обслуживание - это прогрессирующие расходы, и желательно, чтобы они прогрессировали поменьше)
4. Как долго еще эта марка будет востребована - а значит, за какую цену я смогу загнать машинку, если вдруг потребуется.
Автомобиль - слишком большой пример? Ну путь не авто, пусть компьютер, электроплита или меховые ботинки. Принцип тот же
5! Улыбнуло
Я бы попробовал еще разбить на две ситуации:
- Как общаться с раздраженным и правым
- Как общаться с раздраженным и неправым
Сейчас все командные программисты используют CVS или Subversion, ошибки коммитят в Багзиллу, какой-нибудь планировщик задач тоже обязательно стоит. Все это дело - на общем сервере, репликаты - на вспомогательном, плюс еженедельное создание бэкапов. Если кто-то делает не так - он либо одиночка, либо уровень его команды очень низок.
В общем, потеря данных - не самое страшное. Самое страшное, по-моему, неумелое распределение задач.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...