• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алексей Глазков (alekseu73)

Нет, это вам спасибо

Статья хорошая, и Литвак придает ей особенный вес. 5. Зря только некоторые абзацы вы дословно скопировали

Надежда, вы на сайте Козлова только литературу берете или вы - член Синтон-клуба?

Метод Норбекова спасет вас ну 10 раз, ну 100 - а потом постепенно перестанет действовать. Или будет действовать наоборот.

Дело здесь - в "ментальном якоре", или, иначе, в использовании своих рефлексов. Ведь когда вам хорошо и прекрасно, тело само собой распрямляется, грудь дышит широко, на лице появляется улыбка. Оно так приучено. Такое состояние тела - часть состояния радости. И если вы переводите свое тело в раскрытое состояние - радость приходит следом, потому что эти состояния взаимосвязаны, потому что так воспитан условный рефлекс радости.

Освобожденность тела разум связывает с тем, что вам хорошо, радостно и свободно. А если вы будете вызывать свободное состояние тела и улыбку каждый раз, когда вам плохо - вы в конце концов сами себя переучите, привяжете свободу тела к плохому настроению. Тогда все будет наоборот: плохое настроение будет появляться всякий раз, как только вы будете улыбаться, расправлять плечи и спину.

Неверная постановка вопроса.
Во-первых, не малый, а свободный.
Во-вторых, не власть, а госаппарат.
Итого, получаем:
"Почему бюрократическому аппарату не нужен свободный бизнес".

С такой постановкой вопроса - и разъяснять-то ничего не надо. Все на поверхности.

Вы, Дмитрий, судя по всему, считаете, что в России есть некая структура (условно - российская власть), которая контролирует всю страну и распоряжается всеми ресурсами. Но ведь прекрасно понятно, что существуй такая структура, первоначальной ее задачей было бы обеспечение собственной жизни - то есть, развитие и поддержка экономики страны, от которой эта структура и кормится. А раз такой явной поддержки еще нет, а есть только мееедленное развитие - значит, и структуры нет.

По-моему, то, что вы называете "российской властью" - это полуавтономный обломок советской системы, это государство в государстве. А вся реальная власть - у тех самых корпораций, которые и давят молодых конкурентов, и у их прикормышей - бюрократов, пиар-агентств, некоторых силовых органов - которые прекрасно умеют чинить препятствия свободным предпринимателям.

Видно, что тема вам близка и приятна очень позитивная статья, понравились примеры. Обязательно пишите еще.

Здорово! 5. А где еще вы бы порекомендовали про это почитать, Евгения?

Давайте еще статью с вариантами, где и как знакомиться нельзя

Вот вы сами себя и поймали Ну какая разница, диван я хочу или квартиру в Испании? Только в величине: диван стоит, например, $500, дом в Испании - $50 000. А суть-то одна и та же: хочется жить удобнее, комфортнее и защищеннее. Тоже, дело житейское.

Вот если бы вы привели в пример "новый диван" и "дать детям обеспеченное будущее" - можно было бы сказать, что вторая мечта повыше будет. Для детей которая. Даже не мечта это уже, а Мечта. Пусть даже и заключается она все в том же доме в Испании.

И насчет "с разных сторон капать", это конечно так, вода камень точит, но вы знаете, сколько она на это времени тратит? Я столько ждать не буду, я напильник возьму. И зубило. И молоток.

Кстати вспомнилось: в сказке Туве Яссена "Муми-Тролль и Шляпа Волшебника" тоже было дело, здоровенную рыбу жарили Затащили хвост, пожарили и сьели. Пока ели, еще затащили, еще пожарили - и еще ели. И еще. И еще. Пока не кончилась. Вот так. А вы говорите, "либо резать, либо сковородку менять"...

Некоторые люди ставят высокие цели - наверное, вы имели в виду "большие", Елена? Все-таки, высокие цели - это скорее цели возвышенные, чем глобальные. Скорее принципы, чем желания

Немного неприятно, что вы взялись жевать уже много раз разжеванную тему. Ведь, по сути, ничего нового вы своей статьей не сказали, а некоторые штампы, вроде "Вы просто РЕШАЕТЕ исполнить мечту", вообще зверски режут глаз. Решить - это совсем не так просто...

Хотя за подачу материала, за стиль и за историю о рыбаке, конечно, 5.

Очень умный ход давно пора.

Suum cuique

Довольно большое "всего лишь"

Общественное мнение - это мнение не только мужчин, но и самих женщин. Многие девушки из тех, кого я знаю лично, согласны с тем, что женское счастье ищется в семье и детях, а не в славе, успехе, творчестве, делах и деньгах. И я не смею из за это порицать. По-моему, это очень мудрый выбор.

А попытки "пробиваться" через толпы врагов мужского пола, спорить и доказывать, что "женщина могла пополнять духовный генофонд", сетовать, что "женщинам очень часто отказывается во многом" - это меряние мускулами, не более того. Если человеку что-то очень хочется и НУЖНО - это видно, вне зависимости от того, какого он пола. И если ему хочется не дело делать, а доказывать и самоутверждаться - это тоже видно.

Наверное, сумбурно и непонятно написал, но надеюсь, вы меня поймете.

"Контроль - это не тотальность, не запрет с ограничениями, скорее это гармонизация, баланс. Включение себя в цепь познания, понимание и сравнение различных сторон жизни для выбора оптимальной для себя, напоминание о том, что все относительно - это и есть истинный контроль над собой."

В рамку и на стенку Спасибо, Юлия. Особенно мне понравилось слово "баланс", почему-то оно на ум не приходило. С вашего разрешения, возьму на вооружение.