• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алексей Глазков (alekseu73)

Про игры хорошо бы подробнее написать. Э. Берн многие вещи, описанные здесь как привычки, считает играми. А так - отлично 5.

А вот тут - все отлично 5.

Только вот "Не кошелек украшает мужчину, а мужчина – кошелек" - а не наоборот? Что-то я засомневался.

Не надо обобщать, Селина: я разбираю конкретный пример, а не завожу спор о вечном. Что там выдумывают женщины, покупают мужья и едят дети - тут не главное. Вы, судя по всему, бросились сейчас весь женский род от меня защищать Ну и напрасно. Я же не против того, что женская доля бывает тяжела - я против того, что в этой статье все так однобоко описано, как будто если муж жене денег не дает, то он жадина или Плюшкин. Вот я уже приводил Анатолию пример: жена считает, что муж копит на ерунду, муж считает, что жена просит на ерунду. Как быть? Кто прав? Да и важно ли вообще, кто прав?

...ну, или около того

Просто вопросы требуют ответов, а не все любят постоянно на что-то отвечать и что-то разьяснять. А вот комментарий, содержащий какие-то предположения, требует лишь поправок, а не ответа, и одновременно бросает вызов. Это тоже вопрос, но в другой форме. Вот как ваш, например . Вы же не спросили "Алексей, а правда, что вы мало знаете и много спрашиваете"? Вы бросили вызов!

Действительно, про самоуверенность вы писали, только я пропустил извините. А вот по поводу ответственности не согласен: все-таки, ее много не бывает. Я имею в виду ответственность перед собой, не перед кем-то еще, и не в том смысле, что нужно нести наказание за промахи, а в том, что к любому действию нужен ответственный и разумный подход

Конечно, возражаю! Ни в коем случае не рекомендуйте!!!

Спасибо, Надежда, и за комплименты, и за поддержку. Рад, что модель, которой я пользуюсь, работает и помогает не только мне. Спасибо

Ну вы уж точно не гиббон в майке, если речь об этом

А вы помните, что "Юрий всегда подчеркивает свое исключительно нежное и заботливое отношение к своей девушке. Он не позволяет ей стоять у плиты, моет полы и сам покупает продукты"? Вроде бы он не сваливает ничего на жену, не тонет в решении бытовых проблем, да и вообще таковых не имеет

И уж конечно, муж нужен не только для мебели Но и не только для того, чтобы решать все проблемы, которые возникают у жены, и выполнять все ее капризы - особенно, когда трудно отличить одно от другого.

Не передергивайте, Анатолий. Моя барышня тут совершенно не при чем, равно как и ваша.

Речь не о том, что вы пишете плохо или неверно. Нет, наоборот, хорошо и верно, но... однобоко! Во-первых, вы приводите только "плохие" примеры (в которых ваше мнение явно не на стороне мужчины), во-вторых, вы в этих ситуациях делаете упор именно на денежный вопрос - а это, хоть и соответствует теме статьи, не соответствует жизненным реалиям.

Деньги в описанных вами ситуациях служат лишь катализатором, истинная же проблема кроется немного глубже. В конце концов, люди чаще сходятся на почве общих интересов, а не из меркантильных соображений. И конфликты возникают тоже на почве интересов. Мужчина копит деньги на "ерунду"? А он считает, что это жена заставляет его тратиться на "ерунду"! Как вы разьясните мне вот такую ситуацию, Анатолий?

Интересно а про яппи напишете, Илья?

Согласен практически по всем пунктам. Особенно понравилось определение "уверенность в себе - это верность себе" 5.

Только авторам нужно было еще обязательно предупредить читателей, что:
1. возможно доведение уверенности до абсурда, до самолюбия, и этот вариант нужно иметь в виду и стараться предупреждать
2. все свои действия стоит согласовывать со своими близкими, со значимыми для вас людьми, а не действовать в одиночку
3. без дисциплины и ответственности добиться уверенности в себе невозможно, как бы вы себя не хвалили и что бы ни делали.

Что такое нумерология?

Очень интересная статья 5.

Вот ведь дамский угодник А вам не кажется, Анатолий, что в ситуации, например, с холодильником у Юли неправа все-таки Юля?

Поясню. Дело тут не в том, что муж копит деньги, а проблема холодильника воспринимается им как чисто Юлина. Кстати, это и правда так: она чисто Юлина. Юра ведь честно искал - и нашел подходящий вариант решения проблемы, его этот холодильник теперь не волнует. Почему Юлю этот вариант не устраивает? Да потому, что проблема на самом деле не в том, что Юля "плохо спит по ночам" или "срок эксплуатации подобного агрегата – не бесконечен", а в том, что ей ХОЧЕТСЯ ДРУГОЙ холодильник! Ей нужно попробовать поуправлять мужем, поискать рычаги власти. И вот Юлю хочется спросить: с чего это вы взяли, что муж обязан удовлетворять ваши капризы? Вы зачем за него замуж выходили - чтобы он вам холодильники покупал, чтобы деньги на вас тратил, или все-таки по любви? Вы кому хотите хорошо сделать? Ведь не ему, правда? Себе, себе любимой. Чужими руками.

В приведенной вами ситуации, Анатолий, после покупки холодильника возникла бы проблема, скажем, ремонта, новой шубы или отпуска на море - и все со стороны жены. Это простое манипулирование. Думаю, вы это прекрасно понимаете.

3 вам, за поверхностность и популизм. Низвели все сложности взаимопонимания двух близких людей до денежного вопроса, причем свалили всю вину на одну половинку. Чего вы этим хотите добиться?

С точки зрения теории эволюции, любое отклонение от нормы в определенной доле необходимо, поскольку дает возможность адаптироваться к изменяющимся условиям среды. Сексуальные отклонения, такие, как гомосексуальность, не являются исключением: они необходимы хотя бы в психологическом плане.

Человек пытается управлять собственным развитием, устанавливая различные ограничения для этих отклонений - моральные, культурные, иные табу. И то, что для биологической природы человека нормально и необходимо, разумом зачастую воспринимается как угрожающее, поскольку не укладывается в суженые им рамки.

(З. Фрейд, Э.Торндайк, Э. Уилсон - наиболее интересные авторы, на мой взгляд. Хотя бы обзорно, их работы стоит почитать)

Хватит рассуждать, "что такое гомосексуализм"! Природе абсолютно плевать на наши личные мнения и оценки этого явления. Она просто действует по своим законам. Пытаясь воздействовать на долю тех или иных отклонений, подавляя или, наоборот, восхваляя их, мы тем самым снижаем собственную приспособляемость, а поскольку никто еще не умеет предсказывать хотя бы на тысячу лет вперед, результаты такого вмешательства совершенно неопределенны. Вымрем, как египтяне, и всего делов.

Давайте лучше рассуждать, откуда и почему возник такой нездоровый ажиотаж вокруг, в общем-то, нормального явления, какими изменениями он вызван и кому необходим...