Алексей Глазков (alekseu73)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Ха, слишком парадоксальный у вас подход: это называется "принцип-перевертыш". Вот если я напишу статью про паркур, а какой-нибудь парень этим займется и разобьет себе лоб, при чем тут я? Это его выбор, это его решение. "Я не могу никого заставить читать мою статью, а прочитавших - не могу заставить выполнять то, о чем там написано! А если о чем-то и пишу, и куда-то публикую, это мое личное дело" - скажет автор и будет прав со своей стороны.
А вот с этим полностью согласен. Ресурс вообще-то никогда и не предназначался для детей и эмоционально или морально неустойчивых личностей. Тот факт, что стиль распространился среди молодежи - следствие больше открытости восприятия, вольного воспитания и отсутствия контроля, чем самопропаганды и активности "падонков".
Конечно. За что 1 поставили?
Манифест четверки - это ведь то, что осталось "на виду" от того времени. Думаете, многие тогда могли написать подобные строки? Неужели вы думаете, что не было бесталанных подражателей, которые своим "творчеством" дискредитировали настящих талантов? Были, всегда есть. Просто от них ничего не осталось. Так и от большинства падонков через 20-40 лет ничего не останется, кроме действительно достойных "криативоф" и интересных фактов.
Ведь истинных носителей нового слога немного. А основная масса - прихлебатели и популяристы-гламурники. Не было бы "падонковского" стиля - популяристы облепили бы какой-нибудь другой. Или, может, вы думаете, что если задавить это направление, позакрывать сайты и законодательно запретить коверкать слова, они все тут же кинутся читать классику и самообразовываться, ага? 
Как говорил еще Булгаков голосом Преображенского, "разруха не в клозетах, а в головах".
Ладно, оставим пока в стороне лингвистические дискуссии Вот напишет кто-нибудь статью о русском языке - там и порассуждаем, хорошо?
А вот со вторым не согласен. Каким образом автор может быть ответственен за явление общественного резонанса? Конечно, если в статье выражено явно мнение самого автора - то да, это мнение нужно отстаивать и за него нужно отвечать. Но в этой статье нет мнений - только факты, которые, кстати, в сети гуляют уже давно.
Статья прекрасная, прочитал с интересом
Я сначала подумал, что это вы взяли от понятия "hustler", бильярдный игрок-профессионал, пока не начал читать дальше заголовка Марсия, укажите прямо в заголовке, что это танец, а то он немного дезориентирует.
В описании меренги: "скованны" - пишется с одной "н".
Олег, я написал про мотивацию, почитайте, пожалуйста, выскажите мнение
КАК КОНТРОЛИРОВАТЬ СВОИ ЖЕЛАНИЯ? ПОНИМАНИЕ И МОТИВАЦИЯ
Ощущение такое, что писал немного не о том... или, скорее, о том, но более общо, чем следовало бы.
Прочитал Лиз Бурбо "Пять травм" и "Деньги и изобилие". Знаете, Людмила, далеко не во всем я с ней согласен. Психосоматическая типология травм - бред полный. Редукция денежных проблем и обладания богатством к "божественному провидению" - и того хуже. Как правильно кто-то писал, коммерческая подделка под А. Лоуэна, не более того.
И уж в плане контроля - не согласен точно. Тут у нее явное противоречие: самообладание - положительный термин, контроль - нарицательный. Но вот скажите, если я говорю, например, о "контроле эмоций" - могу ли я употреблять термин "самообладание"? Я ведь и так уже обладаю эмоциями, просто я не могу ими управлять. Управлять собой - это именно управлять, контролировать, а не самообладать!
Сергей, а какие именно функции вы имели в виду? Или, может быть, какие-то методы влияния?
Прекрасная статья. Действительно, многие проблемы и трудности порождаются нами, а не приходят извне. Это легко понять, если привести более "интенсивную" проблемную ситуацию.
Разве грубость покупателей - это стресс в сравнении с захватом магазина террористами? Разве недостаток информации - это стресс в сравнении с ситуацией "либо сделаешь, либо убьем твою жену"? Разве тусклая лампочка в офисе - это стресс в сравнении с условиями работы сталеваров или шахтеров?
Конечно, таким образом успокаивать себя во время стресса довольно сложно Но предотвратить сам стресс - можно. И направить энергию на преодоление проблемы, а не на ее переживание - тоже можно.
Зато популярности себе прибавили Действительно, Анастасия, напишите следующую статью про гопников или скинхедов. Это будет очень познавательно.
Владимир, это не в ваш адрес, не волнуйтесь
Прошу прощения, я не заметил, что это ответили вы, а не Олег Антонов, и отвечал как ему. К вам каких-либо претензий не имею.
В рамочку и в FAQ! Во избежание.
Мне незачем выпендриваться. Я просто привел вам факт, доказывающий, что тенденция к образованию неологизмов существовала и раньше, просто изменилось "оформление", если можно так сказать. Вы ведь не против изменения языка выступаете - вы против аморальности его носителей. А это факт бездоказательный и, более того, ничем с вашей стороны, кроме эмоций, не подкрепленный. Подобных выступлений я никогда не терпел и терпеть не собираюсь.
А уж тот факт, что хороший автор заслужил 1 с вашей стороны лишь за то, что вам не понравилась тема статьи - вообще свинство. К. Ю. Старохамская написала ниже о оценке явления, а не статьи - постарайтесь в будущем руководствоваться ее комментарием.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...