Алексей Глазков (alekseu73)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Для того, чтобы уметь коверкать язык, прежде всего нужно его знать, иначе пропадает всякий интерес и предвкушение. Надеюсь, вы не выступаете против Маяковского, Бродского, Есенина?
Вот посмотрите, какой манифест появился еще в 1912 году:
ПОЩЕЧИНА ОБЩЕСТВЕННОМУ ВКУСУ
Читающим наше Новое Первое Неожиданное.
Только мы — лицо нашего Времени. Рог времени трубит нами в словесном искусстве.
Прошлое тесно. Академия и Пушкин непонятнее иероглифов.
Бросить Пушкина, Достоевского, Толстого и проч. с Парохода современности.
Кто не забудет своей первой любви, не узнает последней.
Кто же, доверчивый, обратит последнюю Любовь к парфюмерному блуду Бальмонта? В ней ли отражение мужественной души сегодняшнего дня?
Кто же, трусливый, устрашится стащить бумажные латы с черного фрака воина Брюсова? Или на них зори неведомых красот?
Вымойте ваши руки, прикасавшиеся к грязной слизи книг, написанных этими бесчисленными Леонидами Андреевыми.
Всем этим Максимам Горьким, Куприным, Блокам, Сологубам, Ремизовым, Аверченкам, Черным, Кузьминым, Буниным и проч. и проч. нужна лишь дача на реке. Такую награду дает судьба портным.
С высоты небоскребов мы взираем на их ничтожество!..
Мы приказываем чтить права поэтов:
1. На увеличение словаря в его объеме произвольными и производными словами (Слово-новшество).
2. На непреодолимую ненависть к существовавшему до них языку.
3. С ужасом отстранять от гордого чела своего из банных веников сделанный вами Венок грошовой славы.
4. Стоять на глыбе слова «мы» среди моря свиста и негодования.
И если пока еще и в наших строках остались грязные клейма ваших «здравого смысла» и «хорошего вкуса», то все же на них уже трепещут впервые Зарницы Новой Грядущей Красоты Самоценного (самовитого) Слова.
Д. Бурлюк, Александр Крученых, В. Маяковский, Виктор Хлебников
Москва, 1912. Декабрь
Так что падонки, может быть - новые люди в искусстве, лица нашего времени, стоящие на глыбе слова «мы» среди моря свиста и негодования...
Аффтар жжот! Пешы исчо 
Я сам начинал что-то "песать" с Удаффкома, еще года 3 назад. Падонки на этом ресурсе - уже сформировавшаяся и довольно самостоятельная субкультура. Причем на встречах участников, проводившихся несколько раз в год по инициативе Удава, зачастую выяснялось, что это взрослые и довольно состоятельные люди, которые таким вот экстравагантным способом сбрасывают с себя социальные путы и ограничения. Причем и люди вполне нормальные: Offa, художница из Прибалтики, Semen, аналитик из Москвы, sykalebed, ктн какого-то пермского университета, собственно, сам Удав... (Это из тех, кого я помню, чьи фотографии появлялись на сайте в Отчотах)
Гораздо интереснее узнать, в чем преимущества старости. Именно старости, не "взрослости"
А когда ты чувствуешь это на 100%? Кто измеряет уровень любви?
"Жили были дед и баба и была у них курочка Ряба.
Снесла она как-то яйцо, но не простое, а золотое. Стали дед с бабой яйцо бить - дед бил не разбил, баба била не разбила, но в конце концов конечно разбили.
Затем принялись за посуду, потом выбили стекла, раскрошили мебель, исцарапали лифт, намусорили в подъезде.
Вот такую вспышку вандализма порой вызывают драгоценные предметы в руках малокультурных людей."
Всенародная сказка про курочку Рябу
А что это вы вдруг такой темой заинтересовались, Александр?
Какой интересный вариант Браво.
А вот интересно: зачем же они тогда били это яйцо? Может, это не просто символ жизни, а символ какой-то задачи? Очень важной задачи, которая много хорошего сулит, если ее решить. А они пытались, пытались, и все не получалось. А когда у мышки получилось... ничего в яйце не оказалось! Вот они и плакали, что обманулись: внешне-то золото, а внутри - пусто.
С чувством юмора у меня плохо, поэтому буду отвечать по существу
Знаете, что на подсознательном уровне означает выражение "избавляйтесь от контроля, радуйтесь жизни"? Это означает "я не хочу нести ответственность за то, что происходит в моей жизни. Я - отдельно, моя жизнь - отдельно. Если происходит что-то плохое - это не моя вина, это жизнь такая. Если что-то хорошее - это удача и случайное счастье, а не мои достижения".
Молодость невозвратима, да. А старость неизбежна. И чтобы не прожигать свою жизнь зря, чтобы в 80 лет не стыдиться того, что я ничего не оставил после себя - я выбрал такую модель мира. Могу выбрать и ту, которую вы предлагаете, конечно. А могу и не выбрать. В этом я свободен А вот вы, Валентина - несвободны, у вас всего одна модель и односторонний взгляд на мир.
Самоконтроль - это методика, в которую я верю. Методика, которая помогает осознать, что у нас есть выбор, и в этом выборе мы свободны. Методика, которая избавляет от "автоматических" реакций на изменения окружающего мира. Методика, которая говорит: "за себя и за все, что происходит в моей жизни, я несу ответственность. Никто не может менять меня и мою жизнь без моего позволения".
Обычная модель мира: стимул -> реакция.
Модель со свободой: стимул -> свобода выбора -> много вариантов реакций.
Модель с контролем: стимул -> отсеивание плохих стимулов -> свобода выбора -> много вариантов эффективных реакций.
Видите: свобода никуда не исчезает Конечно, мы ограничиваем свободу своих проявлений, но только в том, что не даем себе действовать так, как было бы неэффективно. Неэффективно - значит, не принося никому счастья, радости, не улучшая ничью жизнь.
Перечитал строки "Я не хочу сказать, что сомнения и самокритика - есть абсолютное и величайшее зло, против которого нужно собирать крестовый поход. Они так же необходимы человеку, как и уверенность в себе". В первый раз, читая, пропустил "не" - и статья воспринялась совсем по-другому. Хорошо, что уже 5 поставил. Айнур, можно вас попросить выделять такие ключевые места посильнее?
Ну, с сомнениями все понятно. Но самокритика вам чем не угодила?
С точки зрения когнитивной психологии, положительные эмоции (радость, удовольствие) сигнализируют о достижении поставленной цели. Одновременно с этим они закрепляют достигнутый результат. И вот тут кроется опасность: они препятствуют стремлению развивать свой успех и двигаться дальше.
Когда вы довольны своими достижениями, вы не стремитесь делать что-то еще в этом направлении. Вы останавливаетесь. А жизнь - не останавливается, и ваш сегодняшний успех уже ничего не будет значить завтра. Завтра эти эмоции будут вам только мешать. Как от них избавиться? С помощью самокритики.
Самокритика - это часть механизма волевой саморегуляции, который включает самоприказ, саморазъяснение, самокритику, самоубеждение и самовнушение. Это стремление думать в сторону постоянного улучшения, рассматривая все свои достижения не как конечный продукт, а как ступени достижения чего-то большего. Сделали что-то хорошее? Думайте, как это можно улучшить. Сделали что-то плохое? Думайте, какой опыт из этого получить. Разумеется, все хорошо в меру. Перебарщивать, превращая саморегуляцию в самоподавление, не стоит.
Вы, Айнур, применяете слова, не понимая и не объясняя их сути. Хотя бы с вашей точки зрения. Поэтому читать вас не очень интересно. Но за идею - 5.
Лгут всегда с какой-то целью. Первое, что всегда нужно делать, раскусив ложь - спрашивать себя: "зачем?" Зачем он лжет? Какую цель он преследует, какой реакции хочет добиться? И свою ответную реакцию оценивать точно так же: "зачем?" Почему я реагирую именно так? Что я хочу получить в результате такого действия?
Так вот, если оценить предложенные вами методы - они крайне неэффективны. Мало того, что вы портите отношения с человеком - вы в самой себе таким образом воспитываете нетерпимость, что в перспективе делает вам только хуже.
Вот давайте рассмотрим такую ситуацию:
Вы разговариваете с мужем подруги. Вы спрашиваете его, изменяет ли он ей сейчас, и видите, что он точно лжет! Ваши действия?
Людмила, прошу вас еще раз: прежде чем критиковать, почитайте хоть какую-нибудь литературу. Я даже рекомендации привел. Эмоция, чувство и аффект - одно и то же понятие, различающее лишь длительность и интенсивность проявления. И хватит цепляться к словам! Важен смысл, а не оформление.
Спасибо
А что, не нравятся такие психологи? Ну, это у вас защитные механизмы
Прекрасная статья. Название немного смущает, наверное, именно поэтому у вас появилось столько "защитных" комментариев: все таки статья не про то, как побороть, а про то, как принимать и вырабатывать общее видение ситуации. Не "мне надоели твои носки под диваном!", а "я в принципе не против, только вот так будет немного лучше". Мягкий и эффективный подход, не навязывание своего мнения, а доведение его до внимания партнера, не борьба, а взаимодействие. Отлично.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...