Алексей Глазков (alekseu73)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
И правильно делаете 
Нет-нет, Ирина, вы меня немного не так поняли. Вернее, я плохо объяснил, да и недообъяснил еще.
Тотальный контроль - это полный бред, разумеется. Ну какой человек в здравом уме и твердой памяти будет сдерживать свою любовь, радость, вдохновение? Я бы не стал Эти эмоции неимоверно эффективны, они придают нам сил, их не стоит контролировать.
Но согласились бы вы с тем, что нужно контролировать свою агрессию? Не давить ее в себе, превращая в комплексы, а дозировать, управлять ей, превращая все в ту же силу? На этот вопрос я буду отвечать в следующих статьях.
Спасибо, Валерий.
...а вы хотите, чтобы в страницу А4 влезла такая объемная тема? Я себе не враг, демагогией не занимаюсь Написал же, "введение" - напишу и продолжение.
Сергей Денисевич, например (справа в рейтинге он сейчас первый), пишет цикл статей про то, "Как стать космонавтом". Тема интересная, оригинальная и серьезная - это тема не одной статьи. И мне импонирует такой подход.
Мне нравится ваша жизнь жаль, у меня она не настолько интересна.
Насчет баррикад хотел бы возразить: контроль - это не ограничение, не хлопанье себя по руке "Куда? Нельзя!" - это выбор. И не просто выбор лучшего из возможного, а создание самой возможности выбора.
Скажите, есть у вас в жизни ситуации, разрешение которых не зависит от вас? Думаю, есть. А вы не задумывались о том, что эти ситуации делают в вашей жизни, если они вам неподконтрольны? Что они вообще тут делают, если они "не ваши" и вам не подчиняются? У С.Кови очень хорошо описана эта ситуация, в первом навыке, где он рассуждает про круг забот и круг влияния.
Я вначале хотел назвать тему "Как управлять своей жизнью". Но я никогда не назвал бы ее "Как ограничить свою жизнь".
Конечно, будет продолжение. Эта статья - лишь объяснение полезности идеи контроля, сама идея раскроется в других статьях, более конкретных. Я бы вообще сказал, что тут "одна вода", если бы тут не была еще и мотивация.
Жесткий контроль над собой - это, наверное, худшее, что можно сделать. Стать рабом собственного режима. Поставить человеческое в угоду деловому (читай: денежному). Спасибо, что натолкнули на мысль, я в следующей статье обязательно объясню опасность такого подхода.
Замечательная статья 5. Признайтесь, писали с оригинала? В смысле, наверное, есть знакомые - немцы
Да, все просто - если хочешь, все получится. Если хочешь денег заработать - заработаешь. Если хочешь укрепить имидж и деловые связи - укрепишь. Если хочешь халявный интернет и пивные/чайные посиделки - это тоже будет. Вопрос приоритета и определенности ожиданий.
Отличная статья, Юрий, жаль, не ваша может, вы напишете продолжение, на тему "Чего мы лишаемся, когда решаем быть заметными"?
Марина, в России сейчас тоже начали снимать и переснимать развеселые сериалы, шоу, концерты. Мне это напоминает конвульсии издыхающего строя, неконтролируемые (или наоборот, тщательно контролируемые) выбросы эмоций, маскирующих истинное положение дел.
Не думаю я, что в США все очень уж счастливы и беззаботны от своей полноты. Наоборот, по исследованиям всемирной организации здравоохранения за 2005 год, эта болезнь поразила более 40% населения крупных городов-конгломератов США. Не думаю и, что комедии от хорошей жизни снимаются.
Да, нам тяжело. А кому сейчас легко?
Да, показать с лучшей стороны, но не распевать дифирамбы своей находчивости, активности и хватке. Активный работник не обязательно должен быть эффективным.
Есть такое понятие - локус контроля - которое определяет ориентированность человека на внешние и внутренние проявления эффективности. Так вот: интроверт при поступлении на работу, скорее всего, ничего говорить вам не будет, потому что он ориентирован на дело, а не на обсуждение. Ему лучше всего дать задание или тест и посмотреть, как он с ним справится.
Кстати сказать, многие солидные фирмы уже используют тестирование и заочную проверку знаний для отсева наиболее эффективных сотрудников. Смотрите, например, работу в Яндексе.
Активный человек с самомотивацией "надо", по великолепному определению Людмилы, именно "впередрасталкиватель". Он, скорее всего, подойдет только на "подпинывающую" должность. Это, кстати сказать, совсем не то же самое, что должность руководящая, и если вы не хотите превратить свою фирму в подобие римской империи, таких людей лучше, наоборот, избегать.
Теодор, вы меня извините, но вы чушь какую-то пишете. То, что вы советуеуте, психологи называют комплексом отчуждения. Человек осознанно отказывается принимать новый опыт из сложившейся ситуации, полагаясь на то, что благоприобретенные рефлексы, то бишь интуиция, его "вытянут за уши". Увы, не вытянут.
Экзистенционализм, бихевиоризм - эти теории вам знакомы? Надеюсь, что нет, иначе я бы подумал, что вы намеренно ошиблись, презрев знание в угоду популизму.
И не говорите. Еще одно слово-пустышка, наряду с "креативностью" и "гламурностью". Эта восторженность новизной идей цивилизованной Европы не делает нам чести.
Мода зачастую - это часть имиджа, или вообще имидж. Люди популярные, богемные - те, которые гуляют на званых вечерах и постоянно мелькают в журналах и на ТВ - уже не могут позволить себе что-то дешевое, непрезентабельное, неизвестное, их не поймут. И никого не волнует, удобно ли им в отрытом платье от Карден или облегающей бизнес-тройке Хуго. Быть популярными - это их работа, а мода - это их инструмент.
Для нас с вами, слава Богу, такие строгие условия не поставлены, и мы можем носить то, что нравится и хочется. Следовать своему стилю, а не требованиям топ-культуры. Носить подходящие к лицу и фигуре вещи, а не "как у Кабаевой в той передаче". В общем, свобода
Меня просто не предавали Я всегда учитывал такую возможность и предупреждал ее. Может, поэтому и думаю, что так - правильнее.
Да, вполне вероятно, что выраженная стервозность - это психологическая самокомпенсация девушки, обделенной в материальном плане. Замечу, что не обязательно девушка должна стремиться стать "стервой" - возможно, она просто подражает кумирам, которые в "Космо", например, все как одна стараются соответствовать стилю "bad girl". Тем самым она воспитывает в себе поведение высокого уровня и повышает социальный статус. Желание продать себя подороже, мда...
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...