Владислав Котовцев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
"Пятерка" Вам. И за подачу материала, и за правду. Ностальгизировать по былому не вредно, но когда начинают идеализировать ВСЁ, что было РАНЬШЕ, мне так и хочется приговорить этих "ностальгизаторов" к пожизненному употреблению грузинского чая второго сорта (цена 30 коп. за пачку).
О чем можно вздохнуть, не покривив душой, – так это о питерских кофейных забегаловках (уберите платки, речь не о "Сайгоне"!), где можно было заказать неплохой двойной кофе с какой-нибудь вкусностью и спокойно посидеть (или постоять), не принимая вместе с глотками кофе децибелы коммерческой музыки. Светлая им память!
Ушли советские столовки. Появились "макдональдсы". Ходить туда или нет – дело личного выбора. Но когда я слышу, что туда водят детей и устраивают им праздники... Вы бы сначала на себе, дорогие взрослые, экспериментировали и проверяли "убойную" смесь из горячего пирожка "как бы с повидлом" и ледяной "пепси-колы". Ну и как? 
Опять (не в первый уже раз) – идеальная схема, добросовестно скомпилированная автором, но (увы!) не пропущенная через сердце автора. Впечатление от этих рекомендаций – как от рекламных роликов, где амбициозные бизнесмены в неизменных костюмах преодолевают трудности на пути к новым высотам их бизнеса.
Кот потрясающий на картинке!
А число 13 я тоже люблю. В аптеке, куда иногда захаживаю, люди почему-то сторонятся отсека с этим номером. Зато он всегда свободен, чем я и пользуюсь.
Конечно, подчинять свою жизнь нумерологии не стоит, иначе есть риск стать "рабом чисел". Но есть закономерности, от которых не отвернешься.
Не знаю, есть ли у Вас сыновья. Если да, то скорее всего, они еще малы. Но будете ли Вы готовы через сколько-то лет с легким сердцем проводить их в ряды "несокрушимой и легендарной"?
Упомянытый в одном из комментариев "процент потерь" на учениях – не выдумка автора комментария. То же самое нам говорили на военной кафедре. И говорили очень спокойно, будто речь шла о проценте испорченных продуктов на складе.
Мне лет десять назад довелось поработать на семинарах по трансперсональному анализу (переводчиком). Увидел достаточно людей, которые жестким контролем над собой и своими проявлениями загнали себя в тупик. Они стали почти образцовыми "людьми правил", но очень несчастными во всем остальном.
К сожалению, Ваша статья оставляет ощущение незавершенности, недосказанности. Слова "Мы научимся себя контролировать" намекают на продолжение темы (что было бы логично). Пока у Вас была сплошная теория. Будет ли нечто практическое?
Дорогие авторы и комментаторы!
Не сомневаюсь: тема справедливости (или несправедливости) оценок – "материя" весьма чувствительная. Но давайте вынесем ее в отдельный блок. Меня (как, наверное, любого автора) в комментариях больше интересует, чем понравилась или НЕ понравилась данная статья; что в ней дельного или вздорного.
Может, нам стоит завести нечто вроде... "авторской трибуны" (не хочу писать "форума" – сразу веет болтовней) для разных животрепещущих вопросов?
В данном случае, вопрос адресовался автору статьи. Когда я вижу методику из двух почти десятков пунктов, всегда интересно, чего достиг предлагающий ее.
Хочу задать Вам нескромный вопрос: насколько Вы сумели реализовать в собственной жизни все эти советы? Они помогли привлечь Большие Деньги в Вашу жизнь?
Великолепная статья. Спасибо, Яночка!
Компьютерные кроссворды такие же безликие, как и мальчики-девочки с "фабрик звезд". Зачастую их составители бывают еще и не в ладу с грамотностью. "Ручная работа" всегда ценится выше.
Составлять кроссорды еще не пробовал, но чтобы скоротать время в поездках и очередях, играю в другую игру. Выбираю какое-нибудь слово (например, "картина") и из его букв пытаюсь составить максимальное число новых слов. Иногда их бывает около сотни.
Как бывший ребенок, который никогда не мечтал вернуться в детство, могу спросить: а взрослым интересно было бы учиться по тем программам, которые они насоставляли для детей? Взрослые уверены, что повзрослевшим детям действительно понадобится то многообразие сухих, мертвых знаний, которые "проходят" в школе?
И как этот ребеночек будет успешно учиться, если живет он в обычной квартире с хорошей слышимостью, и даже через две закрытые двери в его комнату из кухни проникают звуки "ящика"? А на кухне мамочка или бабушка смотрит очередной сериал с очередным набором "пиф-паф", истошными криками и прочими атрибутами подобных опусов? Или же, пока ребеночка кормили на той кухне, его уши и глаза "напитались" зрелищем опрокинутого автобуса и лужами крови на асфальте? Если в мозгу у него (у нее) звенят слова какого-нибудь идиотского рекламного слогана вроде: "Стирает отлично, экономит прилично"?
Не очень-то этично приводить в пример себя (всегда упрекнут в желании покрасоваться). И тем не менее... я никогда не любил школу, учебники и учителей. Если я что-то и умею в этой жизни, то это "что-то" было достигнуто исключительно за счет самообразования.
К великому сожалению, статья... не цепляет. Всё правильно. Всё логично до безупречности. Даже спорить, вроде бы, не о чем. Вот только Вас, автора, за этими правильными абзацами почему-то не ощущается. Не хватает чего-то живого. Пусть субъективного, спорного, но живого.
Самое жуткое, что слово "модно" проникает в сферы, далекие от одежды. Пару минут назад вылез с сайта интернет-магазина "Озон". Раздел "Книги" там теперь имеет рубрику "Модно". Модно... читать? Если вдуматься... даже вдумываться не хочется. Интерес, язык автора, описываемые события – всё ЗАменяется и ПОдменяется одним-единственным словечком: "модно".
Вначале чисто техническое замечание. Инна, в тексте Вашей статьи есть какие-то странные значки, ничего общего с буквами не имеющие. Их, наверное, можно убрать. Сделайте это, пожалуйста. Текст только выиграет.
Весь спектр отношения к критике можно свести, по сути к двум позициям. Первая: не обижайтесь ни на какую критику; особенно если вас ругают враги. От них вы услышите много правдивого, чего вам не скажут друзья... Вторая: никто не имеет права вас судить, если только вы сами этого не позволите. Покинуть зал обычного суда не всегда бывает возможно. Но когда вас "судят" критики (а, возможно, и критиканы), вы можете молча встать и уйти, никому ничего не объясняя и ни перед кем не оправдываясь.
И, конечно, очень важно, в какой форме сделано критическое замечание. Можно ведь сказать очень нелицеприятные вещи, не задев при этом достоинство человека. А можно, вроде бы, "слегка пожурить", после чего бедняга схватится за валерьянку.
Есть и еще такой немаловажный момент, как энергетический вампиризм под маской критики. По-моему, самый паршивый из всех видов подобного вампиризма.
Как вОрон из стихотворения Эдгара По, скажу: Nevermore!
Никогда и ни за какие коврижки! Особенно чад из богатеньких семей! Там действительно можно получать большие деньги, ничего не делая. Но ощущаешь себя последней дрянью.
Опять мы наблюдаем интересную картину: при изобили языковЫх курсов (специально выделяю, ибо языкОвой бывает только колбаса) наблюдается стойкое снижение качество языкознания. 
На заре моей туманной юности ничего, кроме учебника Бонка и пластинок Диксона вообще не было. Моим "самоучителем" был четырехтомник Экерсли Essential English, изданный в Болгарии (и очень качественно; не чета позднейшим перепечаткам!). Произношение ставил себе по... русской редакции "Голоса Америки" (ВВС отпугивало манерностью их дикторов). Симпатия к Штатам с тех пор очень сильно у меня повыветрилась, но говорить в их манере (привык не проглатывать R в конце слов) мне всегда было удобнее. Так что, "оксфордского прононсу" мне уже не обрести даже если бы ко мне приставили личного "тьютора".
А вообще, нет лучшего учителя, нежели САМООБРАЗОВАНИЕ.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...