Владислав Котовцев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Всё так и... не совсем так. А под какую категорию подвести мальчиков и девочек из полнценных и вполне благополучных семей, где их, конечно же, не учили пить "из горлА" и "забивать косяк"? И сколько неполных семей было после Великой Отечественной войны. Но дети почему-то не вырастали там сплошными пьяницами и наркоманами.
В одном месте Вашей статьи зацепился за упоминание... П. Рогожина из "Идиота". У Вас инициал даже не отделен пробелом от фамилии. В свое время читал хорошую статью, где говорилось о недопустимости упоминания подобным образом литературных героев и исторических личностей. Сейчас сплошь и рядом можно встретить: Е. Онегин, А. Невский, Д. Донской, и это "не есть хорошо". Зря Вы "обидели" Парфёна Рогожина.
Доминика, я вполне понимаю (и во многом разделяю) Ваши восторги. Но это один полюс. На другом слышны отчаянные вопли: "Эй, хоть кто-нибудь! Отзовитесь!" В таком состоянии человек готов даже спам читать 
И жизнь многих постоянно колеблется между этими полюсами.
Одиночеством нужно уметь пользоваться. Возможно, нужна даже врожденная предрасположенность. Ведь человек, помимо всего прочего, остается наедине с собой (не всегда любимым!). И люди чаще готовы мириться с толпой родственников-друзей-знакомых-сослуживцев, чем остаться в звенящей тишине квартиры, когда даже телефон не звонит.
Нельзя однозначно говорить, что плохо, но нельзя так же сказать, что и хорошо. Были детские бесплатные кружки. Но была и дикая "заидеологизированность", когда на очень многое отвечали партийно-комсомольским окриком "низзя!". Думаю, Вы вряд ли станете восхищаться глушением западных радиостанций, статьей в УК за тунеядство и превозносить качество грузинского чая. Я взял примеры "навскидку"... Возможно, кому-то вполне хватало газеты "Правда" и программы "Время". Я таких людей встречал достаточно.
К сожалению, "низзя" часто забываются, а вот метро за пять копеек почему-то крепко врезается в память.
Алена, как на духу говорю: третья комната в квартире нам не помешала бы, а вот четвертая была бы лишней. От всех этих "гламурностей" уже выворачивает. Обливаться слюной по поводу какой-нибудь "крутой тачки" еще более глупо. Бензиновые автомобили – это динозавровый уровень развития техники (какими бы навороченными они ни были). Плюс – плотная забитость улиц.
Я очень рад, что меня знает весьма узкий круг людей и не стремлюсь его расширять. Тем более – мелькать на экранах.
И потом, известный человек – еще не значит человек высоких нравственных качеств или интересных мыслей. Здесь же тоже срабатывает "мулька". Какая-нибудь скромная соседка может говорить очень умные вещи, но над ней посмеиваются. Но стоит какой-то там Мадонне выступить с очередным своим "откровением" – пиарщики захлебываются от восторга.
Кто как, а я, признаюсь, устал от "правильных", постановочных снимков, безупречных с точки зрения фотоателье, но не слишком живых. Наверное, потому-то и так ценятся старые фотоальбомы любительских снимков, что там больше искренности.
И еще одна черта; это касается учрежденческих снимков. Заметьте, их может "испортить", в основном, рядовой сотрудник. Но никто не осмелится произнести вслух, что снимок испорчен двойным подбородком или животом шефа.
Зависти, как и любви, "все возрасты покорны"...
Подростки (да и не только они) завидуют поп-кумирам и VIP-персонам. Они готовы немедленно сменить собственную блеклую жизнь на разноцветье той жизни. Но то, что они видят на экране "ящика" и на обложках журналов, – это, так сказать, розы. Однако существуют и шипы. И иногда достаточно просто задуматься и сопоставить количество того и другого.
Например, многим ли понравится повсюду появляться с охраной и жить бок о бок с нею в своем роскошном особняке? Недаром у разных "звезд" иногда прорывается грусть по тем временам, когда они могли свободно пройтись по улице и проехаться в метро.
А постоянная необходимость "делать лицо"? Эта "харизма", которая подчас дается им ой с каким трудом? А неписаные законы, требующие "отметиться" на разных формальных и неформальных тусовках?
Когда я слышу от уже взрослых людей фразу: "Соседи (друзья, родственники) просто сдохнут от зависти", мне бывает жалко такого человека. Это – как болезнь в запущенной стадии, не всегда поддающаяся лечению.
Как в любом споре, всегда находятся аргументы и в пользу "обхамленных" покупателями продавцов, и в пользу покупателей, на которых ни за что ни про что вылили ушат "продавцового" раздражения. Мне думается, очень многое определяется количеством совести у обеих сторон.
Помню, как грузная продавщица приволокла из кладовки стремянку и взобралась на нее, чтобы снять с полки понравившийся жене подарочный набор. И ни малейшего раздражения на лице... Или другой пример: парень в магазине сантехники продавал нам смеситель. Всем своим видом он подчеркивал, до чего ему противно и "унизительно" заниматься подобной работой. Еще и уплотнительную шайбу сломал, причем, пытался нас уверить, что она "не очень-то нужна". И это уже другое поколение, не "испорченное" советской торговлей.
Я отнюдь не выступаю адвокатом продавцов, но иногда я просто поражаюсь их терпению, когда какая-нибудь бабуля выплескивает на них все то, что нужно бы адресовать, президенту, губернатору, органам соцобеспечения, но никак не замотанной тетке на кассе.
Сергей, вот цитаты из Вашей статьи:
Многие еще верят в чудеся...
Думаю, здесь и так понятно.
Тогда и стали плодится как грибы после теплого дождя
"Вечный" камень преткновения: окончания -ТСЯ и -ТЬСЯ в глаголах.
Вас найдут, разоблачат, и плохая репутация надолго заклеймит Вашу карму.
Вы сами понимаете смысл написанного? Вообще-то, карму можно только отягчить, но никак не заклеймить. Клеймят обычно (в переносном смысле) позором.
Нужно потрудится над собственным образованием
Опять то же, что и во второй цитате.
Пока Ваша статья еще находится в работе, Вам стоит внимательно прочитать ее, убрать абсурдные "красивости" и выделить подзаголовки жирным шрифтом (так статья станет читабельнее). Нет ничего зазорного в том, чтобы подружиться со справочником Розенталя по русской грамматике и заковыристым вопросам пунктуации.
Успехов!!!
Самое удивительное, что по Сталину вздыхают до сих пор. До сих пор очумелые старухи твердят: "Был бы сейчас Сталин, навел бы порядок". А когда "ящик" показывает какую-нибудь умильную дребедень про ту эпоху (вроде "Александровского сада"), жуткое время покрывается едва ли не ностальгическим флёром.
На "Культуре" была серия передач с Даниилом Граниным – "Ленинградское дело". Я тогда подрабатывал на телевидении и читал гораздо больше материала, не вошедшего в передачи. Волосы дыбом поднимались. И вспоминался роман кого-то из диссидентов, который еще раньше слышал по заглушаемой тогда "Свободе". Там пленный гитлеровский офицер говорил примерно так: "Да, нас вы победили. Только не забывайте, что вы вернетесь в тот же советский кошмар и снова будете вздрагивать от ночного звонка в дверь. Только не врите себе, что это ошибка и что товарищ Сталин ничего не знает".
"Пятерка" Вам и большое спасибо за эту статью. Мы как-то странно умеем забывать свою недавнюю историю. К чему это ведет? Например, к тому, что красочная книжка об изобретениях и открытиях (издательство "Росмэн") изобретателем радио называет... Маркони. А Александра Степановича Попова как будто и не существовало!
Конечно, у каждого поколения свои идеалы. Сейчас принято снисходительно ухмыляться, вспоминая, как мальчишки и девчонки начала шестидесятых поголовно мечтали стать космонавтами. Но что лучше: слышать о таких мечтах? Или услышать рассуждения нынешних 10-12 летних: "Киллер – нормальная работа"? Или: "Путаной быть интересно и выгодно"?
Мнемонические правила – действительно штуки очень удобные. Один мой знакомый, которому в университете нужно было сдавать зачет по ботанике, так запоминал латинские названия растений. Он много рассказывал мне забавных "мнемонюшек". Особенно запомнилась одна: для какого-то мха, называвшегося по-латыни Триплихум палюстре, он придумал такую штучку: "Три блохи на люстре".
Михаил Куни (гипнотизер, мнемонист, выступал с психологическими опытами) призывал, меж тем, не перегружать память ненужной информацией и записывать то, что вовсе не обязательно запоминать.
Делюсь своим субъективным опытом...
1. Монитор. К концу рабочего дня зрение почему-то становится... лучше. Если приходится сидеть за компьютером постоянно, обязательно стоит купить жидкокристаллический монитор с диагональю экрана не менее 17 дюймов. Вдобавок получите идеальную геометрию, и не придется "стоять на ушах", выравнивая "бочкообразности" прямоугольников.
2. Плеер. Слушаю на громкости ниже средней. На прогулках и пробежках ее вполне хватает. Слушать в метро или на шумной улице – бессмыслица. Иногда сидящий рядом человек "озвучивает" свой отсек вагона. Можно представить, что выдерживают его уши. Впрочем, "мои ухи, чё хочу, то с ими и творю".
3. Стационарный мобильник... Много Вы их видели? В большом городе без мобильника туго. Простая ситуация: приходите к кому-то (в гости или по делу). Домофон не срабатывает. Никто не входит и не выходит. Никакие телефоны-автоматы не спасут. А вот вешать мобильник на шею и впрямь не стоит.
Если Вы – молодая, премудрая и перспективная, откуда такой более чем странный ник?
Затяжное одиночество, наверное, плохо. Периодическое – очень даже здорово. Кстати, многие "одиночки по жизни" называют свое состояние другим словом – уединенность.
Лучше пусть их не оторвать от листа бумаги, чем от "ящика" (ИМХО).
Этими ручками еще можно было записать номер телефона в книжку. Мои сокурсники пытались ими писать на лекциях. Дохлый номер! Это как огромные сувернирные карандаши Славянского завода на Украине. В принципе, им тоже можно было рисовать. Только какая рука удержит?
Я довольно быстро допер, что в любой шариковой ручке главное – это стержень. Посему покупал стержни к чешским ручкам Рах (совершеннейший "паркер"), добавлял сверху нехитрую штучку из кусочка обычного стержня и запихивал в советскую многообъемную ручку. И ничего, писала.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...