Ксения Печий (Кс)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
А можно проиллюстрировать цвет акаи и живительно-розовый?
Инна Мажор, ну так видите, тем более не стоит "сакрализировать" такой... мнэ... неоднозначный предмет одежды, как юбка. Ведь бывают мини, бывают с разрезом.
Как показали выше комментарии мужчин, юбка в их пониманиии -- это индикатор сексапильности женщины. Так что с дистанцией или нет, с почитанием или без оного, но цель у них одна конкретная.
Но моя фраза о самках не имела отношения к теме статьи, это уже родилось среди комментариев.
А если вернуться к статье, то не может энергетике (если это действительно энергетика земли, которая нужна женщине, и если женщина над этим задумалась и стала работать духовно), ну не может ткань быть препятствием для проникновения энергетики в тело.
Я читала возлияния Ларисы Ренар, она тоже за ношение юбки, но это лукавство. Ведь она описывает просто образ покладистой ухоженной чувственной женщины-куколки, в юбочке. Именнно тот "сексапил" (без вульгарности и пошлой доступности), которого так сейчас не хватает мужчинам в современных женщинах.
Игорь Ткачев, прекрасно. Да будет так!
Я ещё и курсы могу открыть -- по ношению юбок и ловле торсионных полей 
Ага, с последующим внедрением этих полей в матку. Я смогу!
Игорь Ткачев, я знаю, что не выдумка. Феромоны у всех есть. Независимо от одёжки. Биологи доказали
Статья неплоха, автор умело занимается мифотворчеством
Я написала в самом первом своём коменте, это всё вопрос веры. Ах да, и знание психологии.
Игорь Ткачев, я не убеждаю, я констатирую.
Более того, если все поголовно начнут ходить в юбках (длинных), то М начнут тосковать по джинсам и женских ножкам из-под юбки, как было пару столетий тому.
Чтобы выглядеть женственно, нужно (тафтология) выглядеть женственно. Кто умеет носить одежду женственно, тот и брюки будет носить женственно. А мужчины действительно истосковались по женственности, а не по юбкам конкретно.
И торсионные поля тут ни при чём.
Игорь Ткачев, есть... Жаль не все достигают просветления до высшей чакры
Константин Кучер, я поэтому и сказала, что работа работой, а речь о юбках.
Мешала или не мешала -- это мы у них уже не спросим. Но то, что брюки не лишают женщину её энергетики, а юбка не добавляет, это факт. Точнее, добавляет, наверное, если женщине чего-то не хватает (конкретной, отдельно взятой), и она верит, что только юбка, или только коса, или амулет на шее её это принесёт.
Мне кажется я доступно это изложила в моём первом комментарии. Мне кажется?
читать дальше →
Наталья Дюжинская, можно быть в штанах, но декольте приоткрыть
Всё таки сердечная чакра на два порядка выше, чем сексуальная )) По энергетике явно ценнее будет! И по сакралу
Вячеслав Старостин, фламенко ещё промониторьте ;)
Наталья Дюжинская, я поняла: самки в юбках (но тогда очень рекомендовано мини!) и без трусов в отчаянном поиске "энергетики" (хотя как по мне, то приключений на известное место) и ловят самцов.
Те же женщины, у которых и с энергетикой, и с магнетизмом, и с самооценкой всё в порядке, те не парятся, носят и юбки, и джинсы, и привлекают мужчин и умом, и харизмой, и запахом мытого тела, а не запахом из-под юбки
Игорь Ткачев, и привлекательность не зависит. Это мужской бзик. Одни изголодались по женщинам в юбкам (особенно на фоне агрессивных девочек-подростков в уродливых штанах, так те и юбки носить не умеют), а другие наоборот находят девушек в правильных джинсах и свитерочке куда секусальнее и магнетичнее, чем сарафанчастых барышень с косой до пояса. Дело вкуса такое разное у разных людей.
Наталья Дюжинская, а я помню, помню )
Вячеслав Старостин, цыганские вы считаете не вульгарными?
Это напоминает сюжетец из фильма "Дьявол носит Прада", где на предпросмотре Найджел изящно отзывается о кошмарном вульгарном платье от "Банана Репаблик", что да, оно напоминает кабаре, но с правильными аксессуарами вульгарно не будет
Наталья Дюжинская, в полнейшем! ;) Очень позитивная энергетика!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...