Ксения Печий (Кс)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Людмила Вахрушева, тогда откуда голословное утверждение
"Любители собак как и всегда кричат о своей любви к четвероногим (и дай, Бог, им в будущей жизни стать собакой), о морали и ответственности за тех, кого...(что не мешает им, впрочем, шубки носить и котлетки есть), и только пара вменяемых людей говорят о том, что никакой самой необъятной любовью нельзя оправдать хотя бы одну смерть ребёнка от собаки."
Людмила Вахрушева, в статье также о том, что отравиться могут и дети, и домашние собаки.
Вы тоже невнимательно смотрели все комментарии?
Игорь Ткачев, наверняка я уже промахнулась веткой...
Поеду, подышу свежим воздухом.
Александр Лукошков, прочитала.
Александр, Саша, эта тема обсуждается уже три дня, верно?
Если прочитать всю ветку сверху до низу -- все уже высказались, верно?
Сейчас я снова вижу всё те же слова: от вас, от меня, от других. Мы опять пошли по кругу.
Я, честно говоря, задолбалась повторяться.
Мне ваша позиция понятна. Позиции других я тоже вижу. Радует, что вы тоже против мучений...
Дальше мусолить тему не хочу.
Александр Лукошков,
Ксения Печий, тот парень молодец. Он и маленькое зло предотвращает (уничтожение бродяжек) и большому не дает возникнуть (бродячих переводит в разряд домашних).
А вы? Вы запрещаете творить млое зло и по вашему попустительству вырастает большое.
Это вы о ком высказывались?
Александр Лукошков, ваша точка зрения мне известна. Я читаю комментарии.
Вы даже потрудились написать, что вам не жаль будет даже самых мелких, неопасных, дамашних, которые будут отравлены догхантерами. Их хозяев, убивающихся за любимцами, подозреваю, тоже.
И написала, что мой мнение о вашем мнении я оставлю при себе.
Ещё вопросы?
Александр Лукошков, моя-то побежит... Но она заперта дома. И мои гости в курсе её заскоков.
Да-а-а-а-а-алеко не каждая собака будет нападать на человека.
Смысл вот этой нашей ветки обсуждений?
Александр Лукошков, вы недовольны, что и Игорь Ткачёв, и я выше с вами согласились что да, бывают случаи, когда некая агрессивная собака должна быть уничтожена? Мы же вас поняли и согласились. Что не так?
Я определилась, это вас что-то напрягает. Возможно вы не поняли, что я имею в виду под насилием, заменю это слово "жестокостью".
Когда я написала о мальчике, который сжёг щенков в костре живьём, вы это горячо поддержали.
На вопрос о садистах отвечу (хотя Игорь уже отвечал, либо вы не хотите слышать, либо...): защищая догхантеров (а я спрашивала вас, зачем вы их защищаете и поддерживаете, если вы можете говорить только за свою личную позицию?), вы должны быть информированны, что в их рядах много людей, которые реализовывают свои садистские наклонности. Я имею полное право не уважать (как минимум) этих особей. И во многих моих комментариях просила вас (и не только вас) не облагораживать мне этих субъектов. Жестокость для меня неприемлема.
Вопрос ядов вы со мной не обсуждали.
Игорь Ткачев, у меня, честно признаться, кошка злее многих собак...
Игорь Ткачев, так и я не вижу в этом ни угрозы, ни дискомфорта. Я даже удовольствие получаю! 
У нас во дворе и кокеры, и таксы (Лордик просто чудо в комбинезоне , есть женщина, у неё две девочки породы нью-фаундленд, белые жетоны на ошейниках, что значит, что собаки неопасны. Дети гроздьями вечно вешаются на этих красавиц! У меня своей собаки нет, вот, чужих глажу
Как раз эта женщина и рассказывала, кстати, что собачник очень заинтересованы в грамотности населения по поводу собак, пород, что значат жетоны на ошейниках.
Александр Лукошков, и напомню: я не рассматриваю всех собак, как потенциально опасных.
Я в восхищении от многих собачников и их собак. Я не завожу немецкую овчарку только потому, что не смогу её правильно содержать и я знаю, что её дрессировка (а дрессировка должна быть!) -- это очень дорогой и трудоёмкий процесс, как ребёнка воспитать. И если у кого-то такая собака погибнет, то человек будет скорбеть очень сильно.
Александр Лукошков, я разве отрицаю? Игорь тоже написал, что в критичном случае будет вынужден убить собаку. Вопрос о гуманности убийства.
Я тоже там выше писала, что при необходимости уничтожить опасную собаку я найду возможность привлечь человека з ружьём транквилизаторов и тремя шприцами для смертельной иньекции. Рассматривая вопрос смерти конкретной некоей данной собаки я буду за быстрое безболезненное решение, а не за отраву, сдирание кожи, сжигание живьём и прочее.
Повторю: я категорически против насилия и жестокости.
Александр Лукошков, я не применяю админресурсы. Анекдот знаю. Чего бы я злилась?
Я даже не буду вас сейчас просить процитировать мне моё предположение, которое я приняла за факт (это ж ещё и доказательства принятия нужны). база чего у меня должна быть?!
Я думала (надеялась), что вы способны разделять мух от котлет и отличить агрессивную собаку от всех остальных. так по крайней мере это выглядело в первых комментариях. Потом эмоции накалились у многих, большая часть комментаторов скатилась в радикализм, "вечер перестал был томным", и доказывать что-либо уже стало бессмысленным.
Сейчас то какие опять проблемы? Чем это я вам тут жить мешаю?
Александр Лукошков, как вы вообще себя-то увидели в моём разговоре с Игорем, если это вас никак не касается? Если вы точно знаете, что это не о вас?
Александр Лукошков, вас зовут "человек"?
У нас тут не принято переходить на личности. Я описала типаж, которому не жаль котёнка, не жаль чужого ребёнка, некоего эгоистического персонажа. Где я описывала лично вас? Где написано, что я имею в виду Александра Лукошкова? Саша, о чём мне вас спрашивать, если вы свою позицию озвучили, и я об этом уже третий комментарий вам пишу?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...