Екатерина Полякова (koshka katya)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
В общем, женщины! каждый день целуем мужа в попу, не критикуем и не просим секса. за это муж не будет критиковать вас при посторонних, а только дома. и так, чтоб соседи не слышали. Да, цветочки он тоже принесет, если не забудет
Виктор Никитенко, а где в статье я пишу об искусстве?? вы подменили понятие "искусство" понятием "творчество".
не всякий прлцес является творчество.
Мало уникальность, надо еще и духовной реализации, отдачи
Чтобы понять Бердяева, надо сначала прочитать...
я в общем-то не удивляюсь, почему многие не поняли вашей статьи. С русским языком у вас явные нелады, при том, что словарный запас вроде не мал, но пользоваться вы им не умеете.
Виктор Никитенко, советую ознакомиться с замечательным произведением Д. Свифта "Приключения Гулливера". Эта книга, созданная в 1727 г (!!!) описывает, как ученые в лапуте создавали свои произведения "переписывая старые книги и меняя слова местами до той степени, что смысл написанного невозможно было понять без объяснений автора".
тогда еще и цифровых технологий не было, а вы только сейчас рерайт привели в пример. притянуто, сударь)
Артем Катаев, давайте с другой стороны зайдем? у подонка что, не может быть оружия? Да пока ваша мама из сумочки пистолет вылавливать будет, этот шнырь 5 раз на курок нажмет.
Виктор Никитенко,
у вас проблемы с изложением мыслей. большие проблемы. Засим заканчиваю, это разговор слепого с глухим.
мы с вами не договоримся, поскольку у меня вообще подозрение, что вы не человек, а генератор предложений.
Марк Цер, да ладно вам. это женщинам рожать тяжко, а мужчине нового ребенка заделать только в радость)))
Виктор Никитенко, вы ставите телегу впереди лошади. Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового. рерайт -это не творчество, к чему вы его привели в качестве примера?
Виктор Никитенко, еще раз: творчество = процесс, искусство -выдающийся результат творчества. бердяева мало читать, его еще осмыслить надо и понять 
Виктор Никитенко,
1/ мы про творчество, али вообще?
2. эмоциональное, т. е. духовное это не равнозначные понятия. Эмоциональное, т.ею относящееся к эмоциям. Под эмоциями понимают протяжённые во времени процессы внутренней регуляции деятельности человека, отражающие смысл (значение для процесса его жизнедеятельности), который имеют существующие или возможные в его жизни ситуации. Духовность — это совокупность качеств человеческой личности, обозначающее наличие высоконравственных Божественных принципов в человеке. как вы увязали их в один узел -неясно)))
Технологическое оснащение затмевает духовные приоритеты, и вследствие этого человечество стремиться не к природе, а к цивилизации, не к душе, а к искусственному, не к сентиментальному, а к материальному. т.е. нглубоко верующие, т.е. духовно богатые люди не должны пользоваться компьютером? )))
В провинции, таким образом, развиты иные приоритеты, черты.
давно ли барин в провинции бывал? в глухой деревне, например?
3. Пытаюсь понять. Уязвить это соприкосновение – задача творца (то, что вы наблюдаете вокруг как повседневность (магазины, мусорка, карандаш, машины и т. д.) таким на самом деле не является, ваше объективированное представление о повседневности - вот причина вашей неспособности посмотреть на обыденность иначе. прочла 5 раз, не уловила сути. Попроще скажите)))
4. Интернет является сжатым слепком нашего реального мира да ну? ))) Интернет требует ещё и дополнительных способностей (внутренней перестройки, самоконтроля, четкоть в плане выражения мыслей) вот-вот ;)
5. Задача же творца, творческого человека - не удовлетворить объективный мир, а уязвить в нём неповторимые, новые качества простите, а что вы понимаете под словом "уязвить"? И как я могу уязвить такое новое качество современного мира, как гипермобильность?
6. Я ГОВОРЮ ОБ "ЦИФРОВЫХ ОРУДИЯХ", КОТОРЫЕ ИЗВРАЩАЮТ СУТЬ ТВОРЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 1. напомню правило употребления предлогов: предлог об пишется, если следующее слова начинается с гласного звука. 2. извратить мсуть можно неверным толкованием, а не использованием инструментов, которые кому-то кажутся неверными. Во здесь важен фильтр, чтобы в Интернете не было таких вот "творческих продуктов". ваша статья -тоже творческий продукт, созданый путем цифровых технологий. И мое мнение, что это не качественный продукт. что делать будем? знание ПК и логическое мышление - самое основное в данном случае. как исполнителя -да, как творца -нет. это я вам тоже как человек, не один год занятый в теле- и киноиндустрии, говорю.
7. редактор, подключенный к модулям... проще надо быть в выражении мыслей)))
8. творчество не обманывает, тем более -искренне. нельзя искренне обмануть. можно искренне заблуждаться. творчество -это процесс, процесс обмануть не может. на то должна быть воля обманывающего, но не процесса.
9. причем тут мутация???
10. Остается надеяться, что творчество в такой среде останется творчеством, не подменив собой реальную жизнь в целях овладения информацией (остаётся надеяться, что творчество будет менять мир, а не его его удовлетворять). Творчество как процесс не призвано менять мир, его меняют люди, создавая шедевры искусства посредством творчества.
чистое творчество подтверждает имманентную чистоту духа человека, созерцателя, а мутирующее -- удовлетворяет его логические стереотипы.
-не изобретайте велосипед. под чистым творчеством вы понимаете искусство, судя по всему.
Сергей Русич, если мой ребенок попадет под такую раздачу - знать судьба такая может, вы и правы. но зачем лихо будить?
Сергей Русич, я тоже))) поэтому и считаю, сто пока -рано.
Виктор Никитенко, Много, очень много фактов, доказывающих, что творческая суть человека умерла в наш цифровой век. обоснуйте.
можно наивно думать, что Творчество всегда останется творчеством. Но я говорю о тенденции. о какой тенденции вы говорите?
Виктор Никитенко, а кто сравнил? вы смешали эти понятия в кучу иназвали все это творчеством. меж тем, в науке искусством называют как собственно творческую художественную деятельность, так и её результат - художественное произведение.
Т.е. логически следует вывод: всякое искусство является результатом творчества, но не всякий результат творчества есть искусство.
Когда вы пишете: "творчество в данной статьи подразумевает иной смысл - духовное единство человека с его творческим продуктом." Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства) — уникальность его результата.
В статье вы, если я верно поняла ваш последний комментарий, противопоставляете использование цифровых технологий искусству, что в корне неверно. Цифровые технологии -лишь инструмент для творчества и с их помощью можно создать произведение искусства.
Сергей Русич, Неадекват раскроет себя очень быстро и либо станет трупом, либо сядет в тюрьму. Естественный отбор заменится естественным отстрелом. под этот естественный обстрел может попасть большое количество абсолютно безвинных людей. Представьте, что оружие оказалось в руках у неадеквата и он открыл огонь по детям? А если среди них ваш ребенок? вы тоже будете ратовать за естественный отстрел?
Зато сотни и тысячи других неадекватов не раз и не два подумают:,- "...а стоит ли применять оружие, если есть риск напороться на достойный ответ?" эк вы хорошо о неадекватах думаете))))
Сергей Русич, не спорю. Но и вы не забывайте, в какой стране живем.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...