Екатерина Полякова (koshka katya)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Андрей Саган, сектантством попахивает, уж простите))) А насчет перерезания пуповины -обо всем можно договориться с врачами, они учтут ваши пожелания.
Здоровья вашей семье, но мне кажется, вы подвергаетесь риску. Хорошо, когда все хорошо.
Наталья Москалева, да и Бог с ними, с тараканами))) мне они жить не мешают, а проверять, как они на мне отразятся, как-то не хочется))))
Я не сторонница ЕР для себя. Тут каждый волен сам решать, как производить детей на свет, благо, у нас есть выбор. Родить -не главное, главное -вырастить.
Наталья Москалева, покатили сказки венского леса 
как можно привыкать к своему, когда он плоть от плоти? какая разница, через какую, пардон, дырку в организме вылез?
Андрей Саган, ну конечно! детей-то новых всегда нарожать можно, и жениться не один раз.
Только вот хватит ли смелости понести ответственность за травмы и искалеченные жизни в угоду "Естественности"? Знаете, что чувствует женщина во время естественных родов? Боль, изменяющую сознание. вы испытывали такую боль когда-нибудь? И эта боль возрастает в разы, если что-то идет не так.
Мы снимали фильм про роды, был комментарий от женщины-гинеколога, где она говорила, что по-сути роды -это сродни добровольной ампутации органа. ребенок поначалу -часть организма женщины, потом организм этот "орган" отторгает. все происходит довольно быстро и болезненно. поэтому сознание женщины изменяется. Боль -на грани, но гормоны не дают женщине отключится, иначе ребенок погибнет. Но эта боль запредельна, если что-то идет не так. Даже у здоровой женщины может случиться что угодно в родах -вы будете смело смотреть ей потом в глаза, если она останется жива? А ее родителям? Или на матушку-природу попеняете? А в милицию добровольно сдаваться пойдете или отмазываться будете?
мне не отвечайте, себе ответьте. с меня будет достаточного вашего дежурного "спасибо за общение". Напомню, что люди в дикой природе выжили не самые сильные, не самые смелые, а самые умные, осторожные и предусмотрительные. раз уж мы к Природе возвращаемся.
Андрей Саган, уж не разочаруйте: вы таки не в роддоме ли родились? что там с естественностью?
Татьяна Черных, подписываюсь под каждым словом! СПАСИБО!
Николай Лаврентьев, начальный курс истории человечества, 6 класс. Антропология в институте.
вы хоть невежество свое напоказ не выставляйте так яро. негоже в вашем возрасте элементарных вещей не знать.
Николай Лаврентьев,
Да. Представьте себе. Мужчины хотят настоящего, а не поддельного.
-долой усыновление? долой тех, чья мать погибла в трудных родах или после них? Это же не люди, это подделки! У вас, часом родственников дальних по имени Адольф не было? Может, в Германии кто жил?
Николай Лаврентьев,
Ваши многословные комментарии меня почему-то не убеждают, и представляются попытками убедить в своей правоте саму себя.
-верну вам ваш совет: не проецируйте на меня свое восприятие жизни)))
КС родами не считаю.
-я тоже))))
Грофа гнобят те, кто приветствует КС и выступает против естественности родов.
-практикующих медиков и социлогов забыли упомянуть))))
В этих странах всё естественное - уголовное преступление.
-отчасти. Убийство по неосторожности, преступная халатность, и много чего еще -тоже свойственно некоторым людям, а потому -естественно для них. У нас, кстати, таких людей в обществе немало. Вы вот не побоялись дома рожать, у вас все получилось. Но ваш путь -не единственно верный, а учитывая, что в россии отсутствует законодательная база для регулирования домашних родов, вы вполне естественно можете оказаться соучастником преступления. не желаю, вам этого, разумеется.
Вас бы там приняли за свою.
-была бы счастлива. как правило, эти страны высокоразвиты)))
Муми Куку, это не совсем миф. В силу "укороченной" У-хромосомой, мутации и генные изменения раньше проявляются на особях мужского пола. Их рождается всегда больше, чем особей женского не только потому, что они чаще гибнут и более слабые (болезненные), но и потому, что природа "оттачивает" на них генные изменения, которые порой приводят к рождению нежизнеспособных особей. Кстати, генетические дефекты, равно как и, например, гениальность, чаще присущи мужчинам именно вследствие того, что их генный аппарат более изменчив по сравнению с женским.
Поскольку женщина производит на свет детей, т.е. принимает и перерабатывает в себе чужой генный материал, ее гены должны быть более устойчивы к изменениям. Эволюционно женщина -более "древний", зато устойчивый продукт природы. мужчина же, в силу бОльшей изменчивости генного аппарата, обеспечивает развитие, эволюцию, женщина -обеспечивает, чтоб эволюция не зашла слишком далеко)))
Анна Сидельникова, я не имела ввиду, что сомнения и недоверие -патологичны. Но они отравляют жизнь, поэтому вредны, следовательно ммм, не очень разумны, что ли?
Николай Лаврентьев, не приведи Бог настолько "образумиться", чтобы после кесарева рожать естественно.
Николай Лаврентьев, это не мое видение жизненных событий, это так, "сферический конь в вакууме" ))) Но к врачу когда припрет, обратитесь. И довериться придется, правда? А иногда бывает, что и не думаешь о доверии вообще, потому, что силы организма на другое брошены...
Очень сочувствую врачам, как им не быть циниками, если приходят к ним с посылом "Вы, доктор, меня вылечите, но имейте ввиду -я вам не доверяю! И если что не так, или мне не понравится, или я посчитаю, что вы в моем лечении не правы (и пофиг, что мои медицинские познания заканчиваются школьным курсом анатомии), вы сполна ощутите свою неправоту!" И потому врачу приходится включать цинизм, смотреть на пациента, как на организм и лечить его, организм этот. И лечить хорошо, он жн клятву давал этому, как его? Гипопотаму, что ли/?
Николай Лаврентьев, так и не закончился, что рожали в 11-12 лет на заре человечества. И в 20 лет считались стариками. Да и у женщин разрешения не брали особо, захотел доисторический мужик, первую попавшуюся поймал и заделал ей ребенка. родит -хорошо, не родит или дитя умрет -так он за то время еще с десяток "отловил" ))))
Анна Осипова, вот как раз из-за устоявшегося негласного давления общества (в основном -женской его части), многие женщины, которым не дано по-разным причинам родить самим, испытывают чувство вины, подавленность и неудовлетворенность. Женские форумы пестрят "героическими" рассказами о многочасовых муках, адских болях, разрывах и диких потугах, что "глаза на лоб лезли и все сосуды полопались". в конце, как правило, ремарка "все забывается". Но написано все очень лихо, если учесть, что это то, что осталось после того, как "все забылось". )))
Женщины бравируют страданиями и гордятся ими. В лучшем случае хвастаются тем, что родили легко и быстро здорового малыша. Почему бы и нет? Но мы -женщины, на этом фоне кесаренные мамочки выглядят блекло: старалась-старалась, наркоз, реанимация, ляльку принесли на третий день. А если еще и плановое КС, то и говорить не о чем, аппендектомия интереснее, наверное. а уж если КС по желанию, начинается шипение в стиле "пожалела себя". Да, и что? Зато быстро пришла в себя, чтобы заниматься ребенком, не имела интимных проблем из-за того, что не травмировала половые органы, не пришлось восстанавливать женское здоровье в случае неудачи.
Моя подруга с мужем рожали дома, естественники, блин. первые роды, двойня. Им бы в роддом, но нет, "пренатальные матрицы" наверное, помешали. случай, когда не великая идея дороже человеческой жизни. так вот, первого она родила еще как-то, ребенок родился с кефалогематомами на голове, а во время потуг второго ребенка у нее не выдержало и остановилось сердце. благо, хоть акушерка обладала навыками СЛР, пока папа реанимобиль вызывал. Благо, больница через дорогу была. Результат: второй ребенок глубокий умственный инвалид, мама-сердечница (до родов проблем не было), в семье -горе. На этом фоне о разрывах шейки матки и говорить смешно. А ведь им рекомендовали КС. и где ее удовольствие от рождения ребенка?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...