Екатерина Полякова (koshka katya)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Борис Абрамов,
если конец вечера они проведут вместе у него, или у нее, то можно рассчитывать на долговременную связь
-вот так вот с первого свидания в постель, а там и долговременная связь типа не за горами??? И ничего не зазвенит, что дама так легко из кафе прыгнула в вашу постель, зная вас всего одно свидание? 0_о
Борис Абрамов, если дама привлекательна и умна, зачем ей кого-то искать, ее саму найдут. Это ведь вам, мужчинам, секс необходим и вы без него маетесь, у женщин потребности в этом смысле меньше, нам проще. Нам остается только выбирать из толпы страждущих)))
универсальный вариант для обоих полов: дать высказаться собеседнику. пусть расскажет о себе, этим вы дадите понять, что заинтересованы в ней(нем)
Хельга Тарасова, раз уж речь зашла о транжирстве, лучше транжирить деньги, а не время. деньги можно заработать, а вот время -величина, не подлежащая возмещению.
Татьяна Сарбаева, муж "хорошенькой женщины" сделает все возможное, чтобы избежать экономии на ней же. В противном случае, пока его жена будет ходит по дому с краской на голове, он будет смотреть на "хорошеньких", которые на себе не экономят. сомнительная\ выгода.
Людмила Иванова, +1000!
Хельга Тарасова? дело не только в руках мастера, но и в его знаниях. я против подхода "сэкономь здесь, но потрать свое время". Я лучше потрачу время на дополнительный заработок или общение с дочерью, чем на двухчасовой маникюр своими руками, который все равно будет выглядеть не так, как если бы его сделал профи.
статья вызвала двойственные чувства.
маникюр, сделанный "своими руками" все же сильно отличается от салонного.
Если у вас есть какие-то серьёзные проблемы с кожей (угри, сыпь, акне), то рассчитывать на скорую помощь профессионального косметолога особо не стоит. Косметолог видит вас в своём кабинете в первый раз, а вы живёте с этой кожей всю свою сознательную жизнь. Поэтому заплатите вы за консультацию, которую на интернет-сайтах можете получить и бесплатно.
-Это уже самолечение, которое до добра никого, рособенно с анке, не довело. угри, сыпь и акне -серьезная проблема, лечить которую должен только врач, никакие интернет-консультанты не помогут, а только усугубят и затянут проблемы. Так что это -однозначно вредный совет.
можно для вида купить дорогую помаду и румяна, носить их в сумочке и при случае демонстрировать окружающим
-детский сад.
Персонал фитнес-центров прекрасно знает, что в тренажёрный зал мы ходим не потому, что не можем самостоятельно выполнять одни и те же упражнения, а потому что нам просто лень делать это дома.
-как фитнес-инструктор в прошлом, могу сказать, что домашний фитнес -это фикция и бесполезная трата времени. Только под присмотром профессионала вы научитесь делать упражнения правильно, только тренажеры, которые разрабатываются профессионально и не один год, проходят тестирование, дадут вам правильную нагрузку по группам мышц. даже бег по асфальтовой дорожке вреден (страдают суставы) в отличие от бега на электрической беговой дорожке в клубе.
Я экономлю на мастере, поскольку уже знаю, какой цвет и тон мне нужен, и в какой пропорции смешивать краску с окислителем. Ну, а красит мои волосы опытный человек.
-не стала бы экономить на мастере, все-таки окрашивание волос травмирует волос, поэтому лучше в салон приходить со своей краской, но "отдаться" в руки профессионала.
Борис Абрамов, абсолютно согласна!
я таких ситуаций не переношу. не кричу, не ругаю, но... приползший в таком состоянии раз, не имеет второго шанса. Это в моем случае, конечно.
От женщины для женщин и о женщинах))) Очень женская статья получилась. Забавно и мило.
но вот эта фраза: "первое в мире ДТП с летальным исходом произошло 17 августа 1896 года в Англии при деятельном участии женщин. И дело не только в том, что жертвой ДТП оказалась женщина..." мне показалось, звучит двояко. )))
Да и вклад Айседоры Дункан сомнителен. В остальном -неплохо
Юрий Лях, очень реалистичный муль))) там все правда)
Сергей Дмитриев, синопсис пишется по сценарию. Можно сначала написать синопсис с ясным описанием ключевых, на ваш взгляд, моментов.
Потом по нему пишете сценарий, сто раз его проверяете и правите самостоятельно (можно привлечь специалистов))), потом правите синопсис. Я написала 2 сценария и поправила неисчислимое количество))), могу сказать, что от первоначального синопсиса остается крайне мало)))
важно понимать, что при производстве фильма учитывается тот факт, что сценарий не должен предполагать пустых трат, они и так будут, и могут составлять до 25-30% бюджета (банальные нестыковки, перенос съемок, изменения по ходу съемок, погода, наконец, не та, какая нужна режиссеру). Сценарий по своим изначальным позициям не должен содержать подобных моментов. Для этого так же пишется коммерческое обоснование, поскольку кинопроизводство это не только кино, но и производство, т.е. окупание затрат. Например, вам кажется, что ваш сценарий -это что-то идеальное для интеллигентной аудитории. Это и будет целевой аудиторией. при ринятии решения о производстве по вашему сценарию будет работать толпа маркетологов, которая определит потенциальные прокатные риски: как и каким образом фильм выйдет в прокат (телеэкраны или кинотеатры), в какое время будет трансляция, если это телеэкранизация? неверно подобранное (или единственно свободное) время трансляции способно убить ваш фильм, его попросту не будет смотреть ЦА.
Количество съемочных дней -это очень тяжкий момент, потому, что помешать съенмке может все что угодно, даже неожиданно ощенившаяся сука в кустах, где снимается романтическая сцена. 5 минут назад ее не было, а тут она прибежала и... срыв смены, это влет на дневную з/п всей съемочной группы как минимум, включая гонорары артистам и массовке. Поэтому предварительно рассчитывается производственный тайминг на съемки каждой сцены (время подготовки (гримеры, костюмеры, установка декораций, камер и света, ожидание готовности локации), количество сцен в 1 съемочный день (смена -12 часов), к нему плюсуется 5-20% времени "на форс-мажор". При этом общий рабочий тайминг не должен быть запредельным. то, что вы сильно страхуетесь говорить о коммерческой ненадежности вашего сценария. Это серьезный минус. общее время перестраховок не должно превышать 15% от общего тайминга...
количество и формат монтажных смен (по 8-12 часов, по-разному бывает). оптимально -нелинейный (цифровой) монтаж. Монтажные программы, тоже, кстати, разные бывают.))
Добавьте сюда вопросы драматургии, озвучку (возможно придется привлекать людей), музыкальную редакутуру...
Я пожалуй статью напишу, если у вас еще не пропало желание писать сценарии)))
Что касается фильмов отечественного производства, мне проще назвать, что именно мне нравится, их немного, увы(((
Юрий Лях, спасибо, но несколько не так.
идея-план сочинения-литературный сценарий-правка сценария, подгон под киносценарий-синопсис.
Синопсис подается ВМЕСТЕ со сценарием. Синопсис должен быть написан так, чтобы захотелось прочитать сценарий.
Вообще, советую пойти поучиться -это вернее.
Сергей Дмитриев, давайте разберемся с определениями. Что вы понимаете под "правилами синопсиса"? Для справки: синопсис – это краткое описание содержания сценария.
Пожалейте тех, кто будет принимать ваш сценарий, который, возможно, будет весьма объемен. Читать от и до им совсем не надо, если их заинтересует синопсис -они ознакомятся со сценарием. Читать сценарий без синопсиса никто не будет.
Все, абсолютно все голливудские сценарии, которые были приняты в производство, подаются с синопсисами, даже от известных сценаристов. Это азбучная истина, как чистить зубы каждый день, как обращаться к врачу, если заболел.
Не забывайте так же, что если ваш сценарий будет принят, то будет принят литературный сценарий, потом он будет многократно правиться, пока не получится сценарий режиссерский, поскольку по литературному сценарию снимать практически невозможно. В литературном сценарии как правило много описаний, в киносценарии тщательнее прописываются диалоги, выстраивается четкая пропорция звукоряда и визуального ряда, что невозможно в сценарии кинематографическом. Я вам даже больше скажу: если вы сразу подадите киносценарий (режиссерский), у вас его с вероятностью 99% не примут, поскольку киносценарий не подразумевает полную передачу настроения (что возможно в литературном сценарии), передать атмосферу вашей истории -задача режиссера, вот здесь он основывается на том, что написали вы, но КАК и С ПОМОЩЬЮ ЧЕГО -это задача его и команды операторов.В режиссерском сценарии драматургическая сторона разрабатывается по сценам и эпизодам, а постановочная разработка действия ведется по объектам съемки.
Кроме того, киносценарий проходит производственное редактирование. Это необходимо для определения длины фильма, количества объектов съемки, павильонных декораций, количества актёров, организации экспедиций и многого другого. Без этого невозможно рассчитать финансовые затраты на кинопроизводство.
Поэтому вам нужно будет еще и убедить производителей, что ваш сценарий, если можно так сказать, экономически сбалансирован.
Я вам открою секрет: если внимательно, с точки зрения кинопроизводителя рассматривать сценарий, то "зацепить" могут яркие детали, которые вы вводите в сценарий таким образом, что режиссер не сможет от них отказаться. они же должны быть в синопсисе, который рассматривается в первую очередь. Синопсис должен быть качественно написан, поскольку, повторюсь, читать громадный сценарий без синопсиса никто не будет. Фильм хрономеражем примерно в 1-1,20 час. в только в режиссерском сценарии -это 80-90 страниц. Фильм от 1,5 до 2 часов -это уже 120 страниц.
наводку я вам могу дать, но не буду, как минимум по 2 причинам:
-если я кого-то рекомендую, то это должен быть профессионал или очень талантливый человек, крайне редко -дилетант, в противном случае страдает моя репутация
-я могу помочь контактами (и даже редактированием сценария) дилетанту, но только в том случае, если этот человек принимает все правила и следует им неукоснительно. потому, что он "пришел с улицы" и не знает очень многих тонкостей и подводных камней. иногда его "незамутненность" срабатывает ему в плюс, но это случаи практически хрестоматийные, их единицы. Чаще -это просто легенды и байки.
займите очередь среди страждущих под транспорантом "Вопреки". ... Из чисто спортивного интереса.
-мои интересы, даже спортивные, всегда лежат в плоскостях, где проигрыш минимизирован, хотя и не исключен. по крайней мере я всегда имею профит в виде опыта, а не противостояния. тем более, я несколько лет работала в кино, еще бОльшее количество времени я правила сценарии. гениальных ни на мой взгляд, ни на взгляд редколлегии замечено не было. они все однообразны, перегружены штампами и написаны по классическим схемам. На сценаристов учатся, если что.
Может, пойдете поучитесь, а потом новым взглядом взглянете на свой сценарий, тогда и охота играть не по правилам отпадет.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...