Екатерина Крушинская (Krushina)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Катерина Богданова, спасибо за добрый отклик
Наверное, в этом и есть проблема многих, рождённых в СССР: с детства нас учили быть кем угодно - швеёй, поварихой, учительницей... - но не счастливой мамой.
стыдливо замалчивалась не только тема деторождения - сама мысль о том, что материнство доставляет радость, как-то опускалась по умолчанию. "Вырастешь - родишь ребёнка, так надо, так все делают". Эмоциональный аспект материнства не обсуждался вообще никак. Но добрая природа Женщины делала своё дело - и радость материнства нам приходилось осознавать уже по факту. Уже когда дети родились - любовь к ним просыпалась вместе с природными инстинктами.
а доселе -
"мы видим женщин, ступающих смело
смело, уступом вперёд
и станки победят, они знают
они знают их время придёт"...
к слову, чайлдфри женского пола во многом напоминают мне этих советских тёток, которые, наглухо замуровав свою женскую природу, кидаются в пекло, на амбразуру, на диван... куда там они ещё кидаются ради великой своей идеи..
Алёна ., знаете, какое-то время наблюдаю за дискуссией, не вмешиваясь - ибо очевидно, что мысль ходит по кругу.
но теперь не могу не вмешаться -
ваша фраза про
женщин, не нашедших (с их точки зрения) для себя лучшего призвания, чем погрузиться в жизнь самки, выращивающей детёнышей
не оставила меня равнодушной.
ну почему все женщины, имеющие детей, изображаются только в амплуа "самки"? а?
это наивно, точно также, как утверждать, что в театре играют только трагические актрисы. а как же комические, лирические, да травести наконец?!
Алён, вы подумайте о многообразии жизни вообще (и многообразии возможностей жить и быть счастливым вместе с детьми, не в ущерб самореализации). Поверьте, многие люди и успешны, и реализованы, и при этом состоялись как родители, и дети их - полноценные счастливые люди.
Посмотрите - ну кто там для вас эталон успеха? - политики? артисты? бизнесмены? учёные?... в любой отрасли найдутся "звёзды", которые, как вы говорите, самореализовались. и при этом у них есть дети. это не кажется Вам странным?
В общем, наличие любимых (!) детей и самореализация в других сферах (не в родительстве) никак не противоречат друг другу.
И со многими из комментирующих мою статью я согласна - чайлдфри это скорее... как бы помягче сказать.. ошибка природы. в этом я убеждаюсь особенно после Ваших, Алёна, комментариев о борьбе с собственной фертильностью
мне нечего Вам сказать. мы на разных языках разговариваем. И Вашей борьбой с собственной фертильностью я не восхищаюсь ничуть. Я шокирована - это пожалуй, самое верное слово
впрочем, это Ваше дело, конечно. не собираюсь Вас учить.
Мария Ларина, я рада, что мне удалось донести эту мысль!
спасибо
Нелли Стельмах, спасибо за понимание ;)
Елена Антонова, ох, щас набегут агрессивные чайлдфри, побьют камнями
вон итак уже жалуются, что я их обидела https://www.shkolazhizni.ru/family/articles/31463/#post304905
Алиса Тарасенко, поменьше читайте "между строк", имейте дело с тем, что есть
"никто не сможет унизить вашего достоинства без вашего на то согласия" - не помню, кто сказал.
было бы желание - а повод почувствовать личную обиду за "людей второго сорта" найдётся всегда даже в самой нейтральной статье.
Алёна ., статья не содержит нападок.
уверена, если вы бываете в сети и тем более в сообществе чайлдфри, то наверняка видели действительно агрессивные статьи о чайлдфри. верно?
Алёна ., видите ли, создавая материал, я видела свою задачу в том, чтобы "изучить это явление самым тщательным образом".
по-моему, получилось достаточно объективно и, согласитесь, - для одинокой многодетной женщины - вполне нейтрально.
но уж точно не ставилась задача найти виноватых.
и тем более - спросить вашего мнения о степени моей виновности в моём собственном положении
статья -не приговор, а размышление
себя не привожу в пример. но "раз уж так получилось" - да, стараясь сохранить рассудок, ищу плюсы в том, что есть.
желаю и вам научиться тому же
Лисса Лиделл, улыбнуло это: "ближе к зрелому возрасту приходят и инстинкты" - мне казалось, что инстинкты - это именно то, что движет как раз "по молодости" ;)
а вот в зрелом возрасте именно осознание и понимание - это да.
хотя такие вещи могут и в 20 лет прийти совершенно неожиданно. и среди совсем юных иногда такие мудрые встречаются, что дух захватывает. вроде "Гадких лебедей", тех, что у Стругацких ;)
Элина Оборотова, кстати, да! я про таких не подумала даже
действительно, наверное, есть и вынужденные))
человек всему найдёт обоснование от ума ;)
Елена Ананичева, да, зацепил здесь именно этот - временной - аспект: "то, что прежде было ещё рано, теперь уже поздно".
удачи в преодолении! ;)
Елена Ананичева, название статьи заинтересовало, но увы, сам материал показался скомканным. Чувствуется, что Вам есть, что сказать, но.. "об этом я напишу в следующей статье"
лёгкое разочарование.
по существу темы хотела заметить: почему же все проблемы "среднего возраста" вращаются - в Вашей раскладке - вокруг темы "м+ж"? А как же задумывание о смысле жизни, поиск духовных ценностей, метания по разным религиозным течениям... - это тоже часто происходит с людьми "за 30". И не имеет ничего общего с половым вопросом ;)
с интересом жду вторую статью!
Алексей Дмитриев, уф... не хочется оправдываться
нет, я не мазохистка. просто я за разнообразие )))
я исследовала то, с чем столкнулась нос к носу. в своей семье столкнулась.
и когда лучше поняла всю суть и глубину, ...
"моему прекрасному бывшему мужу наличие троих детей никогда не мешало активно читать Интернет-сообщество чайлд-фри. Как многодетная мать и в прошлом – жена многодетного чайлд-фри однажды я решила изучить это явление самым тщательным образом."
эх, не хотела оправдываться, а вышло
надеюсь, я ответила на Ваш вопрос, Алексей..
Алексей Дмитриев, спасибо за комментарий!
"Детей дает Бог, и никакими силами по собственному желанию нельзя "завести" ребенка, или избежать зачатия ребенка ."
честно говоря, я и сама так думаю ;)
и именно поэтому -
"из моих троих две трети - незапланированные"
но когда начинаешь говорить об этом товарищам чайлд-фри, рискуешь получить в свой огород град помидоров. в банках
мне просто хотелось понять, что движет этими людьми, если попытаться отбросить версию о божественности зачатия. и поняла: насколько жутко им живётся с такими установками.
Ой, как просто и внятно! спасибо!
дала прочесть старшему ребёнку двенадцати лет (который как раз из "терпеливых и пытливых" ;))
нам очень понравилась Ваша статья, а главное - такая полезная!
я бы рекомендовала её в качестве внеклассного чтения к школьному курсу физики.
- ← Предыдущая
- Следующая →
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...