• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Курий

Надежда Приходько,

Спасибо!

Ксения Печий,

Та я ж українець, я розумію і підтримую.

3 августа 2011 в 16:10 отредактирован 3 августа 2011 в 16:10 Сообщить модератору

Максим Котов,

Будет дальше и об уме и об органах. А Оруэлл в свиньях разбирался, как и многие англичане. Вспомним хотя бы цикл Вудхауза о Бландинге.

Юрий Лях,

Если оба правоверные, такой брак трудно представить.

Юрий Лях,

У нас в институте не шибко правоверные узбеки сало ели без затей и экивоков. Жалоб не поступало. Глобализация, однако.

3 августа 2011 в 16:04 отредактирован 3 августа 2011 в 16:05 Сообщить модератору

Аркадий Голод,

А то!
Вот Вот и Вот

Гельмут Курцбах,

Трихинеллёз нашли, а традиция осталась.

Татьяна Черных,

Да хто ж сперечаеться?

Ксения Печий,

А ведь есть такие вдохновляющие стишки.

читать дальше →

Виктор Жигунов,

По-моему, в статье всё правильно. Рождаются с определенными задатками, но уж никак не поэтами. Техника важна и ее можно и должно изучать. Конечно есть люди лишенные элементарного слуха и чувства ритма. Читал как-то одного "поэта", у которого в 3-х поэтических сборниках смог найти лишь одно стихотворение, где бы не сбивался ритм. А ведь на эксперимент со сбивкою ритма стоит идти, когда умеешь писать, ритм соблюдая.
В поэзии практика важнее теории. Прочитав и выучив наизусть сотни книг про оружие и баллистику стрелять не научишься. Если очень кратко, то, по моему мнению, для того, чтобы стать поэтом, надо:
1) иметь жгучую внутреннюю потребность - это самое главное;
2) читать побольше стихов классиков - разных стихов, а не одного Пушкина с Есениным;
3) постоянно писать. Графомания - это полезное свойство для начинающего поэта. Всё равно, перефразируя Б.Шоу, прежде, чем вы напишете хороший стих, вам придется написать немало плохих.

Андрей Лебедкин,

У древних предков свиней, судя по всему, мясной рацион был вообще в порядке вещей. А что до вепря...

читать дальше →

Любовь Дубинкина,

Какой ужас! К счастью мне с подобным сталкиватся не приходилось. Ходила разве что байка про то, как кабаны съели мужика, только ноги в сапогах остались. Каково же было мое удивление, когда у Акимушкина в "Мире животных" я встретил такой же рассказ про недоеденные сапоги - только речь шла о волке. Видать, просто популярный фольклорный сюжет.

можно ли жить в современном мире без защитных стен, в которые мы сами себя замуровываем?

Я считаю, что нет. Но стена должна быть не глухой, а с бойницами, воротами, перекидным мостом и прочими атрибутами. Иначе - кранты.
А Уотерс, по сути, выплескивал свои личные комплексы. Но не у всех творцов личные сублимации становятся актом искусства.

ANATOLI AP,

Ой, я так сразу и не скажу. О русском роке была превосходная передача "Летопись" на "Нашем радио". Об истории отдельных западных песен есть екатеринбургская передача на Город FM "Девять жизней одной песни" - http://www.gorodfm.ru/broadcast/broadcast.146/

Ну и... можете здесь на моей страничке поискать. Или на другой моей страничке - http://www.ytime.com.ua/ru/50/3062 - в разделе МУЗЫКА или РОЖДЕНИЕ ХИТА. Также я веду проект "РОК-ПЕСНИ: толкование" - http://www.ytime.com.ua/ru/47 - там просто собрана информация об альбомах и песнях (прежде всего, правда, русских групп, но есть и западные).

Как-то так...

Максим Котов,

Согласен. Барретовская эпоха стоит несколько особняком. Это не тот ПИНК ФЛОЙД, к которому большинство привыкло, но очень и очень интересный. Кстати, мне сильно нравится сборник ранних синглов с Барретом под названием "Relics" ("See Emily Play", "Julia Dream", тот же "Bike" и пр.пр.пр.).
Кстати, немного групп умеют достойно выживать после потери лидера. А ПИНК ФЛОЙД сумел это сделать сменив аж трех лидеров - Баррета, Уотерса, Гилмора.
Возможно самый поздний ПИНК ФЛОЙД и не дотягивал до своего же уровня, но им стоило воссоединится хотя бы ради таких вещей, как "High Hopes" (1994) или "On The Turning Away" (1987).