• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Курий

Александра Сергиенко,

Ну, я тоже говорю "Добротная попса" - это когда мне кажется, что композитор явно сидит в рамках шоу-бизнеса, но свой товар старается сделать качественно.

А рок - это просто стиль. На Западе никто его мощным идейным искусством не считает.

Чувствую, надо статью про плагиаты написать.

Mike Mike,

Да он вообще мощный плагиатор.
Кроме "Сделан в СССР" сразу вспоминается "Люси", снятая с ПЕТ ШОП БОЙС, и конечно же "Эскадрон", где знаменитый проигрыш до нотки взят у группки БЕД БОЙС БЛЮ.

Валерий Сатокин,

Сделан в СССР" вообще из под Шевчука выполз

Здесь всё немного сложней. У меня, кстати, есть проект "РОк-песни: толкование" - там всякие комментарии и история песен.

Процитирую оттуда сам себя:
читать дальше →



А стимул к написанию песни "Сделан в СССР" по-моему ясен - в то время при Путине начали потихоньку говорить, что мол в СССР не всё было плохо, была могучая держава, есть чем гордиться. Вот и забыл Газманов про "подъесаулов" и накатал этакий кокетливый панегирик.
А "Офицеры" если мне не изменяет память, появились во время Чеченской войны и невиданного успеха группы ЛЮБЭ с песней "Комбат". Патриотизм оказался востребован - и на тебе "Кто карьеры не делал от солдатских кровей" (прекрасный оборот).

между качественной-некачественной песенной музыкой есть существенная разница по текстам

Да, есть. Но по моему личному мнению заслуга композитора значительней. Вот, слушая попсу, многие даже НЕ ВДУМЫВАЮТСЯ в особенности текста. А потом им укажешь - сами удивляются. Хорошая или хотя бы запоминающаяся мелодия может скрасить недостатки текста, а наоборот случается редко. Вот есть такая песня "Над землей летели лебеди". Текст сам по себе - пошлятина неописуемая, но красивая мелодия придавала этой тупизне некое очарование. И наоборот - у Гребенщикова есть песня "Юрьев День". Текст отличный, а музыка скучная, аж скулы сводит. Примеров масса.

Я вот не вижу, например, второго всплеска Вячеслава Добрынина без Симона Осиашвили.

Вот "Синий туман" и "Казино" по-моему не Ошанина. А какой популярностью пользовались.

Александр Яковенко,

Мне нравится то, что мне нравится.

Ну это и так понятно. Просто отдельные персонажи любят всё анализировать. Вот и я из таких.
Правда, когда объявляю о своих вкусах, многие офигивают. А я говорю - есть разные плоскости относительности. Можно и не любить, но уважать (кстати, так отношусь к АББЕ), а можно любить, но понимать, что для мировой культуры это лишь мелкий всплеск. Можно отдельно обсуждать качество аранжировки и исполнения, мелодическое богатство. То есть, всё зависит от места, времени, контекста.
И какую статью не напиши на подобную тему, она всё равно будет ограниченной и по разному понятой.

Лаура Ли,

И Вам спасибо!

Николай Пицык,

Спасибо! Просто достали все эти "рок против попсы" - "теплое против мягкого".

Валерий Сатокин,

"Офицеров" Газманова попсой вряд ли кто назовет

Я назову легко. Трудно найти более конъюнктурно чуткого персонажа поп-сцены. То "Есаул-есаул", то "Сделан в СССР"... Ни при какой власти не пропадет.
"Офицеры" (никого не хочу обидеть) вызывают у меня особенную эстетическую оскому. Лучше уж "Как упоительны в России вечера" слушать - там хоть пошлость доведена до шедевральности.

Беата Швецова,

Спасибо и Вам!

"Лист кисти Ниггля" (или в других переводах - "Лист работы Мелкина") - действительно блестящая сказка, правда, написал ее не Льюис, а Толкин. Написать про него? Пока не знаю...

Всем спасибо за отзывы!
Я вообще-то эти статьи начал писать, когда во время генеральной уборки обнаружил у себя и грамофонные, и виниловые пластинки, бобину, кассеты, ДАТ-кассету... Только за свою недлинную жизнь я пережил столько носителей. Только валиков Эдисона нет.
А ведь за каждым звуконосителем стоит целая эпоха, эстетика, стиль восприятия музыки.

Евгений Попов,
Да, лазерные головки для винила не успели завоевать мир. Сидюки их забороли.

Андрей Назаров,
спасибо!
Скоро будет про магнитофоны. Тоже уже ностальгические аппараты.

9 декабря 2010 в 15:09 отредактирован 9 декабря 2010 в 15:18 Сообщить модератору

Юрий Лях,

В реальности всё, конечно, несколько сложнее. Вот более подробно от специалистов:

читать дальше →

Александр Сорокин,
Мне повезло с фэнтези. Ведь в перестройку начинали печатать корифеев жанра - Толкина, Урсулу Ле Гуин, да даже те же "Хроники амбера" Желязны по-своему интересны (хотя попса конечно). А потом повалил мусор.
В принципе, "Хроники Нарнии" - больше сказка-притча, нежели фэнтези.
А вообще хорошая книга - просто хорошая книга. Толкин бы очень удивился, если ему сказали, что он "фэнтезист" и показали бы творения его "коллег по стилю".

Ольга Чешкова,
О чем задумались?