• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Курий

Ольга Чешкова,
"Нарнию" желательно читать в детстве. Я к сожалению познакомился с ними в 22 года - а это уже не то. Из всего цикла наиболее интересно НАПИСАНЫ "Племянник Чародея" и "Конь и его мальчик". А вот "Льва, Колдунью..." не очень люблю.

Александр Сорокин,
У Льюиса много интересных публицистических работ - стоит выделить "Просто христианство" и "Страдание".
Наверное, буду пристрастным, но как христианский публицист Льюис более блестящ нежели художественный писатель.

Василий Смирнов,
И вам спасибо!
Читайте дальше.

Ксения Петрова,
Спасибо за отзыв!
А о "Хрониках Нарнии" и их религозности я еще напишу подробнее.

Ольга Чешкова,
Спасибо!

28 ноября 2010 в 14:09 отредактирован 28 ноября 2010 в 14:10 Сообщить модератору

Так как статья и так велика, пришлось сэкономить на цитатах. Приведу часть из них (описывающую Аслана) здесь:

читать дальше →

Лариса Завьялова,

Благодарю!

Валентина Пономарева,

Спасибо!
Это не эрудиция, а скорее настойчивость.
Информацию про Хвостова, помнится, собирал по крупицам.

Галя Константинова,

Спасибо!

Татьяна Гусева,

Интернет-графоман - жадный графоман.
Но о нем никто и не знает.

Спасибо!

Елена Асвойнова,
Насчет Захарова целиком и полностью с Вами согласен. Хотя даже в "Убить Дракона" он не столь деградировал, как Рязанов со своими "Небесами обетованными" и дальнейшим "творчеством". В период "перестройки" вообще многие наши творцы открылись с "прекрасных" сторон.
А "Тень" мне почему-то больше нравится 1971 года - с Далем, Вертинской и Нееловой. Но это наверное ностальгические чувства.

Елена Асвойнова,

Под Драконом Шварц ОДНОЗНАЧНО подразумевал Германию. Но сама тема безусловно шире какой-то конкретики.

Виктор Губерниев,

Чесслово некогда. Но читать интересно.

Валентина Пономарева,

Я основывался на книге "Житие сказочника" (М.: Книжная палата, 1991 год).

люди - свиньи

Вы прямо-таки самого Дракона цитируете