Сергей Курий
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
самый густой слой пыли вы обнаружите в разделе поэзии. Спрашивается, почему так?
.....................
А кто, скажите, по молодости, не сочинял стихов?
Вы сами незаметно ответили на свой вопрос.
Нигде, как в поэзии не встретишь столько графоманов. Люди всего лишь научившиеся рифмовать (и даже не научившиеся) зачастую уже мнят себя поэтами и рвуться издавать сборники. Написать же посредственный стих гораздо легче, чем посредственную прозу. А раскусить его посредственность гораздо сложнее. Новых поэтов слишком много, а ни достойной критики, ни той атмосферы, которая царила в начале ХХ века не наблюдается.
Что же касается книг Мандельштама, Цветаевой или Блока вряд ли на них такой уж большой слой пыли.
Спасибо за статью и Вашу любовь к поэзии!
5!
Не являясь большим поклонником американской анимации, "Тома и Джери" тем не менее смотрел с удовольствием (хотя из подобного жанра мне больше всего по нраву "Огги и Кукарача"). У нашего "Ну, погоди!" ноги не оттуда ли растут?
Принято считать, что прообразом доктора Айболита был образ доктора Дулитла из книги Хью Лофтинга, которая вышла в 1920 году. Корней Чуковский – замечательный переводчик с английского – наверное, читал эту книгу.
Дело в том, что "Айболитов" у дедушки Корнея несколько. Впервые добрый доктор появляется в 1925 году в стихотворной сказке "Бармалей". Никаких зверей он там еще не лечит, и занимается спасением неразумных Танечки и Ванечки (для чего натравливает на Бармалея крокодила). В поэме "Айболит" (1929) он уже в своем классическом образе ветеринара со стажем. Кроме лечения зверей никаких параллелей с книгой Лофтинга я не заметил.
Но есть у Чуковского еще один "Доктор Айболит" - прозаический. Вот он и является очень вольным пересказом первой книги про Дулитла, о чем в моем старой книжке честно написано в подзаголовке - "по мотивам Гью Лофтинга". Так что книгу-то Лофтинга Корней Иваныч читал, но влияние ее проявляется далеко не сразу.
А вам за статью большое спасибо! Уже копирую ее себе в папку "Skazki" >> "Chukovskiy" >> "inform"
Насчет кесарева не знаю, а мавра...
Куда ж в современном кинематографе без мавра? Хорошо, что там еще гонконгских каратистов нет.
Ну и без геесапиенсов в современных исследованиях никак нельзя обойтись. Уже до Робин Гуда добрались...
А вообще из литературы мне про Робина больше всего стихотворные баллады нравятся ("О славном парне будет речь..." и т.д.).
А статья информативная. Спасибо!
Еще можно вспомнить, что число "Пи" в И-нете частенько используют, как приставку к нехорошим словам - вот так 3,14шут.
По моему мнению, лучшая статья дня! 5!
Вот на чем Борхесу надо было строить свою "Вавилонскую библиотеку" (для тех, кто не читал: в этом рассказе он описал чудовищную библиотеку, где хранятся все возможные сочетания букв и слов, т.е все книги, которые написаны и все, которые когда-либо будут написаны). Думаю там будет и вариант, где Анна Каренина на паровозе переезжает саму себя
Ну а если серьезно, то на самом деле ЧИСЛО "Пи", как и прочие числа - это лишь инструмент математиков, в круглом яблоке никаких чисел нет. Поэтому код числа "Пи" всегда будет ограничен энтузиазмом очередных вычислителей. Хотя абстракция конечно же превосходная!
P.S.: У английской певицы Кейт Буш даже песенка есть, где она в меру своих сил и терпения пропевает число "Пи". Вот сколько напела:
3,141592653589793238462643383279502884197169399375
10582319749445923078164062862088214808651328230664
709384460955058223
5! Отдельное спасибо за ссылку на интересную статью.
Ой, хорошо, что в конце статьи пошли расшифровки, а то я половину трапезы вообще не мог прочувствовать. 5!
Спасибо за статью! Теперь я кое-что знаю об "авторе" мальпигиевых сосудов.
5. Действительно большая панда удивительный зверек. По симпатии с ним может соперничать разве что "медвежонок" коала.
Я с детства следил за непрекращающимися спорами о том, в какое семейство отнести большую панду. В "Систематике" (1979 г.) одного из ведущих специалистов по млекопитающим В. Соколова этого зверя однозначно относят к енотовым. Но в выпущенной приблизительно в то же время на русском языке американской книге "Медведи и др. хищники" (Изд-во "Мир") большую панду явно относили к медведям. Новейшие исследования убедили Соколова переменить свою точку зрения - и в новой "Систематике" (серия "Фауна мира", 1990 г.) он таки перемещает очкастого зверька в семейство медвежьих.
Конечно можно было бы выделить большую панду в отдельное семейство, но систематики, видимо, стремятся не плодить новых таксонов без особой необходимости.
5. Очень жалко, что валенки как-то вышли из моды. Теплее их наверное только какие-нибудь унты (не носил - не знаю). Рад услышать, что их где-то еще производят.
Да "лилии" конечно, а не "линии". Описка! Спасибо, Люба!
Другие правки тоже вношу.
Лично для меня масса новой информации! Спасибо!
Вспомнил стишок моего друга П. Веретельника:
Будто точки над буквой "Ё"
Когда о них вспомнишь?
Мелькнули глаза ЕЁ.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...