Сергей Курий
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
По-моему, фраза о заправке мотора вареньем появилась только в мультике, в оригинале Линдгрен подобного, насколько я помню, нет. Доберусь до печатного варианта - проверю еще раз.
А вообще Линдгрен вряд ли особо задумывалась о технической стороне вопроса. Фраза о том, что моторчик "сконструирован" появляется лишь в конце третьей книги.
Спасибо за дополнения!
Подружка - это всегда хорошо...
Спасибо за объяснения!
По личному (и не только) опыту знаю, что работать под женским руководством гораздо тяжелее, чем под мужским. Возможно это всё от комплекса женской неполноценности - такая себе месть патриархату. Правда женщинам работать под женским руководством зачастую еще хуже, чем мужчинам. Исключения, наверное, есть, но мне они не известны.
Мне как "чайнику" эти советы крайне полезны. 5! Всё никак руки до фотосъемки не дойдут. Кстати, насчет разрешения у меня вопрос - возможно глупый. Что такое разрешение в Фотошопе я соображаю: там 72 пикселя для И-нета или 300 для высокого качества. А как соотносятся с этими показателями мегапиксели фотоаппарата? Конечно можно это найти в И-нете, но проще, если Вы объясните.
людям нужны ритуалы и символы
Об этом я как-раз и писал... Но это психологические схемы.
Если Вы выходите на улицу в дождь без зонта, о чем думаете? Скорее всего о том, что простынете и заболеете. Как не смешно, но это тоже суеверие.
При чем здесь суеверие. Дождь и возможность заболеть - напрямую связанные вещи. А черный кот и попадание под трамвай - совершенно не связанные (если Вы о кота не споткнулись конечно). Не надо путать теплое с мягким.
Люди много столетий , если не тысячелетий, верили, что земля плоская и жили припеваючи.
Да можно верить и в то, что "последний город — это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана" и "нет никакого Рио-де-Жанейро", и жить припеваючи. Тут с Вами не поспоришь...
Да, Вася, по формуле Ньютона действительно какая-та фигня получается. Думаю, что тут не учтены какие-то специфические факторы. Дело в том, что о более сильном гравитационном воздействии близких к нам предметов пишут многие физики и астрономы. Правда, расчетов там не было. Вот только одна цитата астронома В. Сурдина, которую удалось быстро найти:
"Чтобы ощутить гравитационное влияние Луны на Землю, нужно измерить разницу лунного притяжения в разных точках Земли. Она невелика: ближайшая к Луне точка земного шара притягивается к ней на 6% сильнее, чем наиболее удалённая. Эта разница сил растягивает нашу планету вдоль направления Земля-Луна. А поскольку Земля вращается относительно этого направления с периодом около 25 часов, по нашей планете с таким же периодом пробегает двойная приливная волна — два „горба“ в направлении растягивания и две „долины“ между ними. В твёрдом теле планеты и в открытом океане высота этих „горбов“ невелика, всего около полуметра. Поэтому мы не замечаем приливов ни в океане, ни на суше. И только на узкой береговой полосе можно заметить приливы-отливы благодаря подвижности океанской воды, которая, набегая приливной волной на берег (скорость-то немалая, сотни метров в секунду!), может по инерции подняться на высоту до 16 метров.
Подобным же образом действует на Землю и Солнце, более массивное, но и более далёкое, чем Луна. Высота солнечных приливов вдвое меньше, чем лунных. В новолуние и полнолуние, когда Земля, Луна и Солнце лежат на одной прямой, лунные и солнечные приливы складываются. А в первую и последнюю четверти Луны эти приливы ослабляют друг друга, поскольку „горб“ одного приходится на „впадину“ другого. Лунно-солнечные приливы — явление весьма заметное и важное в жизни Земли [10]. Например, под их влиянием Земля постепенно замедляет своё вращение; продолжительность суток увеличивается. Ещё сильнее действует земная приливная сила на Луну: она уже давно замедлила своё суточное вращение настолько, что постоянно обращена к нам одной стороной.
Гигантские приливные эффекты, влияющие на движение планет, рождают иллюзию того, что малые живые тела уж и подавно должны управляться ими. В результате мы слышим от творцов „научной астрологии“ наивные утверждения: „Луна вызывает приливные явления во всех жидкостных системах Земли — в океане, в полужидком ядре Земли, в каждой клетке организма, во всех межклеточных жидкостях“ [11]. На основе подобных утверждений пытаются объяснить явление лунатизма, очень популярное в астрологии; предлагают „биологическую теорию приливов“. При этом уровень аргументации таков: „Луна вызывает приливы на море, а человек также почти целиком состоит из воды, значит, и он должен испытывать родственное влияние“ [12, 13]. Разумеется, вода здесь ни при чём: земная поверхность, как мы уже знаем, деформируется приливом точно так же, как морская, разница лишь в том, что суша не может перетекать, поэтому приливная волна набегает на берег. Ну а в целом, с точки зрения физики, „биологическая теория приливов“ выглядит просто смешно: ведь любой находящийся рядом с вами человек, например сосед по парте, оказывает на вас гравитационное приливное влияние приблизительно в миллион раз более сильное, чем Луна.
Теперь не успокоюсь, пока не выясню, почему у нас с Вами расчеты не подтверждают этого факта.
язык заплетается
Эх, где Вы раньше были. Действительно, бурда какая-то. Можно заменить "по принципу" выражением "по правилу".
Глазами большинства простых людей гороскоп - это еще одна жвачка для мозгов наподобие сериалов
И снова правильно, Правильный Вася. Но когда астрологию еще выдают за науку, это массовое отношение становится питательной средой для мошенников. Иллюзия "достоверности" астрологии формирует неверное представление о ней даже у умных людей и особенно детей. А с иллюзиями, особенно полученными в юном возрасте, люди расстаются крайне неохотно - слишком мучителен этот процесс (сам знаю).
На самом деле, несмотря на мое ерничание, название на самом деле вызывает правильные ассоциации.
Очень интересно! 5!
Спасибо за интереснейшую статью о моем земляке (я родом из Луганской обл.)! 5!
А Вы точно уверены, что "Курочка Ряба" - это Даля сказка? Если есть ссылочка на информацию, дайте пожалуйста. Интересуюсь.
Мне вообще нравится название рубрики. Всем понятно о чем речь, но само название логике не поддается. Почему "Фэн-шуй" круче остального непознанного? Или Фэн-шуй это уже как бы познанное, в отличие от остального. Это всё равно, что назвать рубрику "Литература и прочая культура", или "Физика и научное".
Ну так Церковь этот поступок Петра и считает предательством. Правда затем апостол раскаялся и погиб за идеи своего учителя на кресте.
Людмила, в субтропиках и тропиках по ночам бывает довольно зябко. А это было перед самым восходом - петухи кричать должны были.
Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь,враг труда, нечаянно пригретый славой Над нами царствовал тогда Его мы очень смирным...