• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Курий

Как всегда, интересно!

По моему скромному мнению, между фольклором и маскультурой есть принципиальная разница. Фольклор - культура естественная, формируемая веками, проходящая жесткий отбор. Маскультура - явление искусственное, чисто капиталистическое (здесь спрос уже формируется продавцами), "развращающающее" читателя. Лубок находился на пересечении, это было первое приобщение большой массы народа к книжной культуре. Много в лубках и забавных вещей, как то изображение герба Москвы с подписью про то, что Георгий "держит в руце копие, Колет змия в жопие".
Популяризация же хороша лишь тогда, когда она заставляет читателя развиваться дальше, когда автор тянет читателя "на себя", а не потакает ему. Все начинали именно с популярных книг, да и сайт "Школа жизни" занимается исключительно популяризацией.

Книги живут своей жизнью. Иногда и сами авторы не понимают, о чем они написаны. Прочитайте предисловие Лема к его "Солярису" - оказывается этой книгой автор хотел "выразить одну простую мысль: "Среди звезд нас ждет неизвестность". Какая поразительно ограниченная трактовка!
Кстати, крестьянская трактовка образа Сократа мне очень понравилась. Гораздо умнее и точнее того, как трактуют книги многие наши интеллектуалы с их "ракурсами", "дискурсами" и "Эдиповыми комплексами". По-моему, зачастую они большие кретины, нежели прямодушные крестьяне. Я вообще не люблю выражений "народный читатель", "элитарный читатель". Настоящим Читателем никто не рождается и им может стать каждый.
А за статью, конечно, пятерочка.

Спасибо! Стоит добавить, что я когда-то хотел даже написать цикл песен по Снарку, но осилил только "Второй приступ". Слишком длинные тексты для песен...

Точно! А то откуда знаешь - крапивник это или в ушах звенит?

В Австралии кстати, пение птицы кукабары даже передаются, как утренние позывные на радио.

А статья очень интересная. 5!

Какая близкая мне тема! 5! У меня вообще такое ощущение, что я в прошлой жизни был котом. Котам хорошо - кормют, гладют...

"- Превращу в рыбу, мерзкую и скользкую
- Обещали в кота
- Не достоин"
( из к/ф "Формула любви")

Совершенно верно. Зевота - это встряска засыпающего организма. Проверено на себе. Если у меня начинается безостановочная зевота, то точно заснуть еще долго не удастся.

Ну тогда фраза "Сначала живые организмы научились спать" вообще лишена смысла. Представляю стада спящих мастодонтов-лунатиков.

Сначала живые организмы научились спать. Умение НЕ СПАТЬ развилось гораздо позже.

Это откуда такая информация? Медуза и рыбы - это живые организмы? Так вот - у них нет той границы между сном и бодрствованием, то есть, нет сна в нашем понимании

Точно, Павел! У меня где-то есть книга, изданная в начале девяностых с малоизвестными фельетонами О.Генри. В целом весьма слабая вещь, такие себе газетные однодневки.

И снова об О.Генри. Это просто праздник какой-то! 5!

Очень ироничный, и одновременно добрый и трогательный писатель (превосходное и редкое сочетание). Правда, крупная форма - "Короли и капуста" - у него всё-таки ИМХО не удалась. Как не сильно удался и к-ф "Трест, который лопнул" - первоисточники всё-таки увлекательнее.
Помню, как в сопливом отрочестве прослезился над "Последним листом" (а это для меня редкость).
Спасибо за напоминание о великом писателе, которого я читаю и перечитываю. 5!

Хорошая статья! 5! И птица замечательная. Умная, красивая (да-да), солидная - наблюдать за ней одно удовольствие. Мне лично никакого зла от ворон не было. А жестокость... Наши символы мира - голуби - бывают иногда крайне жестоки. Да еще и глупые при этом.

Очень интересная и важная тема! 5! Со многими выводами автора согласен. Вставлю и свои пять копеек.
Сам я не являюсь не противником, ни фанатом (слава Богу!) компьютерных игр. Застали они меня в зрелом возрасте, а будь я подростком, скорее всего, втянулся бы. По личным наблюдениям главная польза компьютерных игр в том, что они позволяют без скуки и страха освоить компьютерные азы. Правда, когда они освоены, исчезает и польза. Ничего особо развивающего я не заметил даже в стратегиях (кои кстати, как и автор, уважаю). Сомневаюсь, что успехи в играх "Век Империй" или "Казаки" свидетельствуют о полководческом таланте. . Как и "КонтрСтрайк" не сделает из тщедушного очкарика "зеленого берета". Развитие ума и реакции от этой деятельности я тоже чаще всего не замечал... Конечно речь не о всех играх. Допустим тот же компьютерный бильярд кое-какие азы дает, ну а шахматы - они везде шахматы.
Игры это, прежде всего, развлечение, средство коммуникации (особенно сетевые) и даже своеобразный психотренинг (ролевые). У этой сферы лишь два крупных недостатка. Первый - они отнимают уйму времени. Помню, как когда-то целую ночь проиграл в "Империю", победил, но... в итоге осталось чувство "Куда ушли лучшие годы..." .
Второй минус в том, что разнообразие компьютерных игр часто заменяет ребенку игры физически активные, игры непосредственного общения, приковывают его к креслу. Как известно, всё хорошо в меру.

Голоса были чудесные, но немного диссонировали с имиджем. Помню, как поразился, когда впервые увидел "Песняров". Выходит такой краснолицый пузатый дядька с усами и тут нежнейшим голоском: "Заповедный напе-е-ев...".

Очень интересно! 5!
Язвительный мужик был, но судя по шуткам - настоящий поэт.