• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Курий

Спасибо, Вася, за интересные дополнения!

Ну я немного касался этой темы здесь >>

Никаких особых кардинальных изменений в особенностях учебы при поступлении в ВУЗ я не заметил. Ничего страшного: те же экзамены, зачеты, практички, рефераты... БОльшим открытием для меня была жизнь в общаге, в отрыве от родителей, в другом городе.

Анимэ удачно уловило подростковые настроения - смесь сопливой сентиментальности с пробуждающейся сексуальностью и цинизмом. Потому-то оно так и популярно среди тинейджеров. Ну может и взрослым педофилам понравится . Хотя этот стиль вполне может развиться (или уже развился) во что-то достойное, как это было в свое время с рок-н-роллом - изначально той же подростковой музыкой. Пока я таких фильмов, правда, не видел.
Статья познавательна и интересна. Странно, что по этой теме так мало комментов.

Познавательно. 5!

что же мне желать, если я так часто соприкасаюсь и со сбывшисмся предсказаниями и с вещими снами?

Пользоваться этим... Но без фанатизма.

Одна знакомая старушка вспоминала, как во время голода на Украине, ее спасли улитки. Она их собирала и варила (конечно безо всяких премудростей - голод-то). И даже не шибко распространялась о своем "открытии".
Меня всегда поражало укоренившееся в определенном народе представление о "несъедобном". От голода умирали, а покушать тех же улиток и лягушек, в голову просто не приходило! Даже собак ели, а улиток - ни-ни...
Статья замечательная. 5!

Вот это-то и страшно.

Интересно и главное - подробно. 5!

Ну я же и пишу - популяризатор. Для ирландцев он, наверное, типа попсовик.

да, Флэтли - молодец. Настоящий популяризатор джиги! Этот танец также неотделим от расхожего образа ирландца, как и рыжеватость, пиво и вспыльчивость.

Бог во всех нас, но не все мы в Боге.
Конечно его надо искать. Дается оно может быть и даром, да чтобы взять, нужны усилия.
А вообще спасибо, Надежда, за поддержку! Я тоже гипотоник. Но это лучше, чем гипертоник.

Не считайте меня таким безбожником-троглодитом 1920-х годов. Просто я считаю, что символика, имеет смысл только для психологического и культурного Космоса человечества. А людям свойственно превращать идеальные объекты, созданные ими для описания мира, в якобы объективные трансцендентные сущности. Числа придумали люди, это СПОСОБ описания определенных наблюдаемых закономерностей. Если бы собаки стали писать книги, их мир бы описывался сложнейшей символикой запахов.
Символика, мифология (достойным преемником которых я считаю искусство) - это особый способ познания мира, который я ценю, но не люблю, когда одно выдают за другое. Символика помогает понять психологический мир человека, его мышление и восприятие, но сами по себе символы не существуют.
А философия - это действительно не совсем наука... Хотя бОльшая ее часть всё-таки строится на правилах - на правилах логики.

Да вроде бы не так уж и много. Честно говоря, разрезав эту часть на еще две, я сильно ослаблю ее цельность.

А сейчас везде одни и те же сектантские методики: от эзотерики до психоанализа, от политики до продажи "Гербалайфа". Никакой разницы. Цель методик одна и та же - манипуляция, зомбирование, снижение порога критичности. Беда просто...